市場研究機構OnePoll對500名美國高管進行了調查，61%的人表示，如果印度和中國都能生產同樣的材料，他們會選擇印度而不是中國。
據NBC新聞網1月25日更新的消息，美國公司越來越多地將中國視為其供應鏈的一個風險賭注。隨著公司尋求向其他地方擴張，鄰國印度將從中受益。
在接受英國市場調研公司「OnePoll」調查的500名美國高管中，61%的人表示，如果印度和中國能生產同樣的材料，他們會選擇印度而不是中國；56%的人認為，在未來5年內，印度比中國更適合滿足他們的供應鏈需求。
受訪者認為從中國採購材料「有些風險」或「非常風險」的占比59%，而印度這一比例為39%。
據印度市場指數（Marketplace India Index）去年12月委託進行的獨立第三方調查，至少有四分之一的高管目前既不從中國，也不從印度進口產品。
在美國總統喬·拜登和印度總理納倫德拉·莫迪的帶領下，美印關係不斷升溫，而前者旨在鼓勵美國公司實現多元化、遠離中國的「友好外包」政策也使印度成為一個有吸引力的替代選擇。
隨著莫迪去年六月對白宮進行國是訪問，兩國關係進入了新的篇章，簽署了一系列有關國防，技術和供應鏈多元化方面大型合作的協議。
據印度指數執行長卡帕迪亞說，「美國和中國繼續處於寒冷氣氛中。而美國和印度之間卻在循環往復、交談、對話和達成協議"。近來，有關投資印度的消息層出不窮。
本月早些時候，馬魯蒂鈴木（Maruti Susuki）公司宣布將投資42億美元在印度建設第二家工廠。越南電動汽車製造商 VinFast也在1月份表示，計劃斥資約20億美元在印度建廠。
風險依然存在
儘管樂觀，美國公司對印度的供應鏈能力仍持謹慎態度。55%的受訪者認為，如果在印度設廠，質量保證是他們可能面臨的"中等風險"。
今年9月，蘋果供應商 Pegatron位於欽奈附近的工廠發生火災，不得不暫時停止營運。
此外，交付風險（48%）和智慧財產權被盜風險（48%）也是美國公司對印度的擔憂。
南亞研究所（Institute of South Asian Studies）高級研究員兼貿易與經濟研究負責人阿米坦杜-帕利特（Amitendu Palit）警告說，其他希望將供應鏈全部或部分轉移到印度的公司可能無法複製蘋果公司在印度的快速發展。
他在接受CNBC Zoom採訪時說：蘋果公司所做的一切，其他許多公司都無法立即和迅速做到。"蘋果有能力比其他公司更快地創建一個生態系統，因此必須考慮到時間因素。
帕利特和卡帕迪亞都認為，將供應鏈完全從中國轉移出去是不可能的。卡帕迪亞說："我不認為中國會被排除在外。"現實情況是，中國將永遠是美國供應鏈戰略的基石。"
普華永道亞太及中國區主席 Raymund Chao（音譯趙雷蒙）表示，對中國的投資仍然強勁，中國仍然是僅次於美國的"第二選擇"。
下一個最佳選擇是越南？
與印度類似，越南也是投資者在採取"中國加一"戰略時的首選。越南市場的樂觀情緒使得去年的外國直接投資同比激增了14%以上。根據 LSEG的數據，去年1月至11月，越南獲得了290億美元的外國直接投資承諾。
卡帕迪亞指出，越南無法實現印度所能實現的目標，他解釋說，世界上人口最多的國家印度擁有"非常龐大的客戶群，這是越南所不具備的"。
他說，公司做出這些決定並不是為了成本套利。他們做出這些決定是為了節約成本和進入市場。他補充說："如果只是轉移到越南，你不會看到同樣的好處。
