（烏裝甲部隊進攻俄軍陣地）
首先我必須說，我從來沒有批評過任何人關於俄烏戰爭走向的預測，我文章中澄清最多的是其他人瘋傳的網絡謊言，偶爾也批評一下那些動不動認為西方國家政客全是飯桶、慫貨，不是傻子就是瘋子或是騙子，自認為比那些過五關斬六將，從社會精英階層的激烈公開競爭中脫穎而出的西方政客高明百倍的網絡噴子。既然有人老抓住我當初認為俄烏戰爭大概率會在2023年底見勝負的判斷失誤不放，我今天要破一個例，也點評一下其他人在這個問題上的判斷是怎樣的，讓時間來驗證誰的分析預測更靠譜。
我從不隱瞞當初我對俄烏戰爭大概率在2023年底決出勝負的判斷過於樂觀，確實是錯了。
犯下同樣錯誤的還有烏克蘭總統澤連斯基，軍情局局長布達諾夫中將，他們曾經都認為2023夏天能「到克里米亞半島去看海」；還有認為打死俄軍20萬人，俄軍就會不戰而退的烏軍總司令扎盧日內。這些人跟我一樣，都公開認錯了。我沒覺得自己有丟人，或者烏方軍政高層有多丟人。
可以自豪地講，在2023年夏天的大反攻失敗之前，我對俄烏戰爭進程的判斷，包括烏軍將在扎波羅熱發動大反攻的預測，都是非常精確的。雖然對俄烏戰爭大概率會在2023年底決出勝負的預測過於樂觀，但在去年夏天烏軍反攻失敗後我就及時做了修正，認為戰爭可能會推遲一到兩年，最快2024年底才能見分曉。相比那些天天說謊，從未對任何一件大事、小事做過正確預測，卻從不認錯，一直認為自己永遠正確的人，我問心無愧。至於那些從不做任何預測，每天閉門造車，編造虛假戰況信息的人，壓根就沒資格嘲諷我做前瞻分析的對錯。我一直講，沒有人可以做到對一場大規模戰爭進程做出百分之百的預測，我也從未吹捧自己料事如神，從不犯錯。我堅守了有幾分證據說幾分話的原則，儘量給大家提供真實的信息，以及依據可靠事實和正常邏輯所做的個人判斷。雖然我所做的分析預測不可能做到100%準確，但牢牢守住了不說謊的底線；雖然我確實有一些預測錯誤，但相對於那些信口雌黃卻對我冷嘲熱諷的人，還是靠譜得多。
這文章當然不是專門跟人罵架的，還是回到大家關心的俄烏戰爭進程和雙方戰略戰術的評判上來，看看目前各路媒體和專家們是怎麼看的，也說說我自己的最新判斷和主要理由。這才是本文的重點。
關於俄烏戰爭進程和最終結局，大致可歸納為如下三個觀點：
A、認為俄羅斯地大物博，家底豐厚，人口眾多，又得到伊朗、朝鮮等宇宙第一強國的支持，烏克蘭本身是小國，西方陣營的支持難以持久，因此，俄方能實現最終吞併整個烏克蘭的目標，並且將拖垮整個西方陣營。這是俄羅斯官方和絕大多數親俄人士的典型看法。
B、認為俄羅斯綜合國力相比烏克蘭強大得多，而且擁有龐大的核武庫，西方陣營對烏援助各懷鬼胎，口惠而實不至，俄烏戰爭最終會變成「朝鮮半島模式」，即雙方精疲力盡，無法決出勝負，然後被迫以實際控制線雙方簽署臨時停火協議，被俄羅斯占領的烏克蘭領土永遠不可能歸還烏克蘭。這是多數持中立立場人士和部分親俄人士的看法。
C、認為俄羅斯受到西方陣營的嚴厲經濟制裁，只得到極少數國家偷偷摸摸的軍援，而烏克蘭得到西方陣營多數國家的公開援助，烏克蘭絕大多數軍民的抵抗意志非常堅定，俄烏雙方戰爭潛力此消彼長之勢會日益明顯，烏克蘭一定會恢復國家主權和領土完整，在此之前雙方絕不可能簽署停火協議。至於烏克蘭擊敗俄軍，收復全部或絕大部分領土的具體時間，我認為最快2024年底，最遲2025年底；更多的人認為還需要三年、五年或更長時間。這是少數中立人士和親烏人士的看法。
（整天無比自信的扎哈羅娃）
持上面第一種觀點，認為俄軍戰無不勝的人，底氣來自於盲目的自大、自信，以及對當今國際格局的錯誤認知。我舉一個剛剛發生，非常鮮活的例子來說明。
2月3日，在俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃主持的新聞發布會上，有記者問韓國總統尹錫悅最近稱朝鮮是世界上唯一立法規定可以先發制人使用核武器的國家，請問俄方對此有何評論時，這位一貫無比自信的俄外交部發言人發表了一番擲地有聲，令絕大多數俄羅斯人和所有親俄人士拍桌叫好的言論。
她說，尹錫悅的言論「公然帶有偏見」，還說首爾「似乎沒有意識到美國的領導地位正在不可逆轉地成為過去」，韓國「可能最終只是華盛頓地緣政治遊戲中一個小小的籌碼。」
就在兩天前，扎哈羅娃還說，朝鮮半島緊張局勢的加劇「主要是因為美國和其盟國，包括韓國和日本厚顏無恥的政策」所致。
韓國外交部2月3日當天已經召見俄駐韓國大使季諾維也夫，就扎哈羅娃的最新言論提出嚴厲抗議，批評扎哈羅娃的言論「無禮、無知且帶有偏見，身為一個國家外交部發言人的水平低下。」
任何對當今世界格局稍微有點清醒認識的人，絕對不會認為西方已經沒落，美國的領導地位正在不可逆轉地成為過去。真實的情況是，經歷俄烏戰爭和哈以戰爭，美國和整個西方陣營比任何時候更團結；而以高端晶片和人工智慧為代表的新技術革命，以及俄羅斯在烏克蘭戰爭中被打出原形帶來的地緣政治演變，讓美國為首的西方陣營比任何時候都更強大。
（被烏軍摧毀的俄坦克裝甲車）
肯定有人會說，扎哈羅娃無非就是一個「喉舌」，算不上俄羅斯什麼大人物，她的思想與言論未必反映俄羅斯社會和主流民意，也未必是俄羅斯決策層的真實想法與決策思維。在我看來，扎哈羅娃的立場，恰恰反映了俄羅斯的主流民意和高層決策思維。
我前面的文章介紹過（其中一篇不幸被刪了），最近俄羅斯核心決策層中的三巨頭普京、梅德韋傑夫、拉夫羅夫，接二連三公開發表驚人言論，稱烏克蘭與俄羅斯本來就是一個國家，烏克蘭獨立出去是一個歷史錯誤，烏克蘭作為一個主權國家的地位從來就不存在，俄羅斯對烏軍事行動就是糾正這個歷史錯誤，而且俄方在實現對烏克蘭徹底「去軍事化」、「去納粹化」之前絕不會停火。普京還多次公開發表「俄羅斯軍力到達哪裡，哪裡就是俄羅斯邊界」，以及要向彼得大帝學習，不斷為俄羅斯開疆擴土的言論。
這樣的極端民族主義言論，固然是為了普京競選總統造勢，凝集俄羅斯國內民心的需要，而他們敢於發表這樣赤裸裸踐踏聯合國章程和國際公認的國家行為準則的言論，正是他們擁有俄軍戰無不勝、他人莫可奈何的強大自信。
正是上至俄羅斯總統下至大多數俄羅斯民眾沒有看清當今世界的現實，仍活在俄羅斯帝國戰無不勝的歷史美夢中，才會自信地認為俄羅斯能實現對烏克蘭徹底「去軍事化」、「去納粹化」的兩個主要戰爭目標。
正是他們這樣赤裸裸的叢林法則思維，讓整個歐洲瑟瑟發抖，喚醒了他們對俄羅斯的高度警惕，連法國總統馬克龍這樣的綏靖派，也發誓不再對俄烏停火和談心存幻想；德國國防部長則公開喊出了「要準備跟俄羅斯打仗」的警世之言；同時讓整個西方陣營意識到堅定支持烏克蘭贏得這場戰爭的重要性，正如歐盟主席馮德萊恩所說的：「烏克蘭人是為所有歐盟人而戰，因此我們必須全力給予支持。」
（烏克蘭戰場上俄軍屍橫遍野）
我為何認為俄軍再過一兩年將被徹底擊敗，烏軍將收復2014年以來失去的全部和絕大多數領土，是基於俄烏雙方戰爭潛力此消彼長，且日益擴大的客觀事實。
一方面，俄羅斯受到西方陣營的嚴厲制裁，儘管得到伊朗、朝鮮等極少數國家偷偷摸摸的支持，但俄軍戰場中發生關鍵作用的坦克、裝甲車、重型火炮、火箭炮、迫擊炮、飛機、直升機、飛彈、無人機、單兵反坦克飛彈、電子戰設備、防空飛彈系統等，生產速度遠遠趕不上消耗速度。現代武器的巨大殺傷力，絕對不是靠「人肉衝鋒」能取勝。隨著俄軍重型裝備損失過大，而且俄軍重裝備只要一出現在前線，幾乎立即就受到烏方精確打擊而損毀，生存率極低，因此俄軍不但無法組織強大的「裝甲洪流」突擊，反而被迫發動沒有裝甲支援的「人肉衝鋒」，造成俄軍單日傷亡人數持續攀升。
另一方面，烏軍在整個西方陣營的大力援助下，不但自身國防工業迅速恢復發展，而且西方陣營的援助力度越來越大。歐盟已經批准了對烏克蘭的500億歐元援助計劃；美國即將批准610億美元對烏軍援；英國已經跟烏克蘭簽署雙方安全協議，還有許多西方陣營國家將快速跟進。美國為烏克蘭定製的「陸射小直徑炸彈」開始大量交付；陸軍戰術飛彈已經少量交付烏軍使用，未來有望迅速增加援助數量；F-16戰機今年夏天有望投入戰場；歐盟成員國的大口徑炮彈產量有望持續快速提升。烏方今年計劃生產100萬架無人機，同時進口約10萬架，配合上萬名經歷戰火考驗的無人機操作員，帶來巨大的戰場優勢。
在兵力方面，烏軍目前號稱擁有100萬人的軍隊規模，扣除空軍和防空部隊、後勤部隊員額，擁有70萬隨時可投入戰鬥的強大陸軍，其中30萬一線主力部隊，擁有大批作戰經驗豐富的中下級軍官，且裝備精良；二線部隊40萬人，裝備和作戰經驗略有不足，但整體實力也超過被打殘的俄軍。現在烏克蘭戰場上的俄軍，包括俄國防軍、地方志願營、頓巴斯分離武裝、企業僱傭軍，全部加起來人數也就30萬人左右。從去年秋天開始，烏軍轉入防守之後，俄烏雙方戰場上的死亡人數呈現7:1-10:1的驚人比例。由於俄軍戰場上死亡和傷殘比例太高，俄方兵力動員的難度遠超過烏方。
事實上，俄烏軍事力量對比，除了俄方在一用就死透透的核武器方面擁有絕對優勢，俄軍在常規武器方面的三大優勢很快將被烏軍碾壓：俄飛彈優勢被烏無人機超越，並被烏防空系統壓制；俄空天軍優勢被烏F-16碾壓；俄海軍優勢被烏反艦飛彈、自殺無人艇壓制。除此之外，烏軍整體素質、士氣、戰場態勢感知能力、資訊化作戰水平、陸戰常規裝備，都令俄軍望塵莫及。
（俄烏戰力此消彼長持續擴大）
有兩種不同的戰略戰術，或者說打法，決定了俄烏戰爭結束的快慢。
一種是我從2022年秋天開始一直提到的，集中烏軍主力部隊和最好的裝備，在扎波羅熱方向發動持續猛烈的反攻，推進到亞速海岸邊，將占領烏克蘭的俄軍攔腰截斷，同時炸斷克里米亞大橋，先收復赫爾松東部地區-克里米亞半島，然後再回頭收復頓巴斯地區。最近看到紐約時報、華盛頓郵報的報導，才知道這也是美國將領們給烏方的建議。
另一種是烏軍總司令扎盧日內去年夏天採用的打法，穩住盧甘斯克前線，然後在頓涅茨克州巴赫穆特以南一直延伸到扎波羅熱最西邊的各個接觸線上，對俄軍發動攻擊，穩紮穩打，尋找俄軍防守漏洞，爭取多點突破，避免孤軍深入。烏方讓戰力最為強悍的92、93旅死守巴赫穆特，而用新組建的北約裝備、訓練的第47旅，去年6月初在扎波羅熱中部發起攻擊，在開戰第二天損失了數輛先進的「豹2」坦克和幾輛「布雷得利」步兵戰車後，實際上就在整個前線停止了猛烈的進攻行動。
因為我是軍事外行，加上對俄烏雙方前線兵力和裝備部署情況，遠沒有美軍將領和烏軍總司令清楚，自認沒資格評論上面兩種打法哪個更好。
對於烏軍夏季反攻不如預期，烏軍政高層有一個公開一致的說法，就是烏方不想急於收復領土，而讓官兵付出過多寶貴的生命。說得直白點，其實就是烏軍高層怕死人太多，覺得軍人生命更寶貴。我覺得這無可厚非。烏軍總司令扎盧日內大約兩個月前還有一個說法，大意是說自己犯了一個判斷錯誤，他原本以為打死俄軍20萬人，俄方將潰退，現在看來，打死了他們30萬人，他們還是無動於衷，因此要做更長的戰爭準備。
扎盧日內還說，烏軍需要在動員更大兵力、大規模使用新技術裝備、爭取更多高科技武器外援，以及建立強大的高科技國防工業的基礎上，才能打敗俄軍。前天扎盧日內又發表一篇長文，重申需要重組國家的軍工生產和後勤體系，大量生產新技術裝備才能打敗俄軍，並長久保護烏克蘭的國家安全。他說，如果按照他的設想去實施，這個過程只需要5個月就能完成。
我必須告訴大家一個常識，按烏克蘭的憲法和法律，烏軍總司令負責指揮打仗，徵兵、軍人培訓、軍工生產、武器彈藥採購/存儲/運輸、爭取軍事外援、其他軍事後勤保障等屬國防部職責，停戰與和談是總統的專屬職權。換句話說，扎盧日內的言論已經過界越權，犯了軍人干政的大忌。澤連斯基已經對扎盧日內做過不點名的批評，認為軍人應該專心打仗，若想往政壇發展，就應當卸下軍職。不僅是烏克蘭如此，所有走邪路的西方國家均是如此，他們嚴禁現役軍官干涉文官職責。許多人不懂這個常識，就認為我對他們無比崇敬的扎帥懷有偏見。
我看了他這個長文覺得這位受人尊敬的軍隊統帥變成了一個大嘴巴政客。假如5個月就能實現他擊敗俄軍的計劃，澤連斯基應該主動辭職讓賢，或者由扎盧日內暫代總統職務5個月，政府各部門完全按扎盧日內的話去做就好了。說實話，我認為扎盧日內將軍在2023年夏天大反攻之前，確實表現了一個卓越軍事指揮官的魄力與高超的指揮才華，但此後軍事行動上變得保守，對外言論卻越來越高調，逾越了作為現役軍人必須尊重文官職權、不談論政治話題的分寸。
中國有句古訓：「慈不掌兵」。一味強調避免給烏軍帶來過大犧牲，而不敢集中優勢兵力發動大規模進攻，只會延長烏克蘭整個國家的痛苦。我覺得澤連斯基調整扎盧日內的烏軍總司令職務，或許真能給烏軍戰略戰術帶來一股新氣象，加速俄烏戰爭的進程。當然，延續扎盧日內目前穩紮穩打的積極防禦戰略戰術，持續消耗俄軍兵力和裝備，假以時日，一樣能把俄軍耗死。
綜上，我對俄烏戰爭最終走向的判斷，正如我在2022年2月24日文章中所說的：這場戰爭從爆發之日起，就決定了俄羅斯戰敗的命運；西方陣營絕不會錯失這個一勞永逸地消除俄羅斯威脅的千載難逢機會，會空前團結起來全力支持烏克蘭；俄羅斯落入了盲目自信自挖的陷阱難以自拔，在碾壓自己的對手面前，任何自以為精明的算計最終都不過是自取其辱；戰爭由俄羅斯發動，何時結束就由不得俄羅斯說了算；俄軍戰敗，將迎來俄羅斯鳳凰涅槃，浴火重生，在這場戰爭中活下來的俄羅斯人，一定擁有更加美好的未來。
從俄烏戰爭爆發的第一天開始到現在，對戰爭走向的上述基本判斷，我沒有一絲一毫的改變。現在自以為比我高明的那些人，當時誰做了跟我上面一樣的論斷？至於俄烏戰爭A、B、C三種最終結局，到底哪一個更接近於事實，繼續讓時間來驗證，現在誰也別吹自己的分析最靠譜。
俄烏戰爭爆發第711天，烏克蘭總參謀部公布過去24小時俄軍（含俄地方、企業、分離組織武裝）戰損如下：810名俄軍死亡，累計死亡38.88萬人；俄軍傷殘與陣亡人數比例約為1:1。摧毀俄軍2輛坦克、13輛裝甲車、41輛油罐車和後勤重載車輛、6套特種設備（主要是電子戰設備）、31門火炮、12架無人機、1枚飛彈。
（烏方2月4日統計的俄軍戰損）
本人綜合各方面信息粗略估算，烏軍陣亡官兵約8.5萬人，傷殘與陣亡人數比例約為2:1；另有超過2萬名烏克蘭平民遇難。烏克蘭為保衛家園殉國的戰士將來必榮歸天國，與上帝同在。
讓我們持續恆切禱告：願上帝賜下和平，止息戰爭；讓惡人得報應，善良者受庇護。
