資料照片：2023年3月4日，中國中央廣播電視總台的一名攝影師在北京人民大會堂舉行的新聞發布會上。（美聯社照片）
雅加達—
分析人士說，從報導中國「一帶一路」峰會的全免費旅行，到與主要媒體達成內容共享協議，北京正在投資與印尼觀眾分享其敘事的方式。
去年11月，印尼美都電視台（Metro TV）與中國中央廣播電視總台簽署了一項協議，擴大美都電視台旗艦普通話新聞節目《美都新聞》的內容。
該廣播公司加入了《雅加達郵報》（The Jakarta Post）的行列，該報轉載中國報紙《中國日報》的內容；而印尼的安塔拉通訊社（Antara）與中國的新華社和中國環球電視網（CGTN）有著類似的合作關係。
內容共享或內容生成協議是北京多年來在印度尼西亞使用的方法的延續。
自由之家（Freedom House）2022年的一份報告發現，中國使用這兩種策略以及審查制度來塑造自己的敘事。
自由之家「發現與中國媒體簽署合作協議的幾家印尼媒體一直在努力避免對中國的任何負面批評，」2022年報告的合著者穆罕默德·祖爾菲卡爾·拉赫馬特（Muhammad Zulfikar Rakhmat）說。
祖爾菲卡爾是印尼經濟與法律研究中心（Center of Economic and Law Studies）中國-印尼-中東研究主任。他表示，一些印尼媒體未能正確地註明其內容是源自中國國有媒體的報導。
「這讓受眾認為文章是由當地媒體撰寫的，而不是來自外國媒體公司，」他說。
專家們告訴美國之音，在媒體行業處於經濟衰退的時候，這樣的交易似乎很有用。而且，雖然有些記者在參加北京的付費旅行後進行了更正面的報導，但當地媒體專家表示，印尼有強有力的編輯政策來維護其報導的獨立性。
《雅加達郵報》主編陶菲庫拉赫曼（Taufiqurrahman）對美國之音說，「與《中國日報》的任何合作都是純粹的商業性質。」
「只是《中國日報》為其內容購買了廣告空間，這是我們一直放在免責聲明上的東西。沒有進行任何編輯合作，只是《中國日報》將我們的空間用作廣告，我們將其視為廣告，」陶菲庫拉赫曼說。
像許多印度尼西亞人一樣，陶菲庫拉赫曼只使用一個名字。
美都電視台沒有回應美國之音的置評請求。安塔拉通訊社表示，由於對法律問題的擔心，它無法透露與新華社的合同細節。
美國之音要求中國駐雅加達大使館置評，但他們拒絕回應。
北京還邀請媒體訪問，分析人士稱，這是為了促進對其有利的報導。
據報導，9月，香港政府新聞處支付了15名記者的費用，包括來自韓國、泰國、印度尼西亞、波蘭和匈牙利的記者，報導在香港舉行的「一帶一路」峰會。
去年12月，據新聞網站 Kompas.com報導，中國首次邀請印度尼西亞記者到深圳採訪。
專家表示，中國擴大影響力的努力並不總是成功的。
2019年，當中國將印尼記者送往新疆探訪維吾爾族穆斯林營地時，大多數記者在後來的報導中對他們的訪問持積極態度。但其他人則寫了批評性的報導。
然而，一些專家表示，編輯獨立性可以防止過多的干擾。
祖爾菲卡爾指出，報刊並沒有宣傳北京挑戰印尼國家利益的言論，例如反對中國對南中國海的主張。
諮詢公司根塔拉研究所（Gentala Institute）的中印尼關係專家克里斯蒂娜·季欣（Christine Tjhin）對美國之音表示，即使有新聞共享協議，她也懷疑中國是否能「直接控制」當地媒體的編輯政策。
「我在印尼媒體上看到關於中國的各種內容，從正面的到非常批判性的，」她說。
然而，隨著收入的下降，印尼媒體公司對外國投資變得更加開放。
克里斯蒂娜說，一些印尼媒體長期以來一直在尋找來自中國的投資者。根據報紙出版商聯盟2020年5月的數據，在接受調查的434家媒體公司中，超過70%的收入出現下降。與上一年相比，這一數字下降了40%。
祖爾菲卡爾對此表示贊同，「我在7月份採訪了印尼知名媒體的領軍人物......他們提到這是一筆好錢。」
祖爾菲卡爾說，經濟形勢是一個因素。
「我認為中國也明白，傳統媒體在印尼的作用正在下降。沒有人再閱讀印刷報紙了。他們現在上網了，許多人更喜歡使用社交媒體觀看YouTube，」他說。
印尼媒體網絡協會（AMSI）主席瓦玉·迪亞特米卡（Wahyu Dhyatmika）表示，印尼擁有強大的新聞自由社區。
法律限制了外資所有權，降低了中共官方媒體控制當地媒體的可能性，瓦玉在接受電話採訪時告訴美國之音。試圖干預當地編輯決策的投資者，也可能因違反媒體法而面臨刑事指控。
「我不否認有（中國）投資者試圖（在當地媒體上）刊登媒體廣告，所以出版商必須確認他們的獨立性和投資準則，」曾經獲得2014年哈佛大學尼曼（Harvard University Neiman）獎學金的瓦玉說。
印度尼西亞在全球新聞自由排名中取得了進步。它在世界指數的180個國家中排名第108位，排名第一的國家代表了最好的媒體環境。2023年，它比上一年提高了9位。
