普京接受美國保守派記者卡爾森採訪時,說了這樣一句令整個世界摸不著頭腦的話，大致意思是這樣的:是烏克蘭向俄羅斯發動進攻,進而引爆了戰爭。
包括我在內的大多數人估計都會對普京的說法嗤之以鼻，明明2022年2月24日普京指揮俄羅斯大軍攻入了烏克蘭，還號稱1小時22分就要占領基輔，普京的這種說法是想胡攪蠻纏嗎？
但我卻不相信一個大國總統會像街頭大媽一樣胡攪蠻纏,這句話既然說出了口,就應該有深意。
今天希望通過一個獨到的視角,研究一下普京的這句話，這只是個人見解。
19世紀是英國的鼎盛時期，在全球建立起「大不列顛治下和平」，和平時期各國就肯定會致力於通過國際貿易發展本國經濟，這就是今天人們津津樂道的經濟全球化。
但世界各國的經濟發展是不平衡的，經濟全球化之後就會形成產業轉移，就會出現各國綜合實力的此消彼長，然後地緣矛盾就開始惡化，和平環境就會不在，經濟全球化也就遠去了。
經過20世紀中後期的經濟全球化之後，德國在歐亞大陸迅速崛起，與英法等國產生了不可調和的矛盾，戰爭的腳步到來了。
1914年6月28日一戰爆發，奧匈帝國向塞爾維亞宣戰，然後就是列強之間互相宣戰。
德國和奧匈帝國是對「大不列顛治下和平」秩序的挑戰者，註定會提前準備戰爭。在一戰爆發的前幾年，德國總參謀長施里芬就已經制定了以速戰速決為主要特徵的施里芬計劃，這裡要特別注意「速戰速決」這幾個字，這四個字非常重要。
一戰打響之後，當時的德國總參謀長決定執行施里芬計劃，從8月2日開始就迅速攻占盧森堡、比利時，到9月3日德軍已經逼近了巴黎，前後只用了一個月的時間，同時德軍還占領了法國東北部的廣闊國土。單由於德軍在前線進展過快，後續部隊無法及時跟上再加上運輸因素的制約，就拖住了德軍前進的腳步，讓德、法兩軍在安納河一線陷入了陣地戰。
一戰初期德國和奧匈帝國掌握著戰爭的主動權，大英帝國幾乎毫無作為。
第二次世界大戰的初期幾乎是一戰初期的翻版。二戰打響之後，德國依舊使用速戰速決的戰術，這就是世人皆知的閃電戰。從1939年9月1日至10月6日的36天內，蘇德就聯手瓜分了波蘭。1940年5月10日德軍開始入侵西歐，6月14日就占領了巴黎，在45天內德軍就占領了比利時、荷蘭、盧森堡、法國。隨後德國訊速橫掃了整個歐洲大陸。
二戰初期的英國比一戰初期輸得更慘，在歐洲大陸輸掉了一切，下圖是敦刻爾克大撤退。
無論怎麼說，當時的英國都是綜合實力最強的國家，為什麼在兩次世界大戰的初期都輸的乾乾淨淨？為什麼德國要速戰速決、要實施閃電戰？
第一，這是兵家的基本要求。
對於兵家來說，兵行詭道、兵貴神速、兵行險著都是最基本的要求，德國將領當然會遵循這些基本原則，否則就會遭到懲罰。
在兩次世界大戰中，德國都經過了長期的戰爭準備，本國經濟也已經轉為戰時經濟，可以為戰場提供強大的支援，這就讓德國掌握了戰爭的先手，德軍是那個時代著名的軍隊，德軍將領也是那個時代非常出色的將領，當然會遵循兵家的基本原則以爭取速戰速決。
第二，這是歐亞大陸國家與海洋國家的經濟模式所決定的。
歐亞大陸各國的文化雖然有所不同，但都是大陸文化，相對海洋國家來說，最大的特點就是政府掌握著更大的權力，掌握著更多的社會資源。這種情形在今天依舊有所體現，法國、俄羅斯等都有數量龐大的國有企業，它們涵蓋了能源、電力、交通運輸、汽車、冶金、鋼鐵、軍工等基礎行業，這就讓政府更有力量。
一旦準備發動戰爭，政府就可以通過行政命令讓本國經濟迅速轉入戰時經濟，讓裝備生產、彈藥供給、後勤供給、運輸等方面適應戰爭的要求。所以就看到，一戰二戰爆發之前，德國、蘇聯、奧匈帝國等雖然並未對外正式宣戰，但在宣戰之前都已經基本做好了戰爭的準備，甚至已經制定好了軍事行動計劃。戰爭打響之後，本國的戰爭機器迅速啟動，戰爭潛力迅速激發出來，在戰場上獲得了連續的勝利。
但英美的經濟模式截然不同。
英語系國家基本沒有國有企業，國家最基礎的行業包括金融、能源電力、基礎設施、冶金、裝備生產、軍工等行業都由私人來營運，只要戰爭尚未打響，社會尚未進入戰爭狀態，政府就沒有權力干涉企業的經營活動。最典型的是川普擔任總統時期，有一次他要求與蘋果總裁會面，但庫克一句「沒空」就把他打發了，可見總統在企業總裁面前也挺「可憐」的。
也就是說，在戰爭打響之前，英語國家的政府能做的事情並不多，它們沒能力推動本國的經濟活動轉入戰時經濟的軌道，支撐戰爭的能力就會嚴重不足，所以，兩次世界大戰的初期英國在歐洲大陸上都無所作為。
這也是英美等國一定要掌握制海權的根源。
英美知道自己國家的管理模式、經濟模式與歐亞大陸國家之間有本質的差異，這讓自己在戰爭初期很容易陷入被動，此時，只有保持強大的常備海軍才能讓本土免遭攻擊，避免自己的戰爭潛力在戰爭初期就被對方摧毀，避免快速輸掉戰爭。
相對一戰初期，為什麼二戰初期英國在歐洲大陸輸的更加乾淨徹底？
一戰初期因為後勤供給能力、部隊的調動能力遲滯了德軍在西線的攻勢，以至於在安納河一線陷入陣地戰。但二戰時期的科技水平、工業化水平已經大幅提高，後勤運輸和部隊的調動能力已經遠非一戰可比，德國坦克部隊的鋼鐵洪流不可阻擋，這是二戰初期德軍就迅速掃蕩了整個歐洲的根本原因，讓英國在歐洲大陸輸的乾乾淨淨。
然後讓我們回到今天。
從川普到拜登政府時期，美軍就開始從歐亞大陸不斷撤出，這意味著美國已經沒有能力繼續維持全球霸權，意味著這次全球化已經結束。
但全球化已經導致各國綜合實力的此消彼長，當美軍撤出之後，歐亞大陸的地緣矛盾就會迅速激發，戰爭周期就會到來。所以從歐巴馬到拜登時期美軍都持續向印太地區調集兵力，以應對新一輪的戰爭周期。
慢著，這時的美國並沒有資格打一場大國之間的大規模戰爭。
根據美國國會軍事委員會的說法，一旦美國與大國之間爆發戰爭，在幾十個小時之內就會耗盡高能武器庫存，大國之間的戰爭一方不可能在幾十個小時之內就完全摧毀對方的戰爭潛力，也不可能在幾十個小時之內就結束戰鬥，然後，就是大國之間後勤補給能力的比拼，這是美國國會軍事委員會強調的。事實上，北約的將軍們也是這麼強調的，打響現代戰爭的六七天之後，比拼的就是後勤供給能力。
但越是高能武器，產能越有限，擴產也更難，此時美國很難迅速放大高能武器的生產能力以滿足戰爭的需求，同時，如果使用高能武器進行很長周期的戰爭，沒有任何國家的財政可以承受，美國也一樣，這就決定高能武器在大國間的長期戰爭中起到的只是畫龍點睛的作用；美國常規武器的生產能力能滿足要求嗎？俄烏戰爭打響之後，美國陸軍的海馬斯火箭發射系統打出了名聲，波蘭第一時間訂購，結果被告知十年以後才能交貨；俄烏戰爭爆發之前，美國大口徑炮彈的產能只有每月1.4萬發，平均每天不到500發，這點炮彈聊勝於無，根本無法滿足要求，這些就說明美國的軍火生產能力根本無法應對大國之間比較長時間的戰爭，這是經濟全球化之後歐美產業鏈不斷外遷帶來的後果。
也就是說，一旦美軍與大國之間爆發戰爭，在高能武器庫存耗盡之後，也就是幾十個小時之後，美國的軍火供給就會難以為繼，美軍就會陷入困境。
今天的烏克蘭戰場就在承受這種苦果。由於軍火產能嚴重不足，歐美聯合向烏克蘭輸送武器彈藥但依舊滿足不了戰場的需求，讓烏克蘭落入了十分被動的局勢，這實際是未來亞太戰場的預演。
或有朋友說，馬上建廠即可。這些朋友一定不是工業領域出身，武器生產是一條產業鏈，只有化工、金屬、冶金、特種鋼材、電子等大量基礎行業產能擴張之後才能擴張軍工產能，同時還要培訓出適合這些行業的技術工人，這並不是一朝一夕的事情。
也就是說，在亞太戰爭打響的幾天之後，美國就會欠缺「戰爭耐力」，這個問題該怎麼解決？
此時美國就需要一場戰爭，強行推動本國經濟向戰時經濟轉型，完善軍工產業鏈，擴張軍工產能。
所以就出現了這樣的一幕，2021年9月1日，拜登在白宮接見了烏克蘭總統澤連斯基，在隨後接受CNN採訪時澤連斯基說到，「據我記得——並非所有的話都準確——他說：『我認為你們應在那裡（北約），但這一決定不僅取決於我』。」烏克蘭總統補充說，在與美國總統的會談中，約有20-30分鐘的時間用於討論基輔加入北約的前景。
我們知道，自從2014年克里米亞戰爭開始，普京就已經向世界宣告了自己在黑海地區擴張的野心，一旦烏克蘭加入北約，普京的計劃就會泡湯。拜登對澤連斯基的表態，無疑就會起到「催促」普京趕緊動手的客觀效果。
普京需要在烏克蘭實現自己的野心，所以在2022年2月24日揮師進入烏克蘭，毫無疑問是這場戰爭的始作俑者，是罪魁禍首。另一方面，普京很清楚美國需要一場戰爭推動美國經濟的車輪適應未來戰爭的需要，所以在普京眼中這也是一場屬於美國的戰爭。但普京抓不到真憑實據就無法將戰爭的罪責扣在拜登頭上，最終就只能扣在烏克蘭頭上，指認烏克蘭發動了這場戰爭，也在間接地告訴拜登，我知道你的目的。
經過2年的俄烏戰爭之後，普京占領了烏東四州大部分土地，部分實現了他的戰略目標；美國的軍工產業也已經進入了擴張狀態，戰爭機器已經啟動，拜登也基本達成了自己的戰略目標。
普京為什麼要對卡爾森說是烏克蘭發動戰爭哪？或許他要告誡拜登，美國的目的既然已經達到了，就應該聚焦於自己的對手，不要再拿俄羅斯練拳。所以，普京在接受採訪時還說到，美國的主要對手在東方，不要繼續浪費納稅人的錢不依不饒地和俄羅斯過不去。普京這些話會不會讓東方大吃一驚？我不知道，估計在座的都不知道，但我們希望東方能夠更清醒地看待這場戰爭。
表面看起來這場戰爭是俄烏之間的戰爭，是俄羅斯與北約之間的爭奪，但真正的目標更像是東方。
