中共文革期間，一批紅衛兵高喊口號，舉著毛澤東像遊行。
大陸五毛近期掀起圍攻莫言、農夫山泉、清華大學的「除三害」運動，許多人擔憂文革重演。近來毛左不斷挑事，引發輿論混戰，中共官媒也捲入其中。
中國作家「六神磊磊」近日發文，以「除三害」諷刺最近北京清華大學、莫言、農夫山泉遭網路圍剿的現象。
文章指出，因清華大學不在美國制裁的中國大學名單上，被指控「有問題」；首位中國籍諾貝爾文學獎得主莫言，也被提告「抹黑」（中共）歷史；農夫山泉創辦人鍾睒睒則被批評「忘恩負義」。
作者表示，揪出這「三害」，實際上是在打壓中國最高學府、中國諾貝爾作家、中國企業。
實際上，以上「除三害」運動，無不帶有所謂「愛國」因素。
其中，鍾睒睒最初被批判，其出身於哇哈哈，卻成立農夫山泉與哇哈哈競爭。後來，這場批判又演變成鞭撻農夫山泉包裝上的「日本元素」，農夫山泉因此成為「漢奸」的象徵，隨之銷量暴跌，股價跳水。網絡評論人士懷疑，這場「轟轟烈烈」的輿論風波背後，可能不僅僅是商業競爭，而是有中共官方的「政治操作」。
莫言則因為其小說中涉及抗日戰爭以及文革等政治運動中的陰暗面，被控「抹黑」歷史。這次對莫言的圍剿由網民「說真話的毛星火」（實名吳萬爭）挑起。雖然「毛星火」到中共法院起訴莫言未能立案，但輿論圍攻仍在持續。連中共外交官李楊也加入，批判莫言在遼瀋戰役紀念館的留言「炮火連天，只為改朝換代；屍橫遍野，俱是農家子弟」是所謂「反動言論」。
「毛星火」是一名公認的毛左人士，多年來一直在攻擊莫言。這次攻擊突然掀起如此大的風波，令許多人擔憂文革重來，因為毛時代的文革就是從批判文藝界開始。
出於這種擔憂，網上許多大V發聲指責毛左「禍國殃民」。也有人時刻關注中共官方對圍剿莫言事件的反應。
3月5日，中共浙江省委宣傳部官微「浙江宣傳」刊文，疑似做出某種回應。文章指責網上有人「專門拿愛國主義當賣點」，「把愛國主義當成生意」，「使得專家、企業如履薄冰」云云。
近年來，隨著中共政治左轉，毛左團體持續擴大。但中共當局和五毛的關係似乎一直顯得曖昧不清。一方面，毛左的意識形態和當局轉向「毛澤東路線」的政策契合。但另一方面，毛左的主張又和中共政權的現狀相牴觸。
此前有毛左組織直接參與北京高校和廣東工人維權運動的案例。近日又有視頻顯示，疑似高校學生的毛左群體聚會，高喊文革口號，聲言「不要閹割的毛澤東思想」等等。
長期以來，中共當局對毛左的態度也比較曖昧。一方面，各地毛左活動越來越公開化，紀念毛誕的場面越來越大，一些地方大跳「忠字舞」已成常態，近來多地又興起「憶苦思甜」大遊行。這些都被指與地方政府的支持分不開。
中國某地民眾拉出數十件早年的生產工具遊行，被嘲諷「新時代憶苦思甜」。（網絡視頻截圖）
此外，中共湖南湘潭市委書記已至少連續兩年佩戴毛澤東的像章，出席紀念毛誕的活動。
另一方面，毛左活動也受到當局壓制。毛左網站的信息顯示，各地紀念毛誕活動的規模也受到限制，多地毛左新建造的毛塑像被地方當局強拆。
近日，疑似毛左的年輕人在北京街頭拉橫幅要求官員公開財產，並抱怨中共公安動不動就把他「半夜抓走，問一堆廢話」。還有一家老牌毛左網站公告，在「有關部門」要求下，網站將被迫關閉。不過該網站只關閉半天，隨後又從新上線。
對於中共和毛左的關係，網絡評論人士有不同看法。有人擔憂，中共當局可能操控毛左再搞文革，重返「毛時代」。也有人認為，中共迫於經濟壓力，正在試圖穩住外資和私企，毛左的行動是在給當局添亂。
一些分析人士指，中國各種政治和經濟亂象表明，面對內憂外患，中共當局已經回天乏術，束手無策。
六神磊磊讀金庸/報告！已成功揪出三害：清華、莫言、農夫山泉
最近除三害取得了比較大的進展，經過不懈努力，網上的壯士們揪出了三害，就是清華大學、作家莫言、農夫山泉。
捷報傳來，大家都很慶幸，也很後怕，紛紛說：幸虧當年沒上清華，幸虧一直沒讀莫言……臥槽不對，喝過農夫山泉。完了完了，這下娶不了宗馥莉了。
除三害是怎麼發動的，一開始我不太明白。比如為什麼忽然要除清華？起初還沒鬧明白。網民們多數應該並不知道，在國內的頂尖高校里，清華的風格一直是比較「又紅又專」的，為此還不時受臭知識分子們調侃。
怎麼突然就成一害了呢。
後來很多壯士留言告訴了我答案，原來關鍵的一點是，米國制裁了我們好幾所高校，其中居然沒有清華，這裡面必定有問題，有大問題，所以要發起圍攻，除了這個害。
但我還是表示擔心，問：那您有沒有想過一個問題——假如米國以後想收拾我們哪個厲害的單位、公司，只要搞一個word文檔，宣布制裁它同行，偏不制裁它，我們自己人是不是就把它給捶死了？
地攤書里不是經常有「反間計」嘛，比如皇太極反間計除袁崇煥，岳飛爺爺反間計除了劉豫，如果米帝也把這個學去了怎麼辦，不用兩三年，我們是不是就把自家捶乾淨了？
對方想了想，終於說：艹你……祖宗……巴子……十八代。
又比如諾貝爾文學獎，這個事也是很撲朔迷離。微博上很多壯士對我說：「踏馬的，如果莫言是個好人，會給他發諾貝爾文學獎？」
我回復了一下，說，不對啊貌似當年我們流行的話不是這樣說的啊，而是說：一直拿不到諾貝爾文學獎，是你們老外搞歧視。
早年間民間更盛行的是：他們瑞典人標準有問題，不給我們的作家發諾貝爾文學獎。而且諾貝爾文學獎評委「只看外語」，我們中國作家吃虧了，所以拿不到。
那些年國內經常都有這樣的報導：某某某中國作家本來要評獎的，只不過因為謙虛拒絕了；某某年的諾貝爾文學獎本來是我們的，後來變卦發給外國人了。
當時還常有報導說，魯迅高風亮節拒絕了諾貝爾文學獎提名；林語堂兩次（又說四次）被諾貝爾文學獎提名；1968年諾貝爾文學獎本來定了發給老舍，只不過老舍之前遭遇不幸，才改為給了川端康成。當時的媒體還老說，我們要搞好心態，不要有太重的諾貝爾文學獎心結，早晚一定會拿到的。
所以，我們到底是想得諾貝爾文學獎，還是不想得啊。
後來莫言得獎時，我還在社裡工作沒走，當時新華社發了報導祝賀的啊，說是「以中國精神中國氣魄走向世界」。大家可以去查。原來鬧了半天我們中計啦？
另外，有一個事你想過沒：
如果這個獎存心是為了噁心我們，那麼68年故意真的發給老舍先生，不是最能噁心我們嗎？老舍先生是66年不幸去世的啊。
現在我們自己捶了自己的最高學府，捶了自己的諾獎作家，捶了自己的大企業，把市值真的「打下去」了，米國會不會暗地笑死了？
對方也是想了想，終於說：干你……壞人……你大爺……祖宗十八代。
