01
這是我今年聽過最駭聞的命案。
恐怖之處不在於作案方式，而是兇手年齡——
三個初中生殺人埋屍。
受害者小光（化名）是河北邯鄲一所中學的學生。
父親對他評價是：非常聽話、脾氣好、性格好的孩子，在家會自己洗衣做飯收拾家務，非常讓人省心。
誰也不會想到，這樣一個乖巧的孩子，卻成了另一些學生眼裡的「眼中釘，肉中刺」。
3月10日，周天，下午一點左右，小光離家出門。
奶奶問他幹嘛去。
小光說：有同學約我去玩。
下午2點左右，奶奶要出門，還特意打電話問孫子，「什麼時候回家，要不要留門？」
小光回了什麼不得而知。
只知道，電話掛斷後，就完全失聯了。
下午5點，電話打過去顯示關機。
奶奶把情況告訴孩子父母，一家人開始四處打聽尋找。
到晚上10點，還是不見人影。
小光家人意識到問題嚴重性，決定報警。
警察先是調取了小光出門後的街道監控。
視頻顯示，小光最後出現監控鏡頭時，身邊有3個男同學伴隨。
沿著線索找到這3個同學。
只是，面對警察詢問，三名同學回應是，「不知道，沒見過。」
一夜過去。
孩子還沒找到，小光家人越來越慌。
次日，小光父親立即去營業廳，把孩子電話卡補回來。然後登錄微信，看和誰有聯繫。
關鍵線索找到了。
小光父親發現，3月10日下午4點，孩子給一個微信好友發生了轉帳。
這個微信好友，就是監控中的一名男同學。
警方得到線索後，對3名同學進行審問。
這一次，面對鐵證，三個人招了。
他們表示：小光被埋在了北營村南的廢棄蔬菜大棚內。
之後發生的一幕，讓人揪心。
人找到了，只是已經不幸身亡。
「現場看孩子遺體時發現，孩子的臉被鐵鍬鏟得面目全非。」
網絡圖片：據稱是被害者頭部醫學影像圖片
遇害男孩家屬在網上發聲：
這是團伙作案！
三個人分工明確，有人回家拿鐵鏟，有人在大棚門口把風，有人在裡面控制孩子（受害者）......
殺人後，第二天面不改色，去學校上課。
小光父親在網上控訴對方罪行：
我兒子活活被打死，面目全非，掩埋屍體。
其家人拒不配合警察，我們敲門2小時左右都不開門，還說生怕自己孩子被嚇到。
你們是孩子是孩子，我們孩子就該被活活打死嗎？
很多成年人殺個家畜都有心理壓力。
這三個初中生卻敢殺人埋屍，之後還能淡定應付警察盤問。
不禁懷疑，這到底是孩子，還是未成年小惡魔？
02
受害者家屬還透露一個信息，小光不是第一次被毆打，而是長期被校園霸凌。
沒有經歷過校園霸凌的人，可能很難體會到「長期霸凌」這四個字有多恐怖。
小時候我是留守兒童。
校園霸凌親身經歷。
校園霸凌和成人之間的衝突不同，一個孩子欺負另一個孩子，往往是沒有任何起因的。
你放學走在路上，忽然被一群叼毛圍毆，需要理由嗎？
不需要，對方就是看你好欺負。
你在遊戲廳玩遊戲，忽然有個黃毛小子把你拉出去，拿著西瓜刀用刀背在你身上猛拍，需要理由？
不需要，人家是校霸，惹事就是為了「立威」。
校園霸凌還有個特點，未成年心智不全，下起手來不知道輕重。
因此，校園霸凌演變成故意殺人的事，也不少見。
作為校園暴力親歷者，如何讓孩子避免被霸凌的漩渦，我有這些建議。
一，為人父母，儘量把孩子帶在身邊，如不能，也請務必花上200%精力關心孩子的校園生活。
仔細觀察你會發現，校園暴力多數發生於農村或偏遠的小縣城。
留守兒童現象普遍。
很多孩子被欺負後，根本不知道可以找誰幫自己撐腰。
父母不在身邊。
跟爺爺奶奶有溝通代溝。
很多小地方的學校負責人，對校園暴力也是和稀泥狀態。
怎麼辦？只有忍，忍到畢業為止。
比如邯鄲命案受害者小光。
鄰居透露，孩子是由爺爺奶奶帶大，平時被欺負，也沒有告訴家人。
所以對於育兒，我常說，寧可少賺點錢，生活苦一點，也要儘量把孩子帶在身邊。
為給孩子更多愛。
也是為讓孩子被欺負時，自己能成為他的靠山。
如果生活實在迫不得已，孩子只能留守。
為人父母，務必做到這幾點。
做好老人思想工作，發現孩子情緒不對，或身體有傷，第一時間告訴自己。
跟孩子老師建立一定聯繫，委託對方多留意孩子的校園生活狀況。
日常多關心孩子，讓他知道，爸爸媽媽雖然不在你身邊，但會永遠站在你這裡。只要有必要，可以為你做任何事。
二，如果經濟條件允許，可以讓孩子練武。
這要先看孩子性格。
如果孩子性格暴躁，本身就是「小霸王」那種，那就別學了，免得引來禍端。
如果孩子性格內向，偏柔弱，那就應該安排上。
跆拳道、武術表演多是修身養性，表演性更強。
如泰拳、散打、自由搏擊則更側重實戰。
順便提醒下，建議不要去健身房，而是去那種專業的拳館。
讓孩子帶好護具，多上擂台練實戰。
一來增強勇氣，二來強健體魄，養成肌肉記憶，讓「自衛反擊」成為一種本能。
三，跟孩子建立信任。
雞娃現象日益嚴重。
很多父母見到孩子，張口閉口就是，「作業做完了沒有？」、「這次期末考試預計能考多少分？」
這種父母，怎麼可能會獲取孩子信任？
這些不被愛的孩子，在被欺負後，又怎麼可能會跟父母傾訴？
孩子比我們想像的更敏感。
為人父母，想走進他們的內心，第一步就是從「放低姿態」開始。
少問問能考多少分，多問問孩子過得快不快樂。
03
繼續說邯鄲命案。
當地警方對此回應是：屬實，案件正在處理。
很多人關心，這三個兇手到底會不會被判刑？
遇害者小光是13歲，兇手年齡也是12-14歲之間。
關於12-14周歲能不能負刑事責任，這讓我想起大連發生的一起命案。
2019年10月，大連10歲女孩被殺。
兇手是未成年，13歲。
當時法規是，負刑責最低年齡為14周歲。
所以這個兇手最終處理結果是，無法立案，只能收容教養。
這在當時引起很大的輿論討論。
很多媒體，包括我，當時也表達了強烈希望下調未成年負刑責年齡的態度。
輿論即民意。
就在2020年12月，刑法修正案通過：
低齡未成年刑責範圍再調整。
12-14周歲，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准，追究其刑事責任。
顯然，邯鄲這個三個小畜生都已經「夠格」了。
殺人埋屍，搶劫錢財，撒謊掩蓋罪行。
對於這樣的極惡之人，我的聲音是：
不嚴懲不足以平民憤！
不嚴懲不足以儆效尤！
不嚴懲不足以告慰受害者在天之靈！
