我上學時學校里總有幾個喜歡打架鬥毆霸凌同學的壞孩子，可法規震懾力在那兒，他們也得有所收斂，怕太過分會被送少教所。
宋丹丹主演的電視劇《尋找回來的世界》就是講少教所挽救失足青少年的。問題是宋丹丹扮演的女流氓單純甜美、知情達理、助人為樂，少教所里美女帥哥如雲，老師和藹可親，比我們普通學校單調枯燥生活不知要多姿多彩多少倍，看得我當時心裡一個激靈，唉呀嘛呀，我咋冒出想去那兒上學的念頭？
少教所當然不能讓所有人滿意，畢竟生活里確實有無藥可救的壞崽，但當時中國青少年綜合教育治理體系確實是世界上少有的行之有效的成功範例，
不知從啥時候開始，應該是在我出國之後，學校里壞崽還在，可該管教他們的少教所卻被改沒了。
中國人現在特別喜歡講從娃娃抓起，以期早早把娃拿捏得符合自己心願，似乎忘了啥事都能遂意，那是奢望。就比如國足，不從娃娃抓起時還湊合，自從娃被他們盯上，抓幾個廢幾個，抓幾代廢幾代，稀里嘩啦基本沒救了。
其實只要拋開國豬，中國人從娃娃抓起在其他方面都相當成功，沒讓華人孩子在和其他族裔娃崽的競爭中輸在起跑線上。尤其是普法從娃娃抓起，簡直遙遙領先任何國家的小屁娃。
劉青山張子善那類貪官污吏不用再挨槍籽兒，可以在免費大房子裡免費吃喝，家裡孝子賢孫更能一邊在雲端高調顯示孝心、一邊享受「犧牲它一個、幸福一家人」，這類事跟大多老百姓距離較遠，可學校里的壞娃就生活在身邊，影響非常直接。
也不知道是不是由於普法從娃娃抓起的巨大成功，一些原本應送進少教所的歪瓜劣棗雖然學習不開竅，可卻能和養出它們這類貨的娘老子一樣，對啥時候可以幹啥事心裡門清兒。
抖音上我看到一位哥們分享經歷，說他上小學一年級的小外甥僅因他沒及時給手機讓他玩遊戲就操起刀要噶了他，聲稱自己年紀小殺他白殺。鬧到最後他不得不奮力奪下刀，再一腳飛踹。
而因為娃偷東西被抓的這位肥胖媳婦就更動物兇猛了，直接大罵店主，偷你東西咋了，不到14歲他殺了你也啥事沒有。
我一直說美國有很多地方值得我們認真學習借鑑，包括美國法律和執法過程中很多對民眾有利的理念。
當然在學習時多少人要多長點兒心眼兒，不能只聽美國高調宣揚什麼，而要仔細觀察美國具體做什麼，取其所長，避其所短。否則東施效顰、邯鄲學步，淪為笑料還在其次，很可能誤國殃民。
受到美國西方國家宣傳影響後，把自己原本行之有效的挽救失足少年兒童的體系改沒了，也不睜眼看看美國嘴上雖然要寬容要愛孩子，可在現實里對少兒犯嚴打的態度。
哪怕還沒發育，小屁孩只要敢胡來，該抓就抓絕不手軟。既然有爹娘生沒爹娘教，那就送到特殊地方由特殊人員去教化他們。
美國警察的威名可是讓在國內能把警察撕扯抓撓得滿地打滾的中國大媽一見都直接秒變低眉順眼良家閨秀的，抓捕小屁孩當然不在話下。
我在丹佛郵報上讀到過一則挺轟動的少兒霸凌案。2007年3月一少年夥同兩個年僅10歲的小屁孩對一位無家可歸的美軍退伍老兵大打出手，其中一個小屁孩更拿著磚頭對老兵腦袋一頓狂砸。沒犧牲在保衛美國戰場上的流浪老兵好懸喪命美國少兒之手。
16歲的主謀最後活該被送進免費大房子裡去伺候黑人兄弟和老墨。焦點是狂砸老兵腦袋的10歲小屁孩在出庭時不擔上著手銬，腳鐐都給他戴上。這可把一些普世公稚心疼死了，人權呀保護小孩呀一頓抗議，被當庭宣判小屁孩有罪的法官一巴掌扇回：喪心病狂若此，此娃必須為自己所作所為負責！
導致問題產生的法律之所以能在彼時被修定出來，我就做次和事佬，暫且相信不是彼時之法學磚家們有意為之，而是由彼時的客觀環境和彼時的公眾認知所決定。所以與其大罵前人鼠目寸光愚蠢，不如因勢利導與時俱進變法，畢竟中國數千年歷史的一個側面就是吸取前人經驗教訓不斷變法提升的過程。
但是，任何仍打著文明招牌任由法律淪為極少數破壞社會和諧、危害公眾安全的罪犯的保護傘，且明知後果卻仍百般狡辯阻撓變法的法學磚家們，有一個算一個，別給我嚷嚷什麼大愛無邊、人要寬容放下仇恨，我只詛咒你們的娃孫們也快點兒被埋進蔬菜大棚冰冷的土壤之下。
這些日子接連看到幾個意思差不多的微博和抖音。
路遇不平一聲吼，該出手時就出手，這可流淌在中華民族的血脈之中。把天下父母逼得發出絕望吶還在其次，如果真逼到讓他們不得不自己動手處理掉那些本該一發現有問題苗頭就早早送少教所的小禿崽兒，那可就事大了。
