今天周末，講點開心的，繼續說范曾。
在昨天的文章《范曾大師的「嬌妻文學」，狗屁不通》裡，我說到，百度百科給范曾的標籤是——
中國當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、政治和外交家、詩人。
但要是真正看了范大師的百度百科，你就會發現，這一長串標籤，根本不足以概括范大師之萬一。
范曾的介紹，一上來就是一波頭銜衝擊。
從北大到南開，從院長到校董，從終身到名譽，從教授到博導，從國內到國外，從高校到社會，從大使到模範，范大師橫跨國學、書畫、文學、政治、外交，甚至納稅，並贏得「大儒」「大師」「巨匠」等稱號，真是包藏宇宙，吞吐天地，氣魄雄偉！
生怕羅列頭銜，不足以表達范大師之偉大，百度百科還直接唱起了讚歌，那用詞是毫不吝嗇，溢美之情溢於言表，不是腦殘粉都寫不出這樣肉麻的話：
是享譽海內外兼通詩書畫、文史哲、儒釋道易又博貫中西的學界泰斗
對中國文人畫的發展厥功至鉅
曾被命名為「中國十大慈善家之一」
你以為對范大師的吹噓到這裡就結束了？
No！No！No！這才剛剛開始好嗎？
在後面的「個人榮譽」部分，范大師更是一個不世出的跨界大師：
中國當代著名學者、學界泰斗、當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、政治和外交家、散文家、文人畫一代宗師、文藝理論家、學問家、古典文獻學家、美學家、哲學家、教育家、佛學家、歷史學家、經學家、理學家、心學家、鑑賞家、收藏家、藏書家、雜學家、講演家、社會活動家、慈善家、楚辭專家、吟誦專家、愛國詩人、詞人、賦作家。
我的天，沒想到在分工如此細緻的當下，我們國家竟還有如此偉大的全才。
不但「全」，而且「精」，你看看這些名號，「著名學者」、「學界泰斗」、「當代大儒」、「國學大師」、「書畫巨匠」、「文人畫一代宗師」，我看到經常有人哀嘆如今中國無大師，那是把范大師至於何地啊？
然後又是更多的頭銜，又是從大學到社會，從國內到國外，不厭其煩，超有耐心。
當然，這些都是他人對范大師的讚美之詞，不代表他本人的自我期許。
然而，百度百科中也有范大師的兩段「自評」，評價之高，也不遑多讓。
讀史書，自比「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的太史公；又自比李白、蘇軾，自詡為世界上最大的畫家。
而「坐五望六」，初看不覺什麼，但你真正理解這句話之後，就知道這是多高的評價了。
范大師曾說：畫分九品，正六負三。負三品自不必說，正六品為：
一品，謂之畫家，作品賞心悅目；
二品，謂之名家，作品蔚然成風；
三品，謂之大家，作品繼往開來；
四品，已成大師，鳳毛麟角；
五品，謂之巨匠，五百年出一位；
六品，可稱魔鬼，從未看到。
五品五百年出一位，六品從未看到，而范大師「坐五望六」，也就是說自己是五百年出一位的「巨匠」，前面已經沒有畫家，不可能再高了。
只是，很多報導都說范大師自評是「坐四望五」，而百度百科卻說「坐五望六」，粉絲又給主動加了一品，也許是覺得前者還不足以表達大師之大。看來，范大師在粉絲心目中，也確實是「世界上最大的畫家」了。
而在「人物評價」一欄，粉絲更是借其他名人之口，將范大師捧上了天。五百年出一位還嫌不夠，還要借楊振寧之口，把范大師抬升到「千年一見」：
天下只有兩個畫家，一個我，一個范曾。——黃胄
范曾先生的藝術，千年一見。——楊振寧
范曾是當代吳道子。——曹禺
只是，讓人困惑的是，既然在時間和空間上，都把范大師吹得如此偉大如此牛逼了，但粉絲寫到范大師的履歷來，卻顯得如此小家子氣。
不是幼兒園智力比賽得特等獎第一名，就是自降身份、和另外兩位名不見經傳之人並稱「南通三小畫家」（莫名戳中萌點，怎麼回事？）。
而且，既然范大師「畫冊文論皆著作等身，共出版200餘部」，光國家圖書館都珍藏其中160部，怎麼49歲時在《中學生》雜誌上發表一篇文章，還值得濃墨重彩地大書特書呢？
甚至，百度百科的編輯者，還斤斤計較范大師的畫掛在了哪個大廳，又在哪個位置展出。
在粉絲的心目中，范大師都是「坐五望六」，「五百年出一位」，甚至「千年一見」的「世界上最大的畫家」了，怎麼粉絲看中的，還是這些雞毛蒜皮的細枝末節呢？這也太拉低大師的身份了吧？
怎麼說呢，這就好像是，超級英雄都從惡魔手上救下地球乃至太陽系了，你卻要問誰給你們交五險一金。
只是想一想，范大師在悼念妻子時，心心念念的也是他是納稅模範，且捐款都是稅後收入，偶像和粉絲如出一轍，也是相得益彰，就覺得沒什麼奇怪的。
更何況，當「中國當代著名學者」、「學界泰斗」、「當代大儒」、「國學大師」、「書畫巨匠」、「文人畫一代宗師」、「散文家」、「文學家」、五百年出一位的畫家、千年一見的藝術家、幼兒園智力比賽得特等獎第一名，寫出的百字短文每一句都語病不斷、錯字連篇，還有什麼值得我們驚訝的呢？
你說是不是啊，范大師？
