一組新的民意調查顯示，川普在五個關鍵的戰場州領先拜登，因為年輕、黑人和西班牙裔選民對變革的渴望，以及對經濟和加沙戰爭的不滿有可能瓦解民主黨選舉聯盟。
紐約時報、錫耶納學院和《費城問詢報》的調查發現，在登記選民中，川普在六個關鍵州中的五個州，在與拜登的對決中領先，包括密西根州、亞利桑那州、內華達州、喬治亞州和賓夕法尼亞州。
拜登僅在一個戰場州，威斯康星州的登記選民中領先。
在潛在的選民中，兩人的選情更為接近。但川普也在五個州領先，拜登則在密西根州領先，在威斯康星州和賓夕法尼亞州僅以微弱劣勢落後。
拜登在2020年贏得了所有這六個州，這次如果他在四年前贏得的其他所有州中取得勝利，理論上他拿下賓夕法尼亞州、密西根州和威斯康星州的勝利就足以連任。
在包括小黨候選人和獨立候選人小羅伯特·甘迺迪在內的假設對決中，結果與此類似。
自11月《紐約時報》/錫耶納學院在戰場州開始系列民意調查以來，調查結果基本保持不變。
從那時起，股市上漲了25%，川普在曼哈頓的刑事審判已經開始，拜登競選團隊在各戰場州投放了數千萬美元的廣告。
民調幾乎沒有顯示這些事態發展對拜登有幫助或者對川普有傷害，也沒有跡象表明拜登已經平息了選民的不滿情緒。相反，調查顯示，生活成本、移民、以色列在加沙的戰爭，以及對變革的渴望繼續拖累拜登的選情。
雖然拜登在3月份發表國情咨文後勢頭一度很好，但他在全國和戰場州民調中的平均支持率仍然落後。
調查結果揭示了選民對國家現狀的普遍不滿，以及對拜登是否有能力為美國生活帶來重大改善的嚴重懷疑。大多數選民仍然渴望看到拜登在上一次競選中承諾的恢復正常生活，但戰場州的選民仍然特別焦慮、不安和渴望改變。
近70%的選民表示，美國的政治和經濟制度需要進行重大變革，甚至需要完全推倒重來。
拜登的支持者中只有一小部分人（13%），認為總統會在第二任期內帶來重大變革，而即使是許多不喜歡川普的人，也勉強承認他可能撼動令人不滿的現狀。
拜登在改善國家命運方面不會有什麼作為的感覺，削弱了他在年輕人、黑人和西班牙裔選民中的地位，而這些人通常是民主黨通往總統寶座的關鍵。民調發現，這三個群體希望美國社會發生根本性變化，而不僅僅是恢復正常，很少有人相信拜登會做出對國家有利的哪怕是微小的改變。
川普和拜登在18至29歲的選民和西班牙裔選民中基本打成平手，儘管這兩個群體在2020年給拜登的選票都超過了60%。川普還贏得了超過20%的黑人選民，這將是1964年《民權法案》頒布以來位共和黨總統候選人獲得的最高黑人支持率。
儘管如此，拜登的支持率仍穩定在一定範圍內。他在年長選民和白人選民中保住了以前的大部分支持率，這些選民不太可能要求從根本上改變制度，而更有可能表示民主是他們投票的最重要問題。
因此，拜登在北部三個白人相對較多的搖擺州更具競爭力：密西根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州。
不過，對四分之一的選民來說，經濟和生活成本仍然是最重要的問題，也是拖累拜登前景的重要因素。超過半數的選民仍然認為經濟「不佳」，儘管通脹降溫、加息結束和股市大幅上漲，但這一比例自11月以來僅下降了一個百分點。
近40%的川普支持者表示，經濟或生活成本是選舉中最重要的問題，其中包括密西根州斯特林高地的註冊護士詹妮弗·賴特，她在2016年和2020年都支持川普。
對她來說，選舉歸結為一個問題：誰是能幫助我在經濟上順利退休的最佳候選人？
拜登政府堅稱經濟狀況良好的說法，讓許多選民感到失望，其中包括32歲的雅各布·斯普拉格，他在內華達州里諾市擔任系統工程師。他說，他曾在2020年投票給拜登，但這次不會了。
斯普拉格說：」當我不斷看到白宮的媒體不斷說經濟很好時，我感到很擔憂。這真的很奇怪，因為我支付的稅款、食品雜貨、住房和燃料費用都在增加。所以感覺並不好。」
距離大選還有不到六個月的時間，經濟改善仍有時間提升拜登的支持率。從歷史上看，早期階段的民調並不一定能預示選舉結果，川普在傳統上屬於民主黨的年輕人、黑人和西班牙裔選民中取得的突破，可能並沒有堅實的基礎。他的優勢主要集中在並不密切關注政治，也可能尚未關注競選的選民中。隨著競選的進行，他們可能容易轉變自己的觀點。
在2022年最高法院推翻「羅伊訴韋德「案的決定中，近20%的選民對拜登的指責多於川普，這一調查結果將令民主黨人感到沮喪，但同時也為拜登提供了機會。隨著競選活動的白熱化，他們可能正是拜登競選團隊希望說服的選民。
民意調查顯示，女性墮胎權利是川普最大的弱點之一。在戰場州，平均有64%的選民表示墮胎應始終合法或基本合法，其中包括44%的川普自己的支持者。
最近幾周，拜登競選團隊試圖強調川普對推翻「羅伊訴韋德「案的最高法院法官的支持。不過，就目前而言，在處理墮胎問題上，選民傾向於拜登的比例為49%對38%，已經比川普高出11個百分點。
對拜登來說，更大的挑戰最終可能是那些心懷不滿和幻想破滅的人，那些渴望美國社會發生根本性變革的人，或者那些認為政治和經濟制度需要被徹底推翻的人。不久前，這些反體制的選民可能還是可靠的民主黨人，但川普反建制的民粹主義保守主義品牌，已經扭轉了通常的政治態勢。
70%的選民認為，川普要麼會給政治或經濟體系帶來重大變革，要麼會徹底摧毀這些體系，而24%的選民對拜登抱有同樣的期望。雖然許多選民對川普本人持強烈保留意見，但43%的選民認為他會給國家帶來好的變化，而35%的選民認為這些變化會帶來壞的影響。
在那些認為政治和經濟制度應該被推翻的選民中，川普表現尤佳，這一群體約占登記選民的15%。在這些反體制選民中，他領先32個百分點，而「推翻體制「選民，尤其有可能離開拜登。相比之下，拜登幾乎留住了他2020年的所有認為只需稍作改變即可的支持者。
這些謀求小變革的選民，並不一定要求制定意識形態上更加進步的議程。在上一次對這些州進行的民意調查中，只有11%的登記選民認為拜登不夠進步或自由。儘管許多自由派或進步派選民希望進行重大變革，但這些選民中拋棄拜登相對較少。
反，拜登先生的損失主要集中在溫和派和保守派的傾向民主黨的選民中。在那些認為拜登「非常自由派」的2020年選民中，川普只贏得了2%的支持，而在那些溫和或保守的選民中，他贏得了16%的支持。
加沙戰爭是一個例外，拜登在這一問題上面臨的大部分挑戰似乎來自左翼。在表示上次投票給拜登但不打算再次投票的選民中，約有13%的人表示，拜登的外交政策或加沙戰爭，是他們投票時考慮的最重要問題。這些選民中僅有17%表示同情以色列而非巴勒斯坦人。
30歲的傑拉德·威林厄姆是一名網站管理員，住在加利福尼亞州的里弗代爾，他在2020年投票給拜登，但計劃在11月投票給第三方候選人，因為總統對加沙衝突的反應是他現在最關心的問題。
威林厄姆說：」我認為這帶來了很大的不同，讓我比過去更堅定地支持第三黨，即使我覺得候選人幾乎百分之百不會贏。我想，這已經開始觸及我的道德良知了。」
川普在曼哈頓受審，罪名是他偽造商業記錄，支付封口費以掩蓋與成人電影明星斯托米·丹尼爾斯的婚外情。然而，至少到目前為止，調查幾乎沒有顯示審判損害了他的政治命運。只有29%的戰場州選民表示他們「非常「關注川普的法律困境，35%的選民認為審判很可能以定罪告終。
