新聞 > 北美新聞 > 正文

撞火槍托禁令翻盤!最高法院裁定無效 川普早有預料? 影響美國大選

作者:
針對最高法院的裁決,川普透過發言人表示,美國民眾應該尊重大法官的判決。從2022年最高法院推翻保障墮胎權的判例後引發的社會反彈來看,這次撞火槍托案例可能引發類似但規模較小的反應。在即將到來的11月選舉中,拜登的選情或許會因此受益,而川普則可能受到影響。拜登則表示,最高法院的這項裁決「摧毀了一項重要的槍枝管制規定」,並稱「美國人不應生活在這種大規模殺傷的恐懼中」。

美國前總統川普呼籲大眾應尊重最高法院對撞火槍托禁令的判決。圖:翻攝自環球網

根據國家廣播公司(NBC)消息指出,最高法院大法官14日以6票對3票裁定,聯邦政府對撞火槍托頒布的禁令不合法,這一結果引發美國社會熱議,外界也認為這呼應了川普的想法。

2017年,拉斯維加斯槍擊案造成58人死亡、數百人受傷。事發後,民意強烈要求政府禁止撞火槍托。槍擊案兇手帕多克(Stephen Paddock)使用撞火槍托裝置,讓半自動步槍變得像全自動武器一樣能夠迅速掃射。當時,民主黨在國會處於少數地位,但強烈要求採取行動。部分共和黨議員也支持這一呼聲。

最終,川普找到了一個折衷方案:他利用行政權限讓菸酒槍炮及爆裂物管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, ATF)頒布禁令,將問題踢給保守派居多數的最高法院。

禁令表明,禁止讓半自動武器像機關槍一樣連發的撞火槍托。

然而,美國最高法院今以6比3的表決結果維持下級法院的見解,認為這項禁令於法無據。保守派大法官托馬斯(Clarence Thomas)撰寫的裁決中,支持德州奧斯汀槍枝商店老闆卡吉爾(Michael Cargill)的觀點,6名保守派大法官都贊成撤銷禁令,而3名自由派大法官則全都反對。

針對最高法院的裁決,川普透過發言人表示,美國民眾應該尊重大法官的判決。從2022年最高法院推翻保障墮胎權的判例後引發的社會反彈來看,這次撞火槍托案例可能引發類似但規模較小的反應。在即將到來的11月選舉中,拜登的選情或許會因此受益,而川普則可能受到影響。拜登則表示,最高法院的這項裁決「摧毀了一項重要的槍枝管制規定」,並稱「美國人不應生活在這種大規模殺傷的恐懼中」。

撞火槍托能讓半自動步槍變得像全自動武器一樣能夠迅速掃射。圖:翻攝自美國之音中文網 X

責任編輯: zhongkang  來源:新頭殼 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0615/2067735.html