馬來西亞防範罪案基金會（MCPF）近期表示，上訴庭對7年前謀發國防大學（UPNM）海軍學員祖法漢的6名前學員判處死刑的裁決是適當且公正的。圖：翻攝自南方老男孩 X帳號
馬來西亞防範罪案基金會（MCPF）近期表示，上訴庭對7年前謀殺國防大學（UPNM）海軍學員祖法漢的6名前學員判處死刑的裁決是適當且公正的。馬來西亞防範罪案基金會高級副主席阿育耶谷指出，將某人折磨致死是公然違反人類規範，尤其是受過教育的人還實施這種殘酷惡行。
根據《星洲網》近期的報導，阿育耶谷聲稱，防範罪案基金會不認同大馬人權委員會（Suhakam）反對上訴庭改判6名被告死刑的觀點。阿育耶谷認為，大馬人權委員會需要明白，雖然政府已經廢除對謀殺和毒品販賣案的強制性死刑，但法官仍有權力和自由裁量權來判處死刑。
大馬人權委員會較早前說，堅持反對對6名學生執行死刑，更直言這是馬來西亞司法史上最悲傷的時刻。大馬人權委員會表示，將致力於維護人權，繼續推動廢除死刑，同時呼籲政府重新審視死刑的使用，以建立一個公平且富有人道精神的司法體系。
布城上訴庭7月23日宣判，6名在7年前霸凌虐死國防大學男大生祖法漢的被告罪名成立，改判絞刑。以法官哈達麗雅為首的上訴庭三司一致批准控方的上訴申請，推翻6名被告誤殺的判決，改判6人謀殺罪名成立，必須面對絞刑。
布城上訴庭7月23日宣判，6名在7年前霸凌虐死國防大學男大生祖法漢的被告罪名成立，改判絞刑。圖為祖法漢父母出示兒子生前照片。圖：翻攝自星洲網
這6名被告分別是莫哈末阿克馬、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末納基、莫哈末阿菲夫、莫哈末索比林和阿都哈金，其中莫哈末阿克馬、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末納基、莫哈末阿菲夫和莫哈末索比林，原本被控於2017年5月22日凌晨4時45分至5時45分，在大馬國防大學宿舍一間房間內謀殺祖法漢，牴觸刑事法典第302條文。至於阿都哈金則被控與上述5人共謀犯罪，牴觸刑事法典第109條文。
2017年6月1日，就讀國防大學的海軍學員祖法漢，在雪州沙登醫院時逝世，身上有90個蒸汽燙鬥壓痕，全身80%出現瘀傷和燒傷的痕跡，警方當時逮捕了36名年齡介於20至21歲的大學生助查。這整件事件起因竟是因為祖法漢拒絕承認偷竊手提電腦而遭到虐待。
2017年6月1日，就讀國防大學的海軍學員祖法漢，在雪州沙登醫院時逝世。圖：翻攝自星洲網
2021年11月2日，吉隆坡高庭判處6人在刑事法典第304（a）條文下誤殺罪名成立，改判18年監禁，讓這6名大學生一度逃過死刑。時任高庭法官阿茲曼於宣判時，裁定控方舉證僅成功證明6名被告誤殺罪成，因此援引刑事法典第304（a）條文（誤殺），判處6人誤殺罪名成立和判監18年。
控方後來要求對6名被告判處死刑，以威懾欺凌和極端虐待行為，並在最近讓被告成功判處死刑。
