「現在一個麵包的價格比疫情前上漲了50%，我將通過有史以來第一道針對食物價格哄抬的聯邦禁令，懲罰那些在危機時趁機牟利而的公司。」就在獲得美國民主黨全國代表大會正式提名為總統候選人的前四天，美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）在搖擺州北卡羅來納州首度端出政策牛肉。
根據各項最新民調數據顯示，賀錦麗從7月21日接替現任總統拜登角逐總統後，和共和黨總統參選人川普的支持度逐漸拉近，現在更有後來居上之勢。在華盛頓郵報、ABC新聞和民調機構易普索（Ipsos）所做的全國支持度民調結果，賀錦麗以49%超過川普的45%。
賀錦麗選情扶搖直上
特別是在七個原本拜登民調都落後給川普的搖擺州，賀錦麗目前已在威斯康星州、賓州、密西根州、北卡羅來納州、亞利桑那州等五州微幅領先川普；然而，在通膨趨緩的情況下，眼前美國的失業率卻節節攀升、就業人數也不如預期，這些數據所帶來的經濟衰退陰霾，卻籠罩賀錦麗的選情。
正因如此，賀錦麗提出以中產階級為目標的「機會經濟」，訴求為中產階級創造機會，同時增加新生兒家庭的育兒稅抵免，她也承諾給予首次購屋者2.5萬美元頭期款補助，並將企業稅率從21%提高到28%，以增加政府稅收。只是，賀錦麗的「機會經濟」和川普的「美國優先」，最後誰能勝出呢？
淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授戴萬欽認為，賀錦麗的經濟政策，其實是民主黨和共和黨最基本的區別，共和黨向來的立場就是主張小政府，政府不必提太多社會福利，民主黨則是主張增加社會福利，尤其美國在疫情後，面臨嚴重的通膨問題，一般民眾的生活比較艱苦，賀錦麗此時提到各項育兒、購屋補助，打擊通膨，對中下階層的選民是有吸引力的。
戴萬欽也提及，由於這些政策以後都必須形成法案，送到國會通過才能兌現，未來還是要看國會參議院、眾議院裡共和黨和民主黨當選的席次決定。
不過，賀錦麗的選戰策略靈活，可以針對外界質疑她不擅長經濟議題的部分，快速提出政策，無論這些政策以後能不能做到，至少現在已經凸顯出民主黨和共和黨很不同的取向，讓之前在拜登競選時疏離的民主黨支持者歸隊。
贏過拜登不一定能壓倒川普
致理科技大學國際貿易系副教授張弘遠指出，拜登的經濟政策主要是延續川普在疫情時通過的財政擴張，以及拜登自己對高科技產業刺激，必然會造成物價上漲，而目前對通膨和經濟最不滿的大都是共和黨支持者，因此，對賀錦麗來說，經濟政策有助於爭取共和黨或其他非民主黨選民的認同，以便和川普操作進步價值和傳統價值的對抗、有錢人和窮人的對立，互相抗衡。
對於共和黨選民對經濟現況特別不滿，台大國家發展研究所助理教授林竣達也有同感。他表示，美國研究發現，黨派的確會影響到民眾的主觀感受，如果是比較支持共和黨的民眾，會特別容易感受到經濟不好，支持民主黨的民眾對經濟不好的負面感受就不會那麼強烈，因為對民主黨支持者而言，經濟問題不是影響他們投票的主因。
張弘遠則觀察，賀錦麗現在主攻中產階級，但川普在中西部仍有很強大的基督教基本教義派鐵粉，雖然賀錦麗和川普在七個搖擺州的民調暫時有一些變動，這只不過是凸顯賀錦麗相對的確是比拜登好選，「事實上，賀錦麗還沒有出現壓倒性勝利的趨勢，選戰仍充滿變數。」
不管誰當選持續抗中
相對於川普主打美國優先論調，對中國大陸採取嚴厲的對抗，林竣達說，賀錦麗如果當選總統，仍會延續拜登的經濟政策，尤其在抗中方面，拜登任內的強度一直增加，而且不像川普只在貿易關稅政策上施壓，拜登更會利用盟友打團體戰，在國際上圍堵大陸，預料賀錦麗也會用同樣的作法，而且會更強勢。
不過，林竣達也看到美中關係的「機會之窗」。他表示，美中是雙邊關係，如果未來大陸釋出善意，也許雙方未來會有不一樣的狀況。
例如歐盟從7月起對大陸電動車課徵最高37.6%的臨時反補貼關稅，大陸向世界貿易組織（WTO）提起訴訟，「因為大陸過去幾乎沒有透過國際組織採取訴訟手段，這個做法會不會為美中貿易糾紛開創建設性的紛爭解決機制，可以觀察。」
