美國人權組織自由之家的中國異議監測項目（China Dissent Monitor,簡稱CDM）8月28日報告封面截圖最近,一份美國非政府組織發布的報告指出，中國今年第二季度的"異議"事件數量快速上升，比上年同期增加近兩成，其中大多數都與經濟問題相關。有維權人士認為，中國經濟持續下滑，2024年很可能成為社會走向的分水嶺。
最近，伴隨中國經濟放緩的影響波及到更多民眾，以及官方提振經濟的措施效果不彰，中國國內的異議活動數量正在增加。
報告：房地產危機和經濟放緩下異議活動增加
根據美國人權倡導組織自由之家（Freedom House）的中國異議監測項目（China Dissent Monitor,簡稱CDM）本周三（8月28日）發布的最新報告，與去年同期相比，中國在2024年第二季度發生的異議事件增加了18%，達到805起。這些異議事件大多數與經濟問題相關，其中44%為勞工問題，21%涉及利益受損的房主。異議事件最多的地區是廣東，占13%；其次是山東、河北、河南和浙江。
該報告將「異議」定義為表達不滿、主張權利，或在與當局或權勢人物的爭議中推進其相關利益的行為。自2022年6月開始收集該數據以來，中國異議監測項目共記錄了6,300起異議案件。其中，超過2,800起異議活動與陷入困境的房地產行業有關。房主和建築工人的異議活動占所有異議案件的44%，反映了房地產危機對中國公眾生計的重大影響。此外，在深圳、西安和三亞，因經濟不滿導致的人均抗議次數已超過中國任何其他城市。
美國彭博社指出，這份報告反應了中國各地民眾情緒的大概狀況，但並未完全反映出全部的不滿。在習近平治下，抗議活動因監控和網絡控制而受到壓制與威懾。這種不安定的局面目前還不太可能對北京政權構成威脅——示威活動往往規模小且孤立，抗議者很少直接將憤怒指向領導人。
儘管如此，彭博社認為該報告還是凸顯出執政的共產黨所面臨的經濟挑戰，這些挑戰有演變為更廣泛的治理問題的危險。隨著四十年來生活水平提升的趨勢出現停滯，中國民眾正在應對經濟放緩和信心下降的問題。儘管北京採取了刺激經濟的措施，但房地產危機、美中貿易戰、對私營企業的打壓以及代價高昂的疫情封控等，都對中國的經濟增長造成了壓力。
「中國共產黨在近幾十年裡，基本上是以經濟繁榮為交換條件，要求公民接受其一黨專制，」負責中國異議監測項目的凱文·斯萊騰（Kevin Slaten）對彭博社表示，「隨著經濟增長放緩的影響波及更多公民，這種交換條件可能會受到削弱。」
疫情封控搞垮經濟 維權人士：現在是習近平要買單了
2023年「潤」美的李英之，曾在中國國內參與八九六四學運以及其他維權活動。他告訴本台，目前中國社會的矛盾無疑是處在加劇狀態：「三年疫情的時候，中國的經濟還有些基礎，很多人只是失去自由。但恰恰這三年封控，它把經濟給搞壞掉了。這種情況下，它意味著人們最終的吃飯問題。因為中國人千百年來都是：最終是吃飯問題會把中國人搞到街上去。」
談到經濟惡化的具體狀況，李英之舉例說，他原來在北京所住的小區目前房價已經下跌了20%以上。還有國內朋友告訴他，由於經濟原因，北京有25%的社保參保人已經斷繳了。另有一位山東朋友說，他所繳的當地社保帳上已經沒有錢了，他生了大病也沒法去看。李英之說：「他（習近平）以為可以一意孤行、想怎麼搞怎麼搞。現在，就是他要自己買單了。」
旅居荷蘭的中國人權活動人士林生亮對本台表示，中國現在面臨的各種問題都是由於當局的倒行逆施所至，是「制度的問題」。他說：「現在到了中國每個人的利益都受到損害了，但是他們的利益訴求還沒有上升到政治訴求。」
專家：異議事件不足以對當局構成重大威脅
彭博社援引中國異議監測項目的斯萊騰的話說，這些經濟問題引發的抗議通常由停滯的住房項目、公司突然倒閉或缺乏流動性、無法支付工資，甚至是地方政府沒有提供退休人員足夠福利等問題所驅動。
不過，華盛頓智庫史汀生中心（Stimson Center）中國項目主任孫韻對彭博社表示，雖然中國的房地產和勞動糾紛變得更加頻繁，但這些案件是零星的，遠未達到2022年反對疫情封控措施時抗議活動的強度和普遍性，當時的抗議活動改變了中央政府的決策。
紐約一家資產管理公司（WisdomTree Inc.）的項目負責人任力謙（音譯）也告訴彭博社，儘管抗議活動通常不會對中國的中央政府構成生存威脅，但經濟放緩對當局提出了治理挑戰。她說：「更多的抗議意味著中央政府的政策無法有效實施。當人們更關注短期需求時，長期戰略目標就無法實現。」
2024年8月5日，孟加拉民眾在總理哈西娜辭職後湧上首都達卡街頭。（美聯社）
孟加拉一夜變天 中國可能嗎？
8月初，已執政二十年的孟加拉國總理哈西娜在民眾大規模的抗議下辭職，並逃離該國。據路透社報導，這次抗議活動是在七月份由學生發起，旨在抗議恢復特定人員享有公務員招聘配額制度，而後抗議轉變為推翻哈西娜政權的運動。
「孟加拉獨裁政府一夜間垮台」，引發中國民眾熱議。李英之認為，這對習近平是一個嚴重的警告，因為中國的狀況和孟加拉很相似：「雖然是經濟問題，但是這些普遍不滿的廣泛發展，很多人心裡也意識到這是政治問題。我覺得，這些經濟矛盾加劇就是乾柴，一旦火星爆發起來，對共產黨的政治會有強大的衝擊。」
林生亮則表示，孟加拉能夠一夜變天離不開其公民社會，而反觀中國：「各個NGO全部都被打垮了。你做任何事情都被控制的，所以中國是不能像孟加拉一樣的，因為你沒有公民社會。總的原因，還是跟中共長期的高壓維穩有很大的關係。」
中共20屆三中全會期間，海內外社媒平台上曾廣泛流傳有關中共總書記習近平身體有恙、甚至中風的消息。李英之認為，這反映了中國民眾的一種情緒。不過，對於中國社會是否很快會發生重大變革，他並不樂觀：「我們知道，社會的變動是和社會領導性的組織和活動家有關係的。中共是把這些活動家和組織都打掉，所以它只是乾柴在這，火星子不容易出來。」
林生亮也談到，現在中國人的思想已經由於三年疫情而發生了很大變化，到了人心思變的地步，「現在就是缺乏那種能夠串聯全國的那種導火線。」他還預言：「今年可能成為整個社會矛盾爆發、或者說更看得出社會走向的分水嶺。」
