周六,加州議會大廈爆發激烈的抗議活動,在立法會議最後一天,原本兩項賠償黑人的法案有望通過,但是全被否決了。
當天有20多人進入議會大廈,試圖敦促議員通過這兩項法案,在否決的結果傳出後,這20多人瞬間轉變抗議者,圍堵了議會大廈。
這兩項法案分別是SB1403法案和SB1331法案,均由非裔州參議員史蒂文·布拉德福德(Steven Bradford)起草,他同時也是黑人賠償小組的成員。
SB1403法案要求加州政府成立「加州美國自由人事務局」,並由州長任命局長,該機構負責甄別黑奴後代的身份。
SB1331法案則要求在加州財政廳設立賠償和修復性司法基金,並允許該基金從任何聯邦、州以及地方撥款,和任何私人捐贈中獲得資金。
周六上午,當加州議員們聚集在薩克拉門托議會大廈討論提案時,約有二十多名抗議者在大樓內外集會,他們揮舞著標語,呼籲議員們通過賠償法案。抗議者穿著印有「立即賠償」字樣的襯衫,呼籲州政府正視歷史上的不公,並採取實質性措施。抗議活動的氛圍緊張而熱烈,抗議者的怒吼聲在大樓內外迴蕩,向來往的議員們傳遞了強烈的信號。
然而,儘管抗議聲此起彼伏,加州立法黑人核心小組在隨後發布的聲明中證實,SB1403號和SB1331號法案均未能在午夜截止日期前取得任何進展。
原因 紐森只讓研究沒讓賠償
作為兩項法案的撰寫者,州參議員史蒂文·布拉德福德(Steven Bradford)接受媒體採訪,透露了導致這兩項法案停滯的主要原因。
布拉德福德直言,提案未能通過主要歸因於議員們對州長加文·紐森(Gavin Newsom)可能行使否決權的擔憂,因為紐森曾警告過他們,即使通過他也會否決法案,這樣將造成公開分裂的局面。
布拉德福德將原因歸咎於「對否決權的恐懼」。他說,州議員們擔心州長會否決這兩項法案,因此在最後的討論中產生了猶豫。
那麼,紐森是最早提出要實施黑人賠償計劃的,為什麼他最後關頭威脅要否決呢?
布拉德福德還透露,此前這兩項法案均已獲得加州眾議院的通過,但紐森提出了許多修改意見,紐森建議進一步研究這些問題,而不是立即採取行動進行賠償。
但這些意見引發了廣泛的爭議,布拉德福德對此表示強烈反對。他認為,州政府應該儘快為受害者及其後裔提供賠償,而不是繼續拖延。
敗光了 加州沒錢用於賠償
紐森威脅否決還有一個更重要的原因是,加州的財政資金被他「敗光了」,在毫無節制的支出後,加州財政從盈餘1000億美元到赤字320億美元,僅用了一年時間。
為此,加州今年被迫削減了160億美元,包括將所有州政府機構的資金削減7.95%。馬斯克已經將特斯拉、Space X和社交平台X的總部都搬到德州,除此以外矽谷許多高科技公司跟隨搬遷,眼看越來越多的高科技企業離開加州,未來加州的財政收入將進一步下降。
事實上,史蒂文·布拉德福德(Steven Bradford)也早就知道,賠償已經成為越來越不可能。「要求7位數的支票(賠償),這不現實。在立法者甚至還沒有討論資金來源的情況下,很難為大筆付款獲得足夠的支持。」
不過,抗議者才不管州政府有沒有錢賠償,加州公正與公平聯盟的組織者克里斯·洛奇森(Chris Lodgson)在接受媒體採訪時表示:「他們之所以否決這些法案,是因為他們害怕州長。」洛奇森批評了紐森提出的預算問題,他認為資金問題並不是決定性因素,真正的問題在於州政府是否有推動賠償的意願和勇氣。洛奇森的言論引發了廣泛的討論,許多抗議者也表達了對州政府的不滿。
目前,抗議活動仍在繼續,許多支持者認為,加州立法者需要重新審視這一問題,並採取實質性措施。支持賠償的立法者和活動人士正在努力尋找新的途徑,以推動法案的通過。