阿波羅網王篤若報導/美國總統大選倒數2個月，民主黨候選人賀錦麗與共和黨候選人川普對中共國政策的立場引發外界高度關注。《日經亞洲》9月8日分析指出，賀錦麗可能會採取與中共國「既對抗又合作」的路線，並依賴歐巴馬時期的外交團隊。而川普團隊雖然幾乎全是抗中共鷹派，但內部又劃分為三大陣營，分別在抗中共策略上存在分歧，川普可能根據中共國的反應靈活調整政策。
賀錦麗在民主黨全國代表大會的演講中並未明確表述她對中共國的立場，預計如果當選，她將在執政初期延續拜登的外交政策，但可能會逐漸偏離拜登的路線，追求更獨立的策略。歐巴馬的政策，尤其是其第二任期內對中共國在南海擴張的應對，或許會對賀錦麗產生影響，她的外交團隊可能由歐巴馬政府的官員主導。
儘管賀錦麗或奉行「對抗與合作並行」的策略，但其能否落實還需看中共當局的反應和合作程度。川普團隊雖然在抗中共立場上強硬，但在執行層面存在三大分歧：
第一派主張全球遏制中共，維護美國霸權，魯比歐和蓬佩奧等鷹派代表支持在全球範圍內對抗中共，尤其在軍事和技術領域，他們希望通過強化盟友關係和技術封鎖來遏制中共崛起。
第二派則更加關注中共對美國內部經濟和就業的衝擊，優先解決中共進口產品造成的失業和產業間諜等問題。范斯等人認為應通過提高關稅、打擊產業間諜來減少中共的經濟影響。
第三派介於兩者之間，主張在戰略要地如台灣問題上對抗中共，而將其他問題交給歐洲處理。格瑞尼爾等人認為亞太地區是關鍵，優先集中力量與中共在這一地區競爭。
最終，川普第二任期的對中共政策可能會在多個鷹派之間取平衡，根據中共的回應靈活調整政策方向。
阿波羅網評論員王篤然表示，美國的國策已經轉變，把中共當成對手，所以無論誰進白宮，中共都不會有好日子過，習近平也是兩難，但川普和民主黨對抗中共的方式和程度有所不同。
