剛剛川普(Trump)再次遭遇「暗殺」，所幸的是此次並沒有人員傷亡，從事後主串流媒體和民主黨人的反應來看，Trump面臨的競選環境只會越來越惡劣，恐懼Trump重返白宮的勢力，已經到了無所不用其極的地步。
事件發生地在佛羅里達州，Trump的高爾夫俱樂部，犯罪嫌疑人Ryan Wesley Routh攜帶槍枝，瞄準鏡和專業相機等，潛入球場等灌木叢中，距離Trump不到的500米的距離，企圖暗殺Trump，後被特勤局射擊並逮捕。
嫌疑人Ryan Wesley Routh的政治立場和過往所發的社媒內容，已經被大量曝光，此人曾支持烏克蘭，並呼籲和實際招募人員參戰(見上圖)，屬於支持烏的狂熱分子，自然對Trump懷有極深的敵意。在援以和援烏方面，共和黨和民主黨的立場有著很大方面，援以方面，共和黨普遍持有支持立場但民主黨內部存在分歧，而援烏方面則相反，下圖是今年眾議院通過的援烏法案(H.R.8035)，其中多達112位共和黨人投出了反對票，參議院對外援助法案(H.R.815)，也有15位共和黨人投出了反對票。
由此可見，Trump曾講過「上任第一天就結束烏俄戰爭」，絕不僅代表個人立場，在共和黨內部有著一定共識，共和黨的主張是集中力量優先解決國內問題，比如非法移民經濟等，雖然與民主黨的立場截然相反，但也有著一定的道理，然而卻被極左的狂熱分子所不能容忍，最終導致Trump再次遭遇暗殺，這與民主黨和主串流媒體近乎「癲狂歪曲」報導Trump密不可分。
Trump再次「遇刺」後，眾議院民主黨領袖Hakeem Jeffries(D-NY-8)仍在社媒上宣稱「共和黨是一個推動Trump的《Project2025》和全國禁止墮胎的政黨」，從Jeffries的言論來看，他缺乏敏感性且短期不具備成為民主黨的領軍人物，Trump再次「遇刺」後，Biden和Harris，以及參議院民主黨領袖Chuck Schumer(D-NY)都表達了對Trump的同情，並反對暴力，而Jeffries仍在宣傳兩黨對立，完全不具備成為參議院民主黨領袖的素質，或許因為長期生活在前議長Nancy Pelosi(D-CA-11)陰影之下。
從過去數月民主黨換人過程來看，眾議院民主黨的實際領袖仍是Pelosi，而不是名義領袖Jeffries，當Biden遭遇災難性總統辯論後，Pelosi第一時間仍支持Biden，隨後Pelosi立場翻轉，大量民主黨人跟隨Pelosi的腳步，陸續跳出來要求Biden退選，Pelosi也是第一時間背書Harris和Walz，從種種跡象來看，Pelosi才是「Biden退選和民主黨換人」的重要幕後推手，相比之下Jeffries在整個過程幾乎沒有存在感可言，相信未來數年，只要Pelosi仍在眾議院，民主黨領袖Jeffries將長期籠罩在Pelosi的陰影之下。
Trump再次「遇刺」後，主串流媒體仍不忘「黑Trump」，紐約時報報導「由於嫌疑人Routh曾招募人員前往烏作戰，23年Trump曾試圖暗殺Routh」（見下圖），紐約時報的意思是嫌疑人Routh此次暗殺Trump，是對Trump展開的報復，言外之意是Trump「咎由自取」，NYT已經魔怔了！
NBC報導Trump之所以被暗殺，是由於近期Trump/Vance的「非法移民吃動物」的言論……主串流媒體已經近乎癲狂了！完全就是在助長暴力，近些年來，主串流媒體越來越喜歡使用「移花接木」「斷章取義」等手法描繪競爭對手，Trump就是主角中的主角，今天《Politico》長篇報導：由於Laura Loomer在總統辯論期間，曾與Trump同行，所以大幅介紹Loomer具有爭議性言論「如果Harris競選成功，白宮將充滿咖哩味」(諷刺Harris印度裔)等，《Politico》將這些爭議性言論全都引向Trump，暗示Trump「種族歧視」，如果Vance等妻子不是印度裔，恐也難逃《Politico》的魔抓。
Trump再次遇刺，與主串流媒體長期「特殊手法」報導密不可分，長此以往，三權分立外的「第四權」終將失去公信力！
