新鮮事 > 奇聞趣事 > 正文

9次定下死期,吃了3頓斷頭飯,可他就是死不掉

美國俄克拉荷馬州的監獄關著一位「奇人死囚」:Richard Glossip。

此人早在1997年就被判了死刑,然而他到今天仍然活得好好的,這並不是因為他獲得了減刑,而是政府始終沒殺成他。

坐牢的幾十年中,美國政府判了他好幾次死刑,給他定了9次死亡日期,餵了他三頓「斷頭飯」。

但每次行刑前,他的案子要麼是莫名出現波折,要麼就是政府對死刑的態度有所變化,這個刑就是執行不下去......

等待死亡的過程中,Glossip甚至結了兩次婚。

1997年,Glossip尚在俄克拉荷馬城的一間賓館工作,彼時已經升任經理。

時年1月7日,賓館的一名維修工用棒球棍將賓館老闆活生生毆打致死,情況極為惡劣。

為了避免死刑,維修工承認了罪行,並告訴警方:是Glossip指使他殺人的,說事成之後會給他1萬美元。

1997年的1萬美元可以說是一大筆錢了,維修工稱,Glossip幾個月來不斷催促他動手,他一發狠,幹了。

然而Glossip堅決不認這套說辭,案子提交之後也拒絕接受辯訴交易(檢察官向被告讓步,以換取其認罪)。

(Richard Glossip)

1.第一次死刑

1998年7月,俄克拉荷馬州陪審團判定格洛西普謀殺罪成立,並判處他死刑。

然而人們後來才發現,作出這次判決的證據其實相當薄弱,幾乎完全基於維修工一人的證詞,沒有任何物證。而且維修工在謀殺老闆期間染上了毒品,時常在賓館的停車場發瘋砸車。

這樣一個人的證詞真的可信麼?

(維修工)

正如前文所說,維修工因為供出了Glossip獲得了減刑,從板上釘釘的死刑減為終身監禁,他有相當充足的動機來誣陷Glossip。

這也為後面的一系列法律糾紛埋下了隱患。

果然,到了2001年,俄克拉荷馬上訴法院推翻了原判,稱該案「證據極其薄弱」,並發現Glossip找的援助律師水平極其低下,幾乎不能算一場對抗性訴訟。

「(辯護律師)的辯訴十分不充足,這不是一場公平的審判。僅憑這一個理由,我就同意此案必須發回重審。」法官在判決書上寫道。

(原判決書)

2.第二和第三次死刑

順理成章地,此案又回到了最初的樣子。

然而在重審當中,檢察官照舊提出了維修工的證詞,並且沒有提出新的物證。

儘管Glossip的辯護律師提出了疑問,但陪審團於2004年8月再次裁定他有罪,並再次判處他死刑......

這導致Glossip又一次提出了上訴,爭取第二次翻案。

但這次他就沒有那麼幸運了。經過3年的拉拉扯扯,2007年4月,上訴法院決定維持原判,他迎來了第三次死刑宣判。

3.死刑已定,但執行又出了問題

這裡就要說到Glossip的奇怪「免死」體質。在他第三次被判死刑後不久,美國出了件轟動全國的大事。

(Glossip,2014)

2007年,有兩名死刑犯因謀殺罪在肯塔基州被判處死刑,而他們辯稱,注射死刑所用的藥物會造成極大痛苦,違反了美國第八修正案中的「禁止殘忍,禁止造成不必要的痛苦」的條例。

因為肯塔基州用的注射藥和全國其他州所用的成分相差無幾,美國最高法院在2007年9月到2008年4月期間暫停了全部死刑執行,以待此案審理完畢。

這也是美國自1982年以來最長的一段「0死刑」時期,至今如此。

終於,到2008年4月,最高法院以3名大法官的多數意見維持原判,死刑也跟著恢復。然而這時藥企又出了岔子,Glossip的死刑就是執行不下去......

4.注射死刑之爭

注射死刑一般使用「硫噴妥鈉」作為鎮靜劑,但全美獲得FDA批准生產此藥的商家只有Hospira公司一家,供應量本來就不多。

很不巧的是,2010年,Hospira旗下一藥廠發生污染,被FDA查封,Hospira只得停止了硫噴妥鈉的生產。

由於硫噴妥鈉斷貨,各州爭相尋找其他貨源。喬治亞州的官員最終找到了倫敦一名小商人,進口了一些硫噴妥鈉。於是此事在各州口口相傳,Hospira被大家遺忘,阿肯色、亞利桑那、加州......紛紛開始向這名倫敦商人訂貨。

問題是,英國早在1998年就禁止死刑了,根本就不願意賣藥給美國人執行死刑。再加上一些人權組織的運作,英國政府最終頒布了更嚴格的出口限制,倫敦這條線也斷了。

沒想到剛2010年底,各州又發現了孟買......和之前的劇情一樣,簡直就是一出殺人版的《我不是藥神》。

然而正如前文所說,FDA批准的,法律上能供應硫噴妥鈉的,就只Hospira一家。各州實際上就是在非法走私藥物,FDA可能願意睜一隻眼閉一隻眼,但美國緝毒局卻認為「來活了」.......

(緝毒局,示意圖)

2011年3月,緝毒局查封了喬治亞、田納西、肯塔基、南卡羅來納、阿拉巴馬等數州的走私路線,唯獨俄克拉荷馬倖免於難。

為啥呢?因為俄克拉荷馬找到了硫噴妥鈉的替代品,戊巴比妥,一種給動物安樂死用的藥。

此藥由位於丹麥哥本哈根的Lundbeck公司在美國生產,不算違法,因而迅速在各州傳開。

問題是,丹麥廢止死刑比英國還早得多......早在1892年,丹麥就實質上廢除了死刑,沒有再執行過,只是到1933年才正式在法律層面上廢除。

隨著新聞爆出,Lundbeck公司面臨著越來越大的壓力。

丹麥媒體報導了此事,業界最知名的《柳葉刀》更是發了一封公開信,要求Lundbeck停止向美國提供「殺人藥」,股東也威脅著要撤資。

不出預料,戊巴比妥首次用於死刑僅七個月後,Lundbeck便停止了供應,各州再次陷入斷藥窘境。

(Lundbeck公司)

也正是因為這一大串的折騰,Glossip的死刑始終沒真正執行。

今年年初我們寫過美國首例氮氣死刑的事,雖然不是俄克拉荷馬州,但追本溯源,原因其實正出在這兒。

5.俄克拉荷馬州的算盤

因為上面一系列事件,俄克拉荷馬州之後算是學乖了,把戊巴比妥改成了咪達唑侖,但始終拒絕透露藥品究竟是哪來的——我不說,你就沒法查我......

死刑犯也不傻,有兩名死刑犯見到這個明顯違反程序正義的漏洞,果斷把州政府給告了。很快,州審判法院就裁定檢方的保密做法是違憲的,而總檢察長決定提起上訴。

理論上,因為上訴過程,原告兩名死刑犯得以再拖一段時間,暫時不用死,但上訴法院卻拒絕暫緩死刑,這事又鬧到了最高法院,後者則表示死刑應當暫緩。

這下好了,兩個法院的命令互相矛盾,該聽誰的呢?

(示意圖)

最終州長決定違抗最高法院的命令,該州眾議院還聯名起草了一份針對最高法院法官的彈劾書。

一通組合拳下來,最高法院第二天就撤回了暫緩執行的命令。兩名死刑犯這下又得死了。

2014年4月29日,俄克拉荷馬對兩名死刑犯執行死刑,用上了咪達唑侖。

然而此藥之前並未經過測試,死刑犯瘋狂掙扎,呻吟著「這狗屎搞亂了我的腦子」、「藥根本不管用」......

就這樣一直折騰了43分鐘,犯人才徹底死亡。

這次就真的是有違「禁止殘忍,禁止造成不必要的痛苦」的條例了,Glossip等十多位死刑犯聯合提起訴訟,指出咪達唑侖有違第八修正案。

本來Glossip的死亡日期都定了,就在2015年1月29日。因為這一鬧,又推遲了。

6.拖字訣立大功

因為種種爭議,俄克拉荷馬州此時備受壓力,Glossip的死亡日期屢次定下,又因為法律事件屢次推遲。

終於,到2015年9月16日,他再也拖不得了。他走進了行刑室旁邊的牢房,等待人生的終結。

(行刑室,示意圖)

沒想到,他奇特的「免死體質」又又又一次發揮了作用......

在行刑前兩小時,監獄官員打開了用於注射的三種藥物,卻意外發現原本的氯化鉀沒了,換成了醋酸鉀。

因為用什麼藥物也有嚴格規定,注射又一次被推遲。

Glossip又拖到了11月6日,上面的說法是「給州政府足夠的時間確定醋酸鉀是否是合適的替代品」。

就這一拖,拖成了全國性的大醜聞。

這期間有媒體爆料稱,其實俄克拉荷馬州早在2015年1月就已經通過醋酸鉀處決過一名罪犯,這就已經不符合程序了......

接下來各方記者迅速跟進,職責州政府公然撒謊,視程序正義為無物,各種萬字長稿迅速登上了各大媒體的頭版頭條。

在此之後,俄克拉荷馬州暫停了所有死刑執行,一停就是近7年。

7.翻案新希望

一直拖到2022年,Glossip的案子終於重啟,辯護團隊引入新的證據,聲稱當初維修工的證詞可能受到了操控,並且警方和檢方在案件處理上存在嚴重問題。

俄克拉荷馬州議會成立了一個特別調查小組,重新審視該案。

同年,Glossip甚至收穫了愛情......

他在監獄裡和一位32歲的女士結婚了,後者一直旗幟鮮明地反對死刑,大概有點「嫁給全美最著名的死刑犯以明志」的意思......

(第二任妻子)

這也是Glossip在監獄結的第二次婚,不過之前一位妻子沒有什麼報導,應該是那時候Glossip還不出名的關係。

而儘管有新證據和公眾的壓力,但到了2023年,Glossip又又又一次被判了死刑。

在此期間,美國著名名媛卡戴珊甚至還發推聲援:

「Glossip急需幫助!他已經因為沒犯過的罪被困在監獄24年,5月18日,他就要被處決了。」

(卡戴珊聲援Glossip)

顯然,卡戴珊不了解Glossip的體質——因為和以前一樣,Glossip又又又一次沒死掉......

在死刑執行前夕,州長突兀決定推遲行刑,以便給予法院更多時間來審查案件,此事也又一次鬧到了最高法院。

今年10月9日,最高法院聽取了Glossip的上訴,討論是否應推翻他的死刑判決。

庭審中,法官們對案件的不同方面進行了激烈討論,特別是關於維修工的可信度,以及檢方是否在審判中違反了被告的憲法權利等等,不過目前還沒有結果。

目前,Glossip仍在死囚牢房中等待最終裁決,未來仍不明朗,但可以明確的是,他的案子早就不是原本的殺人案那麼簡單了,而是已經成了「廢除死刑派」和「保留死刑派」交鋒的最前線。

(2015年,反死刑人士在最高法院前舉牌聲援Glossip)

無論是不是被冤枉,Glossip都註定在美國司法史上,留下濃墨重彩的一筆.......

責任編輯: 趙麗  來源:英國那些事兒 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/1016/2116002.html