評論 > 存照 > 正文

網絡文革寫照:瑞士卷與賽博黑洞

作者:
很久之前和外公聊天,和他聊網上在發生什麼,什麼東西會被傳播,結果如何。他總結得出:網絡上在進行文化大革命。我至今覺得很準確,這就是圍牆之內的網際網路現狀。哪怕我們再假裝歡樂地嘲笑一個什麼東西,娛樂性地使用某些資訊,也仍然逃不出這個在進行著「文化大革命」的網絡空間,它會以它獨特的方式收場,甚至開始主導傳播,於是我們的視野里就只會剩下「瑞士卷」這種來得快去得也快的東西。

「賽博潤」的意思可能就是,要從這個遲緩如黑洞、數據單一到只能造出暴風雪長城的地方出逃,去到能夠和全世界自由進行信息交互的地方。

「瑞士卷」上熱搜的時候,我以為我們至少還在討論一個真正的問題,像是人生分為「瑞士出生」和「卷」,但我沒想到,竟然是真的在說「瑞士卷」。

一個無聊到近乎惡意的東西迅速在網際網路上傳播開來,引發大討論,其聲勢堪比美國大選。而它的內容是:一盒瑞士卷8個,女兒吃了2個,兒子吃了2個,老公吃了2個,剩下2個女人想吃被老公罵。然後全民(特指中國人)掀起了一場瑞士卷大統考,不是問老公怎麼分就是問網友怎麼分。

已經厭倦了講述對圍牆內的信息感到多麼絕望,但不管轉發多少驚悚的社會新聞,諸如三名公職人員性侵未成年少女、女大學生被囚禁……都只能談論眼前這一樁「瑞士卷」的時候,雖然它傳播得很快,有很多人參與,很快還完成了官方的圍剿,要徹查「瑞士卷」背後是否人為劇本,當事人道歉……越是這樣快速的鬧劇,越是顯現了信息的低速和無效。

微博開屏廣告還裝模作樣地進行議程設置:「美國大選中國人民最關心什麼。」但事實你能談的就只有「瑞士卷」。這是一個賽博黑洞。眼看所有「新聞」風生水起,但其實是最經不住考驗的東西被快速拋起,然後重重落下,又等待下一個浪花。網絡不會再有其他的變化,反而養成了獸一般的網民,他們的注意力被惡意餵養,於是他們也反饋出非比尋常的惡意。

於是我們的網際網路有了「活人」這種說法,起初是認為明星的微博變得越來越無趣,不像上一個十年那樣精彩,那時他們還敢說話,也不會被網友「抵制」。現在蔓延到說一些普通的博主是「活人」,或者批評其沒有「活人味」,被「資本」或者其他的什麼東西吞噬了。但吞噬帳號里的人,不也有觀看者的份。

我也被說過是「活人」。我的微博有幾萬關注者,仍然用這個詞造句的話,當然有一部分不是「活人」。這不是在調侃,是真的,有一些帳號是微博養的假帳號,俗稱「殭屍號」,它們被大量塞給真實的微博用戶,讓它看起來更「真」,以便什麼時候「利用「。這種原理可能和數據有關,但是用玄學的解釋就是,沾一沾人的活氣。聽起來非常驚悚,但可能這也是「活人「這個詞誕生的背景。

我現在會警惕自己被說成是「活人「。其實在羅玉鳳說自己是「電子寵物」以後,我就覺得我哪裡是什麼活人,我不過是被觀看、且隨時有可能會被圍剿的電子寵物。

羅玉鳳這麼多年仍然比大多數人更了解中國以及中國的網際網路,她在 YouTube有一個視頻指南《如何避免成為電子寵物,如果不幸成為電子寵物該怎麼辦?》我覺得是很多仍然堅持說話、但不可避免就被中國人圍攻的人們所尋找的答案,或者說只有羅玉鳳才意識到它是個問題。

很久之前和外公聊天,和他聊網上在發生什麼,什麼東西會被傳播,結果如何。他總結得出:網絡上在進行文化大革命。我至今覺得很準確,這就是圍牆之內的網際網路現狀。哪怕我們再假裝歡樂地嘲笑一個什麼東西,娛樂性地使用某些資訊,也仍然逃不出這個在進行著「文化大革命」的網絡空間,它會以它獨特的方式收場,甚至開始主導傳播,於是我們的視野里就只會剩下「瑞士卷」這種來得快去得也快的東西。

最近看到網友談不僅要「肉身潤」,更要「賽博潤」,我想「賽博潤」的意思可能就是,要從這個遲緩如黑洞、數據單一到只能造出暴風雪長城的地方出逃,去到能夠和全世界自由進行信息交互的地方。

2024年11月6日

責任編輯: 李安達  來源:Matters 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/1111/2128057.html