日前，在溫哥華的一名女子和她89歲的母親面臨被驅逐，因為有人在視頻中拍到她的母親破壞鄰居包裹的行為。隨後她們向法院尋求幫助，希望挽救她們在溫哥華東區住了30年的家。
據Vancouver Sun報導，租戶 Chuen(Amy) Cho說，鄰居監控錄影上的人不是她的母親，而是母親的妹妹。根據一份請願書，她不知道母親的妹妹在信箱前打開包裹，向裡面看了之後，將打開的包裹放進了自己的回收箱。因此請願書要求法院審查BC省住宅租賃部門的決定。
Cho於8月收到Mavis McMullen Housing Society住房協會發出的驅逐通知，該通知於9月得到該部門裁決員的支持。
該住房協會的使命是「為溫哥華東區和溫哥華東部的低收入女性（包括殘疾女性和老年女性）提供穩定、負擔得起的住房」，該協會指控Cho偷竊包裹，這是違反租賃協議的非法行為。
信中還稱，該租戶過去曾收到過有關「盜竊和行為」的書面警告，包括在她所住單元的某人涉嫌從其他租戶的露台上拿走空瓶和空罐。
請願書稱，Cho的母親確實收集瓶子和罐子，「但否認從其他租戶那裡拿走任何東西」。Cho表示不記得這封信或房東寫過這封信。
請願書稱，62歲的Cho和她的母親（89歲，有殘疾，自2006年以來一直與Cho住在一起）都不會說或者閱讀英文，但會說粵語。
她們在請願書上指出，房東用英語交流和通信，租戶要自己負責翻譯，根據卑詩省人權法，房東有義務」不得因種族和其他原因而歧視」。信中稱，驅逐信是英文的，房東沒有翻譯，也沒有告訴她有提出異議的最後期限。
圖源：unsplash@chamo_007
請願書還表示，監控錄影中並非顯示的是Cho的母親，而是顯示母親的妹妹，而她並不和Cho住在一起，而且「看起來並不像」。
Cho觀看了錄影，並告訴大樓經理錄影中的女子是她的姨媽。
請願書稱，尚不清楚房東為何「聲稱Cho的母親被拍到，而錄影中清楚地顯示的不是她本人」。
Cho不知道母親妹妹的活動，也「沒有理由懷疑姨媽」會這樣做，因為她「沒有任何盜竊史」。 Cho的姨媽經常去看望她的母親。
請願書要求法官撤銷9月20日的驅逐決定和10月2日另一位裁決者做出的覆審決定。
Cho聲稱，房東的占有令是「通過欺詐手段獲得的」，部分原因是Cho曾宣誓她沒有偷竊包裹，而請願書以此為理由驅逐。請願書表示，該部門的決定應該由法官審查，因為它顯然是不合理的。理由是該部門無視指導方針，「讓Cho的母親為其妹妹的行為負責」，因為她表示並不知道這件事發生了。
房東引用的另一個驅逐理由是Cho的母親對工作人員大喊大叫，而Cho與另一名騎摩托車的租戶對峙，後者撞到了Cho的母親，導致她背部受傷和骨折，在醫院住了兩個月。
Cho承認，她當時很沮喪，試圖用蹩腳的英語表達自己的觀點，同時試圖讓房東和另一位房客支付事故後她母親的醫療費用，但她並不咄咄逼人。
Cho的律師和司法部尚未就上述報導做出回應。
