資料照：美國會前參議員戴維·珀杜在喬治亞州為2024年總統大選而舉行的川普競選集會上講話。(2022年5月1日)
台北—
美國前共和黨聯邦參議員戴維·珀杜(David Perdue)被候任總統唐納德·川普(Donald Trump)任命為美國新任駐中國大使後，他的對華立場引起中國輿論的高度關注。中國社媒上多稱他「反華友台」。不過有關專家對此存有一定的疑問，並認為珀杜派駐中國將扮演「白臉」的角色。
在川普任命珀杜出任美國駐華大使後，中共外交部發言人林劍星期五(12月6日)在被問及如何看待珀杜的任命時，僅回應「我注意到有關報導」。
中國輿論：珀杜「反華友台」
在美國駐華大使任命消息傳出後，中國的微博上討論熱烈，並就珀杜的對華立場發表看法。
《環球網》在官方微博刊出「川普提名下任駐華大使」的話題登上熱搜第五名，當天閱讀量已逾3500萬。
北京博主「PS3保羅」發文稱珀杜是「前銳步CEO成功的商人，中國威脅論的倡導者與實踐者，鷹派反華態度鮮明、親台政客」。
四川博主「阿瑟穀子」說，「珀杜自詡為中國觀察者，在所有有關中國的議體(題)上都持有反華的態度，尤其是在貿易方面，他一直指責美中貿易，讓美國丟失了製造業崗位」。
上海博主「波波玩個車」發文說，「越是中國通，反華越激進，不用抱有幻想，更不要覺得可以感化人家。郭嘉(國家)博弈背後就是談利益條件，聽說他還有WW(台灣)的蔡蔡交情」。
河南財經博主「小散首領」說，「不管誰做大使都希望為友好合作而來，而不是到我們這裡埋釘子搞破壞的」。
廣東博主「孤煙暮蟬」表示，「手下都是資本家，而且都是商人，且看看吧！商人注重利益，能談價錢也行」。
港媒《大公文匯網》在微博上稱珀杜是「長期反華的議員，認為與中國接觸必要時『頂回去』」。
中國《環球時報》前總編輯胡錫進也在微博上說，珀杜在2019年美國戰略與國際研究中心的論壇演講，支持美國對中國採取強硬態度。
他發文說：「在所謂中國的貿易不公平行為、智慧財產權盜竊以及中美貿易不平衡的問題上，……，還跟風宣揚一帶一路的軍事用途說，……，並對台灣香港事物指手畫腳、對新疆做惡意抹黑」。
珀杜視中國為戰略威脅
珀杜把中國視為戰略威脅。他曾在9月6日《華盛頓觀察家報》上撰文，稱美國正處於一場「決定世界是否會保持自由」的新戰爭之中，並說他親眼目睹中國變得越發「具有攻擊性，且中共堅信其將奪回世界秩序霸主的歷史地位」。
他在文中還批評北京當局運用社會信用評級系統、監視攝影機和人臉辨識技術，以及中國利用全球化，摧毀美國和歐洲的製造業。
在國家安全問題上，珀杜對中國不斷增強的海軍力量及其對發展軍用太空技術表示擔憂，並呼籲加大投資美國國防能力。
他認為中國的「一帶一路」倡議和「港口外交」，旨在以犧牲美國利益為代價擴大中國的全球影響力。在人權與全球政策上，珀杜譴責中國侵犯人權的行為，包括對待維吾爾人的做法，也批評其對網路安全和新冠病毒的處理。
曾訪問台灣並支持友台法案
珀杜在2018年首度以參議員身份訪問台灣，並拜會時任台灣總統蔡英文。
他曾在美國參議院軍事委員會審議「2019年國防授權法案(NDAA)」時投票支持通過這項包含多項友台條文的法案。他也於2015年參與連署法案支持台灣以觀察員身份參與國際刑警組織(Interpol)，並在2017年力挺台灣參與世界衛生大會(WHA)。
學者：執行領導人決策，個人操控空間不大
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎通過電郵接受美國之音採訪時說，珀杜「足夠強硬，又似乎了解亞洲，也曉得怎樣從中找到合作的方式」，因而受到川普的任命。
莊嘉穎認為，美中關係的發展要看兩邊的決策者而定，尤其現在決策權集中在雙方領導人身上，其他委任政治官員大多只能執行領導人的政策，個人彈性空間不大。
在他看來，作為川普的人，所謂的「強硬」指的是要有能力和意願執行川普的政策，包括比較困難或棘手的任務。
針對中國輿論上有關珀杜「反華」的說法，莊嘉穎觀察到，中國近年把很多事件都視為「反華」，但實際未必如此。雖然美中之間有摩擦和衝突，但雙邊的分歧大多來自結構性壓力，個人未必可以操控。
珀杜駐中國扮白臉？
台灣政治大學外交系教授黃奎博也不認同中國輿論對珀杜「反華友台」的定位。他認為，珀杜「反華友台」尚不明顯，對中國態度強硬應是因他在參議員任職期間遇到新冠疫情。
黃奎博說，「特殊時期的美國幾乎沒人敢站在北京這邊，而且在川普(第一任期)後半期，跟北京已經翻臉」。因此，珀杜是川普的政治盟友，跟隨其方針，對中國批評的言論尺度也較多。
至於珀杜曾投票支持對台灣友善的法案，黃奎博認為，美國國會支持台灣有意義的參與國際組織，像是世界衛生大會等，已是高度共識。
他說：「只能說他(珀杜)不反台，但是他對台灣的連結看不太出來。」
黃奎博認為，珀杜在《華盛頓觀察家報》的文章中對中國的批評，更像是「政治表態」，以取得政府職位的入場券。
這位台灣學者說，從川普在社媒發布任命珀杜的聲明中有關「與中共領導人建立富有成效的工作關係方面發揮重要作用」可以看出，珀杜的任務不同於在美國境內被任命對中國扮「紅臉」的官員。
黃奎博告訴美國之音：「川普(川普）任命的推薦文並沒有一直強調關稅、競爭，他是講有建設性的作用等等，所以川普似乎是希望他去中國大陸扮白臉。從外交的布局來講，通常在駐地，譬如說美國派到北京，他們通常是扮白臉，因為他必須要每天跟中國大陸這邊打交道。」
在中國的傳統戲劇中，扮黑臉表示充當友善或令人喜愛的角色，多是正面角色。與之相反的是扮白臉，表示充當嚴厲或令人討厭的、反面的角色。
珀杜能上達天聽？
台灣政治大學外交系教授黃奎博認為，珀杜有在新加坡及香港居住的經驗，對香港和中國都具備一定認知，對亞洲熟悉也是任命駐華大使的關鍵。
但他也表示，珀杜是傳統的自由貿易經濟思維的企業家，早前曾主張將工作機會移到亞洲，以降低製造成本，這一論調與川普「美國優先」南轅北轍。
不過，川普曾支持珀杜參選美國喬治亞州州長，因此過去已能看出兩人在商業和政治上的關係，所以他出任美國駐華大使可被視為「能上達天聽的人」。
