2024年12月10日，俄烏戰爭態勢圖。黑圈為俄後勤基地和節點，黑線為俄後勤線，黑色箭頭為俄軍攻勢，籃圈為烏軍防禦節點、開闢戰場等
2024年12月10日，敘利亞態勢圖。
2024年12月10日，俄烏戰爭繼續第1021天，烏克蘭「入侵」俄境第126天。
我不是記者，經常忽略第一時間搶新聞、曝秘聞，會耐心地「等子彈飛」，耐心搜集比較更多資訊，然後再行分析、推演、綜述，以及希望與同行朋友交流一些獨立思考、理念、感悟、友誼等。
或者能夠拋磚引玉激起朋友讀友們的一點感觸，一點想法，我即感到非常榮幸。
也希望能夠得到朋友讀友們點轉支持，儘量中性溫和留言交流。
視角轉向今天的俄烏戰爭。
俄烏戰爭是當前國際政治的絕對主線。然而，與2023年10月爆發以哈戰爭一樣，突發敘利亞事件同樣也是俄烏戰爭的一次「外溢戰爭」。
很難想像，在2024年的最後一月，僅僅經過11天「輕烈度戰爭」，長期為莫斯科扶持的敘利亞阿薩德政府就發生「閃崩」，以阿薩德親自連夜尿遁莫斯科，政府及軍隊舉手投降，為敘利亞內戰劃上了「階段性」的句號。
敘利亞何去何從？
遠望敘利亞，一團亂麻。
近日，敘利亞「武裝山頭」最大勢力「沙姆解放組織HTS」正在主導敘利亞前政權、阿拉伯敘利亞軍SAA等等「山頭」和解，儘快建立過渡政府。
同時，沙姆解放組織HTS還相繼頒布「嚴禁」干預女性服裝，「嚴禁」攻擊記者，保護私有財產等命令，強調建設「建設文明國家」，「搖動正義旗幟」等等，一切都是欣欣然的樣子。
然而，回望歷史不難發現，包括「沙姆解放組織HTS在內，敘利亞各大「山頭」其實都有濃郁宗教色彩及ISIS色彩，都有慘不忍睹的收拾當地婦女和記者的極端前科……
現實如此血跡斑斑，故而全球主流大國對歡歌笑語的敘利亞人、政治走向等等，都是報以謹慎觀望態度。
不過，如是略過敘利亞事件關聯政治與外交等敏感視角，僅從莫斯科「全球戰略」和俄烏戰爭角度去看，可以確認，「阿薩德政權閃崩」，標誌莫斯科「進取型全球戰略」已經深陷危機，或為第一塊倒塌的多米諾骨牌。
這裡，需要參考《莫斯科「全球戰略」遭到重創，俄烏新年「梭哈」波克羅夫斯戰場》《從敘利亞戰爭說莫斯科全球戰略，庫拉霍夫的最後的守護者》，了解敘利亞在莫斯科的「全球戰略」的位置與作用。
這裡繼續補充解釋如下三點：
其一、敘利亞為莫斯科的「全球戰略」的南翼，是莫斯科向地中海沿岸、中東地區、印度洋及東南亞、非洲投放武裝力量和擴張政治影響的「戰略」跳板。
無疑，敘利亞與彼得堡-加里寧格勒、白俄、克里米亞及烏克蘭、伯力-海參崴及朝鮮半島一樣，為莫斯科的「全球戰略」五大支撐點之一。
如今，敘利亞垮塌，莫斯科心情如何，不言而喻。
反之，則是北約和美國在俄烏戰爭三年取得的一次「孿生」的戰略級戰果。
事態如此發展，莫斯科勢必失去南翼對峙北約的戰略支撐點，戰略勢力將會被迫大幅後退，直至退入黑海，困守克里米亞。
12月10日上午，沙姆解放組織HTS武裝進入塔爾圖斯市，但沒有進入俄控區域。
12月10日上午，沙姆解放組織HTS武裝進入塔爾圖斯市，但沒有進入俄控區域。
其二、莫斯科從2014年至今，一直圍繞彼得堡-加里寧格勒-塔爾圖斯海軍基地-克里米亞構建戰略鏈，在歐洲及中東地區全面對抗北約。
其中，莫斯科以敘利亞塔爾圖斯海軍基地-赫梅米姆空軍基地等為主體，與克里米亞及塞瓦斯托波爾軍事基地遙相呼應，為莫斯科在地中海和黑海、烏克蘭及中東的主要戰略支撐點。
12月9日，莫斯科表示，俄軍正在「採取一切必要的預防措施，確保俄在敘利亞軍事基地安全」。
12月10日，沙姆解放組織HTS武裝進入塔爾圖斯市，但是沒有進入俄軍控制區及塔爾圖斯海軍基地。
雙方看似井水河水互不相犯。
但是，隨著阿薩德政府倒台，敘利亞已經不再為莫斯科的「禁臠」，美國、土耳其、以色列等也在快速和深度介入。
12月10日，甚至美國務院發言人發聲，要求清算「俄在敘利亞的軍事基地過去十年給敘利亞人民帶來了災難性後果」，莫斯科應該承擔相應責任。
綜上可見，如此大勢所向，再加上俄軍深陷烏克蘭戰爭泥淖，故而無論莫斯科外交和傳媒如何強勢發聲，俄軍能力有限，或許能夠近期、短期控有塔爾圖斯海軍基地-赫梅米姆空軍基地，如等時間稍長，俄軍勢必只能完全放棄敘利亞。
這樣，莫斯科如要堅持進取型的「全球戰略」，俄軍就只能退守黑海。
於是，克里米亞及塞瓦斯托波爾軍事基地也就順位提升，戰略價值大幅上漲，成為新的戰略南翼。
其三、敘利亞事件之後，俄烏戰爭及烏東四州、克里米亞地區勢必「升級」為莫斯科「全球戰略」的新的南翼，這也加大莫斯科繼續戰爭和絕不妥協的「執念」，極大壓縮了川普「24小時停火及和平計劃」的「斡旋空間」。
常理看，敘利亞事件本該是莫斯科「全球戰略」的多米諾骨牌倒下的第一張牌。
這樣，美國占有更好態勢，完全可以加大援烏抗戰力度，在地中海及敘利亞，黑海及烏克蘭方向，同時擠壓莫斯科全球戰略南翼……
然而，川普似乎視如不見，繼續沉浸「和平」童話。
當然，按照川普吹牛，要實現快速停戰也並非沒有可能。
其一，川普可以儘量妥協莫斯科、壓迫烏克蘭妥協出讓烏東四州、克里米亞地區，滿足莫斯科「全球戰略」構建新的南翼為基礎條件。
其二，在2025年助推烏克蘭大選，以經濟援助和戰後重建，換取澤連斯基辭職，整編烏克蘭軍隊和解散「亞速營」系軍隊，滿足莫斯科「去納粹化、去軍事化」的政治訴求。
其三，另外還有一種可能，即川普出讓敘利亞塔爾圖斯海軍基地-赫梅米姆空軍基地、克里米亞及俄軍占領烏東四州地區，恢復莫斯科「全球戰略」的南翼態勢……
如此三點，可能都是足讓莫斯科動心的停戰條件。
然而，卻又都是讓歐洲和烏克蘭極難接受的條件。
無論如何，只要在戰爭沒有勝敗結果之前簽署「土地換和平」協議，烏克蘭及被「割讓領土」，都會處在北約與莫斯科的新的對抗的核心。
在「不公正」條件下即便停戰，烏克蘭以後也必然面臨更大戰略危險。
從地緣上看，烏東地區及第聶伯河兩岸地區，或將因此深陷長期的「敘利亞戰爭」。
然而，如果能夠「快速停戰」，卻又非常利於「政績」、聲望，甚至可以助推川普一舉奪得「諾貝爾和平獎」。
或者，這也是川普不惜口含「和平」大詞，繼續「和平願景」的原因之一。
總之，只要莫斯科不放棄「全球戰略」，烏克蘭處在兩強對峙「風口」，所謂「和平」，不過形式。
這樣，莫斯科未來如果繼續「全球戰略」，就會繼續向烏克蘭及黑海發力，同時，北約與美國如不能遏制莫斯科「西漸」勢能，烏東地區必然危機四伏，衝突不斷。
假設事態如此發展，無論莫斯科步步緊逼，美國「喊價援助」，都會壓制烏克蘭身不由己地淪為兩強博弈的棋子……
如此可以推測的結果，烏克蘭精英群體必然難以接受。
（如上論述，讀友如需完全了解，請參考參考《莫斯科「全球戰略」遭到重創，俄烏新年「梭哈」波克羅夫斯戰場》《從敘利亞戰爭說莫斯科全球戰略，庫拉霍夫的最後的守護者》）
2017年12月11日，俄總統訪敘，在拉塔基亞的赫梅米姆空軍基地向俄軍發表講話。
2022年3月，敘利亞首都大馬士革愛俄群體為聲援俄軍發起戰爭揮舞俄國旗和阿薩德頭像漫步。
或者，這也是戰爭三年，烏克蘭軍政高層堅決反對重啟和談、「凍結戰爭」的主要原因。
回望2022年9、10月，在烏克蘭贏得庫皮揚斯克-利曼反擊戰勝利之後，莫斯科宣布「吞併烏東四州及克里米亞」了為「俄聯邦新主體」。
為此，澤連斯基及烏克蘭國安與國防委員會表示，俄烏「談判不可能」，同時明確表示烏克蘭不與「現任俄總統「談判，除非換人。
雙方都在政治、軍事及國際法上，斷絕了談判停戰的可能。
2023年12月，烏克蘭夏秋反攻受挫，美歐援烏戰略方向模糊，烏克蘭調整對俄戰略，表示在俄軍「退回1991年的邊界」及至少恢復2022年2月之前態勢的條件下，啟動俄烏談判。
然而，莫斯科回應依然是「去納粹化、去軍事化」，以及戰爭「解放頓巴斯」。
2024年12月，隨著川普勝選候任，面臨川普團隊密集拋出「24小時停戰及和平計劃」，美國2025年援烏政策方向模糊，歐洲加劇「親俄與援烏」撕裂，俄軍動員進入高潮及加大全面攻勢、無差別戰略轟炸，烏克蘭已經背負了開戰至今最大政治與戰略壓力。
於是，澤連斯基策略性轉變姿態。
近期，他數次發聲，表示順應川普呼籲，願意在烏克蘭未占領地區加入北約和接受「北約保護傘」的條件下，沿戰爭實際控制線「凍結戰爭」。
不過，澤連斯基每次談及談判和「凍結戰爭」，總會明確強調「公正的和平」、「通過實力實現和平」、「人民意願」等三個敘事，完全可見烏克蘭人已經對川普及其團隊已經有了相當的「戒心」。
12月9日，拜登政府在移交權力前夜，提議和敦促烏克蘭降低徵兵年齡至18歲青少年，承諾美軍將為烏軍新招士兵提供訓練和武器。
然而，澤連斯基這次也是明確拒絕了美國提議。
澤連斯基認為，美國援烏抗戰的當務之急，「應該是提供飛彈和降低俄軍戰爭潛力」，而「不是把武器存放在倉庫」，表示「烏克蘭不會用年輕士兵的生命來換取更好的武器」……
無疑，從敘利亞局勢發生激變、莫斯科迫於形勢的對戰爭的執念，以及歐洲絕不會坐失莫斯科「東漸」烏克蘭戰略重地等等情況，烏克蘭人已然確認川普「24小時停戰及和平計劃」必然無法實施。
澤連斯基對重啟談判和凍結戰爭的諸多動作，不過是在敷衍中等待川普「和平計劃」受挫之後，適時自行轉向。
然而，至今為止，川普還是堅持對「24小時停戰及和平計劃」充滿信心。
於是，川普的「24小時停戰及和平計劃」如童話一般，繼續吸人眼球。
近期，歐美報媒對俄烏重啟談判和「凍結戰爭」繼續熱議和炒作，說法諸多，雲山霧罩，以至於敘利亞事變水落石出，莫斯科的「全球戰略」幾乎走入死巷，本該完全清晰的2025年俄烏戰爭走向，卻又完全混沌……
一個房地產老闆，確實影響了戰爭進程。
或者，也嚴重影響了二戰以來美國與歐洲的關係。
近期，參考歐洲尤其西歐多國的軍事部門、戰略智庫等諸多推文，主流意見似乎對川普「和平計劃」不甚瞭然，普遍認為俄烏雖然都遇到一定困難，但是「沒有任何跡象表明」，雙方難以為續已經到了應該談判時候。
同時，美國在川普候任及權力交接空檔期間，因為戰略方向模糊，決策猶豫不定，使得北約、歐盟、英、法、德等國高層，不僅關注美國可能以「援助」為籌碼，迫使烏克蘭接受「屈辱停戰」；同時，還有了明確的「政治崛起」意願。
英、法、德等國較多軍事智庫推文或軍政人物認為，歐洲戰略不應該受到川普影響，歐盟國家應該「填補空擋」繼續支持烏克蘭抗戰。
甚至，到了關鍵時期，歐洲可能以法國、英國、德國及波蘭為主，編組一支「聯合軍隊」，進入烏克蘭「凍結前線」區域。
類似設想是戰爭初期絕難想像的事情。
然而，經歷戰爭三年，莫斯科諸如常規戰爭、政治與外交、核戰略、經濟等等蹩腳表現，已讓更多歐洲國家為之舒氣寬心，紛紛走出冷戰時期養成的「恐俄」陰影。
現在，即便離開美國，歐洲國家似乎也有足夠的遏俄意願和自信。
烏克蘭最新情報顯示，俄軍將大量敘利亞軍事資源調入俄烏戰場。
俄與北約的地緣戰略態勢簡況圖。
無疑，俄烏戰爭不僅打爛了一個「世界第二軍事強國」的招牌，還可能在未來四年的川普時期，歐洲藉助戰爭崛起，拉開全球多極化變局的帷幕。
或因如此，近期，這些「激進」觀點正在從軍事部門、軍研機構、智庫等發表推文，正在上升為馬克龍、澤連斯基、德國總理競選人梅爾茨、英國外相雷米等政治人物談話內容之一。
歐洲國家對此表述與川普設想完全不同。
歐洲「聯合軍隊」進入烏克蘭，可能並非只是為了「實現和平、監督停火」。
實際上為烏克蘭加入北約之前，特別構築一個簡裝北約國家的聯合「保護傘」。
這樣，英、法、德等國即可進入前線，主導一種似戰似和的態勢，以「聯合軍隊」對峙和遏制莫斯科戰略西漸，接力敘利亞事件，繼續壓縮和尋求崩潰莫斯科的「全球戰略」的南翼。
參考上圖可見，失去敘利亞、烏克蘭，莫斯科戰略南翼即刻崩潰。
這樣，莫斯科南翼如是崩潰，轉入防禦，未來向烏克蘭繼續戰爭，也就毫無意義和必要了。
長遠來看，這也是非常利於歐洲的態勢。
惟願我們的世界，總會向好的方向發展。
最後，作為獨立作者，非常需要和感謝各位好朋友的轉發。
遙祝冬安。
流浪的橡樹·廣都·銘賢堂。
