評論 > 驚人之語 > 正文

魏春亮說|監控又壞了?孩子又白死了

作者:
按照死者家人的說法,家人要求查看監控,但校方說監控壞了,所以家人一直不知道事情的真相。這是家人不斷在網上發聲的原因之一,也是網友持續關注、憤怒不已的導火線。監控又不失時機、恰逢其時、恰到好處地在關鍵節點上,壞了,這麼懂事的監控,不引起人們的懷疑才怪呢。「公安機關經進行現場勘查、調閱監控、調查走訪、屍表檢驗,認定該生系高空墜落死亡」。哎,等等。之前校方不是說監控壞了嗎?那公安機關又是怎麼「調閱監控」的呢?

1月2號的事情了,沸沸揚揚鬧了好幾天,當地終於發了通報。

具體怎麼回事,大家可以去抖音上搜搜「蒲城」,有些話在這裡不太好說。

說說能說的。

整個通報,前面說了吵架和打架,後來說了高空墜落死亡,又總結說「學校在學生心理關愛等方面存在薄弱環節」,再強調「不造謠、不信謠、不傳謠」。

這仿佛在說「吵了兩句嘴就要死要活,現在的小孩子怎麼那麼脆弱?我都已經自罰三杯了,你們還要再亂說,我就不客氣了」。

所以,咱別的就不說了,就說一件事——

監控。

按照死者家人的說法,家人要求查看監控,但校方說監控壞了,所以家人一直不知道事情的真相。

這是家人不斷在網上發聲的原因之一,也是網友持續關注、憤怒不已的導火線。

監控又不失時機、恰逢其時、恰到好處地在關鍵節點上,壞了,這麼懂事的監控,不引起人們的懷疑才怪呢。

當然,這也只是學生家長的一面之詞,不可盡信。

聯合調查組發通報,強調「不造謠、不信謠、不傳謠」,那你完全可以將此事講清楚講明白啊,但大家也看到了,並沒有這樣的表述。

只有一句涉及到「監控」——

「公安機關經進行現場勘查、調閱監控、調查走訪、屍表檢驗,認定該生系高空墜落死亡」。

哎,等等。之前校方不是說監控壞了嗎?那公安機關又是怎麼「調閱監控」的呢?又是調閱哪裡的監控啊?

家人和校方,到底誰在撒謊?還是說監控一開始壞了,後來又很懂事地自己好了?

既然有監控,如果家人沒看過,那是為什麼?如果家人看過了,為什麼還在說不給看?不應該是就監控內容再說話嗎?

21世紀的當下,我們的校園事件,卻總是被一個小小的監控「卡脖子」,看來,我們並不總是「遙遙領先」。

監控的事情,語焉不詳,模稜兩可,我只能言盡於此,不好再說了。

但是,有一件事情,我卻可以斬釘截鐵地說,通報冤枉了該學校。

通報說「此事件的發生,表明學校在學生心理關愛等方面存在薄弱環節」,我看未必。

十幾天前,該學校的公眾號還發文說,2024年12月9日、12日,蒲城縣職業教育中心德育講師團分別在學校新、老校區進行了兩場《敬畏生命熱愛生命》專題講座。

講師團老師以真實案例入手,引入主題,引導同學們珍惜自己生命,關懷他人生命,謹慎對待生命關係,冷靜處理生命問題,與周圍生命休戚與共。

這表明,學校在學生心理關愛等方面,不是存在薄弱環節,而是強得很啊。

只是,打臉來得這麼快,真是天大的諷刺。

他們的功夫都用在了哪裡呢?

恐怕只有天知道了。

責任編輯: 李安達  來源:微信公眾號「魏春亮說」 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0107/2156634.html