2025年央視春晚，按照節目收視排列統計，又是王菲的獨唱拿下第一。
然而春晚歌舞類節目有一個繞不開的話題，那就是「假唱」，兼具熱度和話題度的王菲第一個受到質疑，相關討論一直延續到大年初四都沒有消散的意思，甚至愈演愈烈乃至風波升級。
有樂評人毫不客氣直接點名王菲，以她為例子，嘲諷起了所有登上春晚的歌手，直言相比較其他表演者，春晚導演組都心知肚明，歌手這一行平均業務水平屬於斷崖式最差，才不得不加上假唱這道保險措施，避免演出事故。
除了嘲諷王菲等歌手水平差之外，樂評人還單獨把點名王菲出來批評，認為就算每一個歌手都假唱，王菲和其他假唱歌手也存在本質不同。
在樂評人看來，別人假唱就假唱了，更多是聽從安排，沒有選擇，也許涉及業務水平，但不涉及職業道德，偏偏王菲要一邊假唱一邊上價值，一會兒鞠躬一會兒不塗指甲油，追捧王菲的人又是誇她慈悲又是誇她虔誠，又是大愛無疆、又是萬物復甦，可是無論怎麼誇讚王菲，她都是假唱，把假唱冠上崇高價值是一種扭曲，是對藝術的嘲弄，僅代表他自己無法接受。
針對王菲春晚假唱發聲質疑的樂評人帳號名為聲理學，憑藉點評湖南台音綜《歌手》嘉賓表現獲得認可，擁有30多萬粉絲，五月天演唱會涉嫌假唱風波也是因為他的發聲進一步發酵。
這一次聲理學站出來質疑王菲，評論區意外沒有一面倒，而是各自有看法。
支持樂評人的網友自然是認為王菲不該假唱，不支持樂評人的網友的觀點也很明確，那就是他們認為王菲登上春晚演唱，象徵意義大於演唱本身，假唱還是真唱不重要，說白了，就還是那兩個字——「情懷」。
王菲時隔多年登上春晚，當晚表現不算特別好，從狀態、造型到演唱歌曲都引發爭議，有人覺得她模樣變了，有人覺得她嗓子技能下降了，有人覺得她選曲不佳，認為《世界贈予我的》的歌詞「贈我一場病」不適合春晚舞台氣氛。
不過有消息稱，《世界贈予我的》對於王菲有獨特意義，因為她的父親、哥哥都離開了，整首歌是她個人心境寫照，過年是合家團圓的日子，但也有人經歷了親人離世，王菲的獨唱給予了他們安慰。
當然也有人覺得，如果非要強調《世界贈予我的》背後意義，那也可能有人不想面對親人離世，結果被王菲一首歌強迫面對呢……
只能說每個人看問題的角度不同，世界上沒有真正的感同身受，才會有討論才會有爭議。
——其實王菲如果能在春晚堅持真唱，後續爭議就不會發生了，可惜她沒有，或者是她也不能了，過了一個年就又是一年，又是一年就回不去過去一年了。
