01
最近高校的瓜挺多，比如14頁PPT的曝光了南京師範大學的師生戀醜聞。與此同時，還有一份PDF也被瘋狂轉發。
這是中國科學院上海某研究中心的李同學舉報大師兄猥褻他們。
李同學2022年7月進入某老師組科研實習，組裡有位大師兄叫曾某，師兄弟之間本該關係和睦。
但沒想到李同學遭遇了人生的至暗時刻。
首先是猥褻。
大師兄喜歡摸他大腿根部，扯扯內褲，最後摸摸生殖器。
他每次拒絕，大師兄每次照舊。
同時，語言騷擾。
甭管有沒有身體接觸，大師兄總愛把這些騷聊的話掛嘴邊：
「我好想求到你」
「你不知道我憋了多久」
再是以權謀私。
不給他猥褻的話，就排擠師弟們，不讓師弟進實驗室。
這是不經老師同意的擅作主張，相當於學術打壓。
當然，李同學發現不只他一人，其他人在兩年裡也深受其害。
比如藉口讓饒同學搬東西，還從後面抱著了他。
最後，平等地對每一個師弟霸凌。
「他猥褻、性騷擾了除他之外的所有男生!羞辱挑撥、打壓、辱罵、霸凌了除他之外的8名學生。」
看看這些動作，想像一下畫面，說禽獸都不為過吧。
然而在曾同學自己看來，你們小題大做了，很多時候我只是進行正常的接觸。
聽聽這話，兩年多時間裡猥褻多位小師弟，叫正常？
不讓猥褻，就以參加實驗相要挾，隨機霸凌，叫正常？
更何況李同學出現了嚴重的心理問題。
當然曾某再怎麼狡辯也無濟於事。
因為舉報後，研究中心開會給出了疑似嚴重警告的處分決定，那他猥褻師弟們的事就看上去八九不離十了。
02
有一個很流行的惡俗梗，叫「傑哥不要」。
這源自一部公益短片，短片開頭，阿偉來到了小區公園，兩位中年女士的討論直接讓他崩潰，因為其中一人說：
「還好我家強強是男生，我比較不用擔心。」
說者無意，聽者有心，因為不久前的阿偉正被一位男生猥褻了。
那一天，他和朋友去網咖打遊戲後，沒錢了，又餓又渴。
但他不想回家，因為和阿媽吵架了。
（從左至右依次為：阿偉、彬彬、傑哥）
這時黑衣傑哥出現，他們去他家吃吃喝喝。沒想到穿黃色Levi's短袖的彬彬不勝酒力，很快醉了。
傑哥就威逼利誘阿偉去臥室看看一種叫「登寡郎」的活動。
（「登寡郎」是閩南語「轉大人」的發音空耳）
其實是要脫掉阿偉褲子，雖然阿偉平日裡吊兒郎當，但他本性善良，而且有底線，所以一開始不從。
傑哥急了，從嬉笑瞬間轉為怒目。
一拳揍倒阿偉，開始強暴。
這起猥褻性侵事件後，他還威脅阿偉不要伸張。
鏡頭也從乾癟的啤酒罐緩緩移到一絲不掛的阿偉身上，因為從此時此刻起，阿偉陷入了巨大的精神困境。
家裡人本就跟自己鬧矛盾，自己還被一位陌生男性如此傷害。
自己把話憋在心理，越憋越糟；可一旦講出來，別人會嘲笑他。
在這種多重困境中的阿偉，怎麼被拯救了呢，因為他遇到了開頭兩位中年女性。
其中一人幫他解開了心結。而她懂的知識就是：男生也會被性侵。
現實卻告訴我們這部公益短片拍的含蓄了，因為男孩子被猥褻的場景可以很多。
男大學生猥褻男同學的。
男教師猥褻20名男學生的。
也有女教師長期猥褻未滿14歲男孩的。
也有瘋狂亂竄的。
一名詭計多端的中年男子多次潛入十幾所中小學男生宿舍，趁著他熟睡時，摟抱、親吻、撫摸性器官、迫使屈服……最後受害男生多達40多名。
還有幾乎復刻傑哥不要一幕的。
他用遊戲和吃飯哄騙不滿14歲的男童們。
對好哥們下手的自然不在話下。
誇張點的，還可以對多名好哥們下手。
而他還可以邊猥褻邊拍視頻。
這事甚至跟年老年少無關的。
一名50多歲的男子，在術後就被更年輕的男醫生性侵了。
之前大同某小學的「極端侮辱」事件同樣令人咋舌。
夥同同學一起雞姦受害者。
上完廁所不擦屁股，強迫受害者給他舔乾淨。
往受害者嘴裡撒尿。
毆打、窒息、不讓上廁所。
受害者被折磨許久。
最後心理出現問題，甚至想自殺。
反正毫無章法，怎麼變態怎麼來。
《守護解放西》裡有一集很經典。
男子醉酒後被同性猥褻，而猥褻的方式是聞襪子，再從舔腳舔到嘴唇，過程中還時不時疑似撫摸他下體。
然而甭管是像藝術品一樣把玩，還是純粹粗暴地在傷害，很多時候施害者有傳播疾病的嫌疑。
這時候可能又有人說了，你舉的都是個例，太主觀了吧。
事實上，《「女童保護」2023年性侵兒童案例統計分析報告》早就指出：
男童也有遭遇性侵害的可能性。比如422人有性別信息的受害兒童里，男童占比15.17%。
而年齡最小的受害者恰好是被他的保姆侵犯了。
如果按受害者性別比來看，美國受害兒童里，男童占比常年在25%。
還能說什麼呢？
世界巔到無法想像。
而男孩未必安全。
03
然而，即使有數據，有經典案例，但男性被猥褻這事常常被忽視了。
第一個忽視是，因為很多人覺得男性怎麼可能被猥褻，就算可能，那猥褻也不算性侵吧。
關於這點，問問DeepSeek就知道了。
男性對男性的猥褻行為主要依據《刑法》第237條認定為強制猥褻罪，若涉及未成年人則升級為猥褻兒童罪。具體罪名和量刑需結合被害人年齡、行為手段及後果綜合判斷。建議受害人及時報警並保存證據，以維護自身權益。
而且，你會看到上面那麼多案件，判的也不輕。
事實上，猥褻行為被明確歸類為性侵案件的一種。
第二個忽視更絕，正是受害者有罪論。
大師兄的新聞出來後，今日頭條的評論區幾乎一邊倒地指責小師弟過於較真。
還有很多評論覺得他別有心機，背刺了好心的大師兄。
甚至還誇大師兄為人坦蕩的。
這就是我為什麼要在前面不厭其煩介紹「傑哥不要」那個梗，要科普那麼多
男生被猥褻常識的原因。
因為很多人不僅覺得男生不會被猥褻，他們還覺得受害者有罪，是想藉助曝光來獲得好處。
第三個忽視也很殘酷：孩子父母也不在乎。
2020年出現了女幼師和男童嘴對嘴親吻的視頻。
女教師寫的文案常常是：
「我想犯罪怎麼辦?女朋友在此，我可以等他十年。」
網友質疑後，女教師表示男童媽媽根本不在意，而我這名小小幼師又怎麼會幹十惡不赦的事呢。你們不要咄咄逼人了。
有人貼出疑似孩子媽媽的發言，裡面她說：
「真是男幼師，他也不會親了！還好我的是兒子，我不擔心！」
男生在這種事上「不吃虧」，男生不存在被猥褻的可能，這樣的觀念一流行，那真正受害者又怎麼敢站出來發聲呢？
世界有為孩子而特意製造的溫暖環境，也有針對他們的罪惡陰謀。
所以在這裡還是要強調一點。
受害人被猥褻了，這跟受害人是男是女都沒關係。
04
我們寫這文章不是要誇大問題，傳播焦慮，好像男性被猥褻下一秒就要發生一樣。
而是正視這件事。
而是如果我們一開始多做點防備，能讓局面好很多，甚至事半功倍。
畢竟隨著智慧型手機的發展，隔空猥褻實在防不勝防。
（一位11歲男孩母親及時制止了男教師對孩子的外出邀約，
男教師此前語言猥褻過孩子）
那如何防備呢？
結合公益短片，以及上面一些案例，家長有這幾點需要去做：
性教育到位，教會孩子區分什麼是安全接觸，什麼是與危險行為。
打破性別偏見，告訴孩子，男孩同樣可能成為受害者；告訴孩子，對不當要求說「不」並迅速離開；如果遇到危險怎麼求救，等等。
還要與學校確認相關教育課程，關注宿舍、更衣室等封閉空間的管理。
凡此種種，不勝枚舉。
總之是要讓孩子明白「無論發生什麼，父母都會保護你」，避免他因羞恥感而不敢說「不」。
千言萬語彙成一句：
男孩子在外面也要保護自己，不是段子。
比這話更殘酷的是：
罪惡並不會因為你孩子年齡小、你孩子什麼性別，而放過他們。
