用數據說話，NATO年度費用圖
非常直觀，70%的費用由美國支付。
從出資比例看，美國是絕對大股東。
再看下
軍費比例圖（財政負擔）
西班牙、比利時、加拿大、義大利、德國不到美國支付比例的一半，可以說刀槍入庫。希臘是個特例，人家沒辦法，身處抵禦伊教前沿，埃大帝一直虎視眈眈。
從支付比例看，美國遙遙領先。
再看下
各國年度工作時間對比
哇，歐洲人不僅社會福利比美國人好，而且工作時間少假期多。不是多二三天，而是多一個月。活少福利多，這是哪門子神仙日子啊。
小結一下，北約模式就是美國人給歐洲人提供免費安保，美國人苦逼幹活，歐洲人大搞「自平博」福利。
而且，一搞就是八十年。
再看下
援烏數據
現在各種數據紛亂，這裡引用源自英國工黨喉舌BBC消息，作個參考。如果DOGE審計，肯定可以抓到很多大魚。
歐洲加起來，都不如美國一家。
再對比
援助性質
歐洲確實雞賊
發生在歐洲的戰爭，美國援助的大多是贈款，而歐洲諸國提供的絕大多數是貸款，加拿大也是。
而歐洲更雞賊的是，很多貸款是用凍結的俄羅斯資產作擔保，比如斯塔默剛剛乾過。
現在的大英一路高歌猛進，真不如旁邊的高盧雄雞哈。法國財長埃里克隆巴德還知道這是俄方資產，不能違反協議隨意沒收。
就算趁火打劫，也要顧點臉嘛。
所以，
前天的倫敦峰會，大佬們除了繼續高喊「歐洲將保衛烏主權和安全」，聲明將採取下列措施：
1、歐洲將向烏方提供軍援援助，但至少要在五年後交付；
2、歐洲將加強烏方軍事能力，但這是在達成和平協議後；
3、歐洲將加大對俄制裁，但不禁止繼續向俄方大買油氣；
4、歐洲將建立臨時和平聯盟，但由美國領導並負責出工。
前面三條不談了，孩子早已餓死多時，善良人的奶粉才到。第4條最搞笑，合著這是給不在場的美國人布置任務啊。搞來搞去，大佬們的關鍵詞有八個字：一定要拖著美國人。
有人負責出力幹活和挨罵，有人負責吹牛開會和表揚，這就是北約模式的真實寫照。倫敦峰會開完，司機完成講話鼓掌合影留念的全套大保健，心滿意足地走了。
但嘴炮再硬，也不如火炮啊。
烏克蘭的未來，歐洲的局勢，並不取決於歐洲，而在於華盛頓。
波蘭人看明白了這點，不僅積極響應把軍費支出提到5%，還再次重申不會向烏克蘭派遣軍隊，並願意全力接收從德國撤出的北約美軍。
如果美國退出
對美國來說，這屬於官方軍事盟約，還需要國會批准。至於前面那個《布達佩斯備忘錄》這樣的簡單聲明，只需要總統簽字就可以了。
那麼，歐洲應該派出什麼部隊呢？
網友的智慧很閃亮，說至少有三支大軍可以用：法國的非洲軍團，英國的罩袍軍團，還有德國的難民軍團或突厥軍團。
但有個問題，這些人確實鬧得凶，而且大多吃福利為生哈。如果真的發武器，是會上前線打仗，還是在當地搞零元購呢？
真不好說啊。
其實，歐盟還有二支重要力量被網友忽視了，那就是女權軍團和LGBT軍團。現在大敵當前生死存亡之際，是他/她/它們展示平等和驕傲的時候了。
這麼多愛心襲來，請問怕不怕？
北約問題的由來
北約出現，是為了團體自保。
但現在的北約問題，並不是歐洲單方面的責任。應該說，相當部分責任在美國。就像媽寶男確實是問題，但未成年時的責任在父母。
追根溯源，北約本身就是美國戰略目標混亂的產物，是美國人對歷史決策問題的糾正。糾正這個詞不當，彌補更貼切。
美國的啥錯誤？當然是羅斯福杜魯門的重大決策，雅爾達體系包含了那麼多見不得人的東西，自然不會有什麼好果子。
這樣的例子多的是，
在珍珠港事件前，美國一直向日本大量出口鋼材石油等戰略物資，達日本進口量的七成，相當於美國人自己武裝了日本軍事帝國。
在911襲擊前，美國在1979年-1989年阿富汗戰爭通過巴三軍情報局向各路聖戰組織提供毒刺、訓練和數十億美元援助。
在ISIS崛起前，小布希不顧約旦國王力勸發動對伊拉克的貿然進攻，引發中東局勢大亂，隨之波斯什葉力量崛起。前年HAMAS對以色列的十月突襲，也可以看作伊戰餘波。
阿富汗戰爭更是完敗，耗費二萬億美元和二十年時間陣亡二千多士兵，最後是狼狽撤出，留下一個爛攤子。
前幾天的白宮衝突，也是如此。叫花子大鬧金主家，直接蹬鼻子上臉。最慘的就是那個三年堅決挺烏的林賽格雷厄姆，被諷刺得灰頭土臉。
這一百多年，
從威爾遜開始，美國人就飄得厲害。
屢戰屢敗，錯誤百出。有點類似在NBA賽場上疲於奔命往返跑的球員，卻怎麼也摸不到球。除了一直自己給自己挖坑，還把世界搞得亂七八糟。
回顧歷史，
先賢並非如此構想，1796年喬治·華盛頓在《告別演說》中說：
我們處理對外事務的首要原則，就是在與它們發展商業關係時，儘量避免涉及政治。我們已訂的條約，必須忠實履行。但以此為限，不再增加。
歐洲有一套基本利益，它對於我們毫無或甚少關係。歐洲經常發生爭執，其原因基本上與我們毫不相干。所以，如果我們卷進歐洲事務，與他們的政治興衰人為地聯繫在一起，或與他們友好而結成同盟，或與他們敵對而發生衝突，都是不明智的。
華盛頓的意思：人要尊重天命，尊重他人選擇。每個人每個群體都有自己的理念和宿命，若有人試圖以各種美好想像越俎代庖去啟蒙他人甚至代他人作選擇，那災難就來了。
忘記先人智慧，總會被歷史狠狠回擊。
至於北約，在三十年前就應該解散了。
