評論 > 驚人之語 > 正文

金里奇:川普-詹森-圖恩預算的勝利

他們都可以投反對票。如果參議院民主黨人這樣做,共和黨人將無法通過阻撓議事,因此政府將關閉。在這種情況下,站出來反對川普總統可能會為他們的基礎選民帶來政治勝利。但這對國家其他方面來說效果就不好了。然後,民主黨人意識到,在政府關門的情況下,川普總統可以削減更多的項目,重塑官僚機構,甚至比他們通過該法案的情況還要嚴重,而他們認為該法案已經賦予了川普太多的權力。因此,民主黨的選擇變成了通過一項法案,讓川普總統、詹森議長和多數黨領袖圖恩在這一回合中發揮出色,贏得了巨大的勝利。

參議院民主黨人幫助通過了共和黨開支法案,引發黨內內訌

福克斯新聞記者馬特·芬恩報導,參議院通過了共和黨的支出法案,民主黨知名人士對此產生分歧。

維持政府運作的持續決議的通過,是我們所經歷的革命運動的一個顯著例子。

傳統上,一項持續決議需要兩黨達成一致才能在參議院獲得通過。

共和黨領導人與民主黨領導人會面討論這個問題。這樣,持續決議的成本就會高得多,而且會有更多的意識形態措辭。

2024年大選後,許多所謂的專家表示,唐納德·川普總統將很難讓立法通過共和黨占多數的極其微弱優勢的眾議院,也很難通過參議院60票的門檻。

眾議院共和黨人十年來一直處於混亂狀態。2015年10月,議長約翰·博納(John Boehner)提前退休。他的繼任者,議長保羅·瑞安(Paul Ryan)宣布他不會在2018年年中再次競選。在那次中期選舉中,我們失去了40個席位。當時的議長凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)花了四年時間讓共和黨重新獲得多數席位,但一小群心懷怨恨的人根本無法讓他的議長職位持續下去。麥卡錫花了15次投票才贏得議長職位。然後,他在2023年10月3日被同樣憤憤不平的異見人士趕下了台。

左:查克·舒默;右:約翰·圖恩,(路透社

最終,在三名知名度較高的議員未能贏得218票後,議長邁克·詹森(Mike Johnson)成為眾望所歸的議長候選人。由於詹森從未擔任過領導職務,這意味著他的責任有了巨大的飛躍。這導致許多人認為他將無法控制白宮,這正是最終迫使博納、瑞安和麥卡錫下台的原因。

事實證明,詹森議長比任何人預期的都要成功得多,也更有戰略意義。他還很早就決定,只有作為川普總統的盟友,他才能發揮作用。

參議院多數黨領袖約翰·圖恩(John Thune)是眾議院資深議員,在參議院工作了20年。64歲的他比前領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)年輕了一代。事實證明,圖恩是川普總統和詹森議長的好搭檔。他們三人努力達成共識,共同努力把事情辦好。

如果你在1月20日告訴任何所謂的專家,共和黨人可以在眾議院通過一項為期七個月的持續決議,讓政府在本財政年度剩下的時間裡保持運轉,他或她可能不會相信你。如果你當時告訴他們,參議院民主黨人很難破壞這項法案,他們會認為你是在做夢。最後,如果你告訴他們,詹森議長、川普總統和多數黨領袖圖恩以智取戰勝民主黨,讓他們別無選擇,只能要麼通過持續決議,要麼就關閉政府,專家們會立即把你趕走。

然而,在管理和預算辦公室主任拉斯·沃特(Russ Vought)的幫助下,川普總統執行了在西洋棋中被稱為「叉子」的行動。

叉子是一種設置,讓你的對手有兩個棋子處於危險之中,兩者都無法挽救,唯一的選擇就是犧牲哪一個。

眾議院提出的持續決議完全是共和黨人的。它削減了開支。它將支出從共和黨人反對的國內政策轉向移民執法和國防。更重要的是,它改寫了現行法律,賦予川普總統和伊隆·馬斯克(Elon Musk)更大的靈活性來削減開支和浪費。

民主黨人對他們被排除在這個過程之外感到憤怒。他們不顧一切地想要挫敗共和黨的努力,這樣他們就可以提出與共和黨合作,制定一個更自由化、更反對改革的法案。

當民主黨人無法阻止詹森議長時,他們只有兩個選擇。這兩個選擇都很痛苦。

他們都可以投反對票。如果參議院民主黨人這樣做,共和黨人將無法通過阻撓議事,因此政府將關閉。在這種情況下,站出來反對川普總統可能會為他們的基礎選民帶來政治勝利。但這對國家其他方面來說效果就不好了。

然後,民主黨人意識到,在政府關門的情況下,川普總統可以削減更多的項目,重塑官僚機構,甚至比他們通過該法案的情況還要嚴重,而他們認為該法案已經賦予了川普太多的權力。

因此,民主黨的選擇變成了通過一項法案,讓川普總統、詹森議長和多數黨領袖圖恩在這一回合中發揮出色,贏得了巨大的勝利。

他們還證明,他們可以通過減稅、放鬆管制以及川普總統和共和黨在2024年競選時提出的其他優先事項。

這是一個巨大的勝利,對未來有著巨大的影響。

本文作者紐特·金里奇(Newt Gingrich)在1995年至1999年期間擔任美國眾議院議長,是2012年共和黨總統候選人提名的候選人。他是「金里奇360機構「的主席。

責任編輯: 李安達  來源:福克斯新聞/北美保守評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0321/2192872.html