下面分享網絡上的貼文，因為邏輯上成立。簡單講，他在論述中共的「拋售美債」，並不構成武器。
我再補充一下，中方洋洋得意的「稀土禁運」也不構成武器，因為美方早有對策。
你出招，有沒有效果，要看對方拿出什麼對策，來化解你的出招。如果對方的對策有效，你的出招就被化解掉，產生不了效果。所以，一開始洋洋得意，以為事情對自己有利，其實那是一種「靜態思考」，還是不夠紮實，沒有把別人的「動態反應」充分考慮進來。
拋售美債與稀土禁運這兩招，對美國不會有什麼效果，但是中方的學者專家一直在那邊宣揚，給自己打氣，難怪美國人乾脆不去提醒他，拆穿他。
～～
中國拋售美債是王牌？其實是回力鏢。
中國目前手上持有的美國國債，大約是7700到7900億美元，看起來是天文數字，但其實只占整體美國國債不到3%。
再看看美國聯準會：在量化寬鬆的高峰期，它自己手上就持有8.5兆美元的國債。所以中國要賣？聯準會啟動「QE Lite」一買就接走，市場根本連震一下都不會。你賣、我買，遊戲繼續。
但真正打臉的是：中國如果真的要把賣債的錢匯回去，要怎麼做？
必須在外匯市場上「賣美元、買人民幣」。結果是什麼？人民幣升值，出口企業被打趴。
這完全是自殘式操作——短期政治秀，長期經濟重傷。自己賠錢打自己，這還能算武器？
更荒謬的提案是：要各國把美債換成「百年無息債券」。
全世界政府加總起來才持有20%的美債，剩下80%都在民間手上。美國根本不可能強制轉換。
就算勉強搞定一半的政府債權，也頂多省個1000億美元利息。但美國一年支付的利息超過1兆，這叫意義重大？
而且一旦市場感受到「美國可能強迫轉債」，信心一崩，殖利率暴沖，美債市場可能反而直接爆炸。
所以，真的不要再說「中國賣美債，美國會垮」。
那不是王牌，是回力鏢
