從前，沒有網，從前的世界是隔絕的，「鄰國相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來。」從前每條村都有每條村的方音。
從前，沒有網，從前的時光是遲緩的，「從前的日色變得慢/車，馬，郵件都慢/一生只夠愛一個人」。從前的一輩子，只夠寄幾十封情書。
那麼就可以說，沒有網的時候，是古典社會。
但我們再也回不去了，回不去從前，回不去古典社會，回不去「閒坐小窗讀周易，不知春去幾多時」。
是的，沒有網是古典社會。我說的。但我還有下一句：有網而強行斷網，是野蠻社會。
顧炎武在《日知錄》裡說：「有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國；仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。」我覺得，顧炎武對「亡國」與「亡天下」的分疏，在當今世界，依然有用，有效。
對於薩達姆來說，那是「亡國」；對於阿薩德來說，那也是「亡國」；對於馬杜羅來說，那還是「亡國」。但又怎麼樣呢？「易姓改號」而已。甚至連「易姓改號」都用不著，一片雲淡風輕。
那麼，伊朗斷網，又發生了什麼了呢？我們不知道。然而，這樣的時候，我們不知道那裡在發生什麼，豈不是最可怕的嗎？這樣的話，我們很應該學魯迅了，「我向來是不憚以最壞的惡意來推測……」我想，伊朗正在發生的事，就屬於顧炎武說的「仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食」吧！
在地球已被星鏈包裹的時代，網絡已不是外在於我們之物，它是必需品，是我們日常生活，甚至就是我們的文明。什麼時候強行斷網，就意味著，文明已墜落到了底線以下，「率獸食人，人將相食」的事，就可能在我們看不見的情形下發生。
斷網就等於「亡天下」。
