去不了世界盃，中國照樣贏；「美國基建落後」騙了誰？從死要面子到集體自戀；美國州立大學球場秒殺中國國家體育場；很多中國人不知道，體育文化設施屬於基建...
這屆男足世界盃，一大半比賽放在美國。國內一些觀眾看到了美國的體育場，有人表示驚訝，說原來美國基建不那麼落後。「美國基建落後」本來就是個中國輿論詐騙的噱頭。只不過是中國人好騙，不管多反常識的話，都有大把人相信。有些被騙得最徹底的，已經完全喪失常識，他們甚至不知道，體育場、圖書館這類文化、體育公共設施，都屬於基建。
看到這個現象，我在X上順手寫了幾句。離我住的地方最近的大型球場，是得州農工大學的體育場，能坐十萬多人，最多的一次，放進去十一萬。中國最大的國家體育場，就是鳥巢，只能容納九萬人。也就是說，中國舉全國之力蓋的最大體育場，規模連得州一個州立大學的球場都不如。
帖子發出去，熱鬧了。一位讀者說：」舉個體育場當例子，釣出一堆破防仔」。這也不奇怪，很多中國人一生維護的最重要的東西，就是面子。一介草民，維護他們自己的面子，已經夠累的了，但他們還要維護國家的面子。就跟小時候，我們村里老大爺說的，屎殼郎墊桌子腿——硬撐。從官到民，為了面子，習慣性吹牛撒謊，從晚清到現在，這毛病一點沒改。
從這群破防仔身上，我們可以看到一個奇特現象。黨國已經把很多中國人的常識閹割乾淨了。聽人說個事實，他們就會被事實冒犯；聽人說個常識，他們就會被常識冒犯。體育場、圖書館、市民活動中心這類設施，在美國，在所有正常國家，都叫做public infrastructure（公共基礎設施），或civic infrastructure（公民基礎設施），比機場、碼頭、鐵路這類基礎設施，離普通居民住的社區更近。
這些年，中文世界有句話，叫」無知者無畏」，好像是王朔總結出來的。不少中國知識分子瞧不上王朔，因為他沒學歷，說話不裝。但中國知識分子中，有王朔那種心智和觀察力的人，並不太多，大部分是些概念串串。」無知者無畏」這句話，其實很古老，至少可以追溯到孔子。孔子說：」君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。小人不知天命而不畏也……」用今天的話說，就是有知識的人對自己不知道的事情，心懷敬畏；無知的人，天不怕地不怕。
孔子活著的時候，看來也沒少碰到這類無知無畏的傢伙。他專門拿出來講，說這是些小人。遇到小人怎麼辦呢？孔子也都教過。他說，小人難養，」近之則不遜，遠之則怨」。近了不行，遠了也不行，沒法打交道。用網上的辦法，只能拉黑隔離。很多中國人缺少現代社會的常識，不知道體育場是基建。你告訴他們這個常識，他們會氣壯如牛跟你辯論。正常人只好用孔子的辦法，直接拉黑。
中文的」基建」是從英文」infrastructure」這個詞來的。在正常國家，如果有哪個人說，體育場館、圖書館、社區活動中心這類公共設施，不屬於公共基礎設施，不是public and civic infrastructure，別人會拿他當二傻子。在美國，只要有一定規模居民的地方，這三樣一個也不能少。有錢的地方，蓋得富麗堂皇。沒錢的地方，蓋得比較簡陋，但不能沒有。為什麼呢？
道理簡單得說出來都嫌多餘：人不是兩條腿的牲口，除了衣食住行這些最基本需要，還得有體育、娛樂、消遣、閱讀，這些活動都需要場館。我住的縣，沒有大城市，但縣政府光公共圖書館就開設了7家分館，外加一家專業法律圖書館。另外，任何居民都可以用本縣好幾家大學的圖書館。這些設施，我本人都用過，相當方便。
縣裡設的Civic Centers，就是」公民活動中心」，數量更多，有十幾家，平常供居民搞活動用，是討論公共事務的場所，選舉的時候就是投票站。居民集中的地方，這種」公民活動中心」建築規模也比較大，容納的人比較多。居民分散的地方，建築就比較簡陋。但不能沒有。我在外面騎車，從家裡騎出去幾十公里，喜歡找個Civic Center停下來休息。
這類反映社會發展水平的基礎設施，中國相當落後，從官到民，都沒心思把錢花在這上面。別說貧窮落後的地區，就算比較富裕的地區，政府也不願在這方面花錢。很多中國人也沒有這方面的需要——他們根本想不到這也是基礎設施。
幾年前，我開車路過科羅拉多和新墨西哥交界的一個小村鎮。那裡是荒原地帶，人煙稀少。開到一個小村子，村口的路邊，有間矮平房，粉色山牆上，寫著一個詞」Library」，圖書館。那個詞一看，就是工人用手描上去的。這是我見過的最簡陋的圖書館，牆皮破舊，幾個墨西哥工人正在維修，下半截剛抹上灰泥，還沒幹，梯子、灰桶、防水網扔了一地。屋頂上一個人趴著補牆，太陽底下一動一動。
美國再窮的地方，也得有圖書館、運動場、居民活動中心這類公共基礎設施。中國跟已開發國家的差距，就在這些中國人看不到差距的地方。
基礎設施這個詞，教科書上分兩類。一類叫經濟基礎設施，economic infrastructure，像鐵路、公路、電網、港口、機場，這類經濟基礎設施是為生產和流通服務。另一類叫社會基礎設施，social infrastructure，就是上面說的public and civic infrastructure，像圖書館、體育場館、公園、游泳池、社區活動中心。這類社會基礎設施服務的是人的生活。
在美國，也不是只有政府才投資社會基礎設施。體育場館、圖書館、公民活動中心、公園這類公共設施，投資來源相當多樣化。
紐約大學有位社會學家，名叫Eric Klinenberg。他在2018年出了本書，書名叫《Palaces for the People》（《人民的宮殿》），專門講圖書館、運動場這類社會基礎設施，在緩解不平等方面的作用。
「人民的宮殿」這個說法，還有個來歷。它是來自十九世紀的美國鋼鐵大王卡內基。卡內基退休以後，自己掏錢，在全世界蓋了2800座圖書館，他把這些圖書館叫」Palaces for the People」——」人民的宮殿」。
人的需要是分層次。最低的層次，跟牲口沒有多少區別，比如說，要有東西吃，要有地方住；層次再稍微往上一點，人要穿衣服，出門要有交通工具，要有公路、鐵路。大家可能知道心理學家馬斯洛的需求分層理論。我年輕的時候，他的書在國內很流行。在他看來，人的需求就像座金字塔，是分層的：衣食住行在最底層。
但人區別於牲口的地方，在於不只有這些底層需求，還有更高級的需求，比如歸屬感、相互尊重、自我提高、自我實現。這些高級需求，才是只屬於人的部分。圖書館、球場、社區中心這類社會基礎設施，或者說公民基礎設施，服務的就是人的這些高級需求，也是我反覆講的，人區別於牲口的那些需求。
看一個國家，是不是拿自己的國民當人，要往這些公民基礎設施上看。...
