阿波羅網王篤若報導/最諷刺一幕！北京越反美，越離不開美國;中共一直想讓世界像看美國AI產業那樣看自己。但現實是，中國市場至今還得看外圍臉色。
《華爾街日報》(The Wall Street Journal)記者魏玲靈(Elaine Yu)報導：一位中國基金經理被問及為何內地股市波動劇烈時，答案是——"這是由美國的AI相關交易驅動的"。多年來，北京講的都是自主可控：擺脫華盛頓掣肘的半導體供應鏈，不依賴美國晶片或代碼的AI模型，一整套證明自主創新能力的經濟體系。去年DeepSeek橫空出世，被國內視為這套敘事的有力印證；最近月之暗面(Moonshot AI)旗下Kimi引發的轟動，更讓人覺得中國不只是能參與競爭，低成本開源模型甚至可能勝出。
但本月中國股市遭遇猛烈拋售時，中共監管機構沒有指向國內發生的任何事，而是甩鍋給"境外輸入性風險"——這等於官方間接承認，中國股市的命運，早已和華爾街綁在了一起，甚至有人認為，還跟首爾緊緊相連。
這層跟韓國的聯繫耐人尋味。中國投資者在韓股里的資金並不多，韓國資金在滬深兩市也占不了什麼分量。但韓國晶片股一崩，中國科技股也跟著震盪——不是資金轉移，是市場情緒被帶崩了。有分析師認為，中國科技股的估值壓力甚至比韓國還大，因為這套估值建立在"國產替代"的敘事之上：即便沒有英偉達(Nvidia)那樣的亮眼業績，中國的領軍企業也被要求享有類似英偉達生態系統的市場定價——邏輯一旦動搖，寒意立刻傳導過來。
北京的反應也從側面印證了這點："國家隊"匯金公司上周重返市場，大舉買入寬基ETF穩住大盤。但真正的市場修復，仍然一定程度上取決於美韓兩國的市場情緒能不能先穩住。
這不是說中國的AI敘事是假的。DeepSeek創始人梁文鋒今年早些時候在一場四小時投資者會議上說，AI最終可能占人類社會GDP的10%，任何想獨占這塊利益的人都會被歷史拋棄——這番話如今在國內被逐字研讀，堪比當年市場剖析政治局會議通報的架勢。這裡確實有真正的工業基礎，也有真正的人才。
問題出在價格。像長鑫存儲這樣的存儲晶片廠商，幾乎一夜之間從連年虧損翻身成利潤井噴，不是因為業務轉型，純粹是趕上了全球供應短缺的紅利。如今再亮眼的盈利，也幾乎推不動股價了，因為前面的暴漲早就把預期消化完了。
這正是中共追求技術自主最諷刺的地方：估值飆升、DeepSeek和月之暗面的IPO計劃、超越美國的豪言壯語——這條路線表面上看起來越成功，就越依賴一套源自美國、經韓國驗證的市場邏輯，來為自己提供融資支持和背書。
中共想讓世界像看美國AI那樣看自己，但眼下如果連中共監管機構自己的說法都可信，那答案已經很清楚了：這場"自主可控"的大戲，離不開的恰恰是它嘴上最想擺脫的那個對手。
