伊朗神權領導層內部的公開競爭，直指對伊朗戰後情勢的控制權之爭；一個巨大的問號是新任最高領袖穆吉塔巴．哈米尼的立場。（歐新社檔案照）
阿波羅網王篤若報導/伊朗各派角力升溫內戰一觸即發？
據反川普的美聯社報導，過去一周來，隨著對美國基地及其盟友的攻擊升級，伊朗領導層在戰爭戰略上展現出相當程度的團結：態度強硬，決心表明伊朗比美國及其盟邦更能承受考驗。但在領導層內部，對於最終目標為何卻存在嚴重分歧。
兩大陣營公開對立
一方面，反對與美國進行任何談判的極端強硬派，正力主在戰爭中取得全面勝利。他們被稱為"堅定陣線"（Paydari，波斯語意為"穩定"），是死硬的意識形態者，希望加強德黑蘭政權對社會的控制。
另一方面，支持總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）與首席談判代表、國會議長卡利巴夫（Mohammad Bagher Qalibaf）的人士，則將軍事壓力視為贏得與美國談判協議的方式之一。該陣營擔憂伊朗因戰爭遭受經濟損失，以及國內社會動盪帶來的壓力。
神權政治領導層內部異常公開的競爭，直指對伊朗戰後情勢的控制權之爭。一個巨大的問號是新任最高領袖穆吉塔巴·哈米尼（Ayatollah Mojtaba Khamenei）的立場——儘管他目前仍未公開露面，但雙方都聲稱獲得他的支持。
停火協議曾獲強力支持，隨後宣告破裂
4月與美國達成的停火協議，在伊朗最高領導機構"最高國家安全委員會"獲得強力支持，13名成員中有12人投下贊成票，包括革命衛隊與軍方高層人物。唯一反對該協議的選票，來自"堅定陣線"最著名的前核談判代表賈立里（Saeed Jalili）。
但隨著雙方互相攻擊，以及伊朗極力控制荷姆茲海峽，停火協議宣告破裂。美聯社報導稱，伊朗對協議下的財政承諾未能兌現感到沮喪，包括釋出數十億被凍結的資產，如今美國又重新實施封鎖。
阿波羅網評論員王篤然分析：美聯社這段報導需要糾正
王篤然指出，美聯社的這段敘述，實際上是在替伊朗強硬派的敘事背書，而不是中立的事實陳述。
美伊協議的實際框架是：伊朗先履行核限制、開放核查、停止對荷姆茲海峽的軍事干擾；由國際原子能機構（IAEA）等第三方驗證合規；美國再分階段解除制裁、解凍資產。
這是"驗證在先、解凍在後"的條件性安排，從來不是"先給錢再看表現"。美聯社把"財政承諾未能兌現"直接歸咎於美方，並強調伊朗的"沮喪"，卻完全沒有同步說明伊朗在協議對應義務上的表現——是否完全停止對航運的干擾？核相關承諾是否到位？核查是否暢通？
這就把因果關係簡化甚至倒置了。停火協議破裂，不是因為美國沒有履行財政承諾，而是因為伊朗在協議義務上的表現存在重大爭議。美聯社選擇呈現伊朗的"沮喪"，卻迴避了美方"驗證在先"的邏輯，是典型的單方面敘事，讀者需要對此保持警惕。
專家：強硬派少數卻極具影響力
國際危機組織（International Crisis Group）伊朗計劃主任瓦艾斯（Ali Vaez）表示，由於無法從協議中獲益，領導層在如何應對上沒有嚴重分歧，認為川普"只懂武力的語言，因此他們必須占據上風，才能迫使他兌現承諾"。
約翰霍普金斯高等國際研究學院（SAIS）教授納斯爾（Vali Nasr）指出，儘管賈立里的支持者是少數，卻極具影響力："他們擁有大量資金，掌握龐大權力，在官僚機構中安插許多人"，並在革命衛隊中發展人脈。
民間反戰聲音出現
美聯社的報導還說，較務實的陣營主張，要在戰爭期間維持團結，就必須解決民眾對經濟、政治和社會壓迫的不滿。伊朗貨幣持續貶值、通膨失控且失業率攀升。若能與美國達成最終協議，將藉由解除制裁與歸還數十億資產，為伊朗帶來巨額意外之財。
對戰爭不耐的火苗已經出現。7月有超過250名官員、神職人員、教授與其他公眾人物，簽署一份反戰請願書，警告衝突的代價。聲明寫道："我們相信，絕大多數伊朗人民渴望和平，並有權過上體面的生活。"
一個協助裴澤斯基安競選的改革派政黨警告，戰爭帶來的國內損失正在破壞內部社會凝聚力，隨即引發與革命衛隊關係密切的塔斯尼姆通訊社（Tasnim）斥責，稱此聲明等同於將美國發動的戰爭歸咎於伊朗。
新領袖立場成最大變數
改革派神職人員阿布塔希表示，穆吉塔巴·哈米尼的真實觀點仍不得而知——有些人認為他可能比父親更激進，但也有人認為他有帶來溫和變革的潛力。阿布塔希指出，最高領袖憑藉其被賦予的權力，可作為"煞車"來約束更極端的派系；但隨著時間推移，與更激進派系的對抗可能會變得更危險。
