Finding評論文章：毛澤東時代閉關鎖國，是直接把國門焊死，機場關了，護照作廢，明擺著告訴你不讓走。習近平時代正在搞的這套，是它的升級版，而且高明得多。護照照發，飛機照飛，嘴上還天天喊對外開放。但真正決定你能不能走的，早就不是你手裡那本護照了，是一個你看不見的資料庫，一個風險標籤，一次說不清道不明的電子審查。
門看著是開著的，轉來轉去，可遙控器不在你手裡。這門開著，但不是為你開的。
很多人覺得，非得等到所有人都出不去、護照全面停發，才算閉關鎖國。這個理解是錯的。真正決定一個制度性質的，從來不是眼下有多少人還能出去，而是國家有沒有在不斷擴大自己控制人口、技術、資本、信息跨境流動的權力，出境這件事，到底還是不是一項你生來就有的權利，還是已經悄悄變成了一項要看臉色批准的許可。
所以別拿"現在大部分人還能出境"來自我安慰，這說明不了什麼問題。歷史上的封閉從來不是哪一天突然拍板完成的，它總是先從敏感行業、關鍵人才、政治異議者、有海外關係的人下手，然後"國家安全"這條線不斷往外拉，適用的人越來越多。
今天放你走，只說明籠子還沒完全關上，不代表它沒在關。
而這種挑人下手的封鎖，天生就有自我擴張的本能。一開始被盯上的，可能就是半導體、人工智慧、稀土交易里那幾個"關鍵人員"；接下來企業家、科研人員、律師、記者、學者，只要被認為手裡有敏感信息、跟海外沾邊，都會被塞進同一套安全邏輯里。國家安全這個詞能模糊到什麼地步，被認定"不能隨便離開"的人就能多到什麼地步。
國門不會一夜之間轟然關上，但出境的自由可以一層一層被掏空：先是變得讓人猜不透，然後變得處處要解釋，最後變成，只有權力點頭，你才配擁有的特權。
這不是開放和封閉的區別，這只是封閉換了張臉而已。
而這套話術，其實早就有人替它準備好了。
中國最權威的歷史刊物、中國社會科學院主辦的《歷史研究》，2022年第3期登過一篇文章，叫《明清時期"閉關鎖國"問題新探》，作者是高翔。文章的核心意思是：明清那套關門政策，根本算不上"閉關鎖國"，頂多叫"自主限關"，是為了維護主權、防著西方殖民者，跟真正的閉關鎖國不是一回事，因為它既沒掐斷對外貿易，也沒切斷中西交流。
這篇文章發在什麼時候，誰在什麼位置發的，都不是巧合。等哪天中國真的走到了"絕大多數人出不去"那一步，這套"自主限X"的說法，早就擺在那兒了，隨時可以拿出來用：護照沒有全面停發，飛機也沒有全停，所以這不叫封閉，頂多叫"自主限出"。
歷史學最先被改寫，往往不是為了紀念過去，而是為了給將來的現實找一個提前寫好的說法。
資料照片（STR/AFP via Getty Images）
