2026年8月24日，美國最高法院以6比3的投票結果裁定，允許川普（川普）總統在中期選舉前，實施限制郵寄投票的「選舉誠信」行政命令。圖為華盛頓特區的美國最高法院。（Charlotte Cuthbertson／英文大紀元）
8月24日，美國最高法院以6比3的投票結果裁定，允許川普（川普）總統在中期選舉前，實施限制郵寄投票的「選舉誠信」行政命令。
美國郵政局和司法部表示，高院裁決公布後，他們將立即實施修訂後的郵寄選票限制措施。
根據該行政命令，美國郵政局將依據國土安全部持有的公民名單，核對郵寄選票的派發情況，從而阻止向未登記的選民郵寄選票。
最高法院撤銷了阻止該行政令在23個提出異議的州生效的禁令。對川普政府而言，這是一項重大的勝利。川普政府一直反對廣泛使用郵寄投票，理由是郵寄投票更容易受到篡改和選民詐欺。
川普的行政令旨在「維護和保障美國選舉的公正性」，指示聯邦機構編制基於公民身份的合格選民名單，並命令美國郵政局只向出現在這些已批准名單上的人，遞送郵寄選票。
「包括《美國法典》第18篇第1015條和第611條在內的幾項聯邦法律，禁止外國公民登記投票或在聯邦選舉中投票。然而，各州未能充分審查選民的公民身份，而且近年來，司法部也未能優先考慮、並投入足夠的資源來執行這些規定。」行政令寫道。
批評人士認為，該行政令是聯邦政府試圖左右州級選舉的條款。但法院周一站在了政府一邊，表示該行政令只對聯邦機構提出了要求。從本質上講，該行政令並沒有對各州本身提出任何新的要求。
「該行政令指示國土安全部長採取適當行動，制定並分發各州公民名單。這項行政令是總統向下屬發布的內部指令，並未對各州施加任何義務，因此各州『不會因此遭受任何實際損害』，而沒有實際損害，也就沒有訴訟資格。」最高法院寫道。
值得注意的是，法院明確指出，該裁決僅針對阻止其執行的禁令，並未涉及該命令本身的合法性。未來仍有可能出現針對該行政令的進一步法律挑戰。
