圖為2025年3月17日，五角大樓首席發言人肖恩‧帕內爾（Sean Parnell）在維吉尼亞州阿靈頓五角大樓舉行的記者會上。(Alex Wong/Getty Images)
《華盛頓郵報》8月30日刊登一篇引述匿名消息人士的獨家報導，披露美軍高層對伊朗戰事部署的機密評估內容。五角大樓隨後強烈譴責相關資訊外泄，稱公開高度機密軍事評估可能涉及犯罪行為。
根據《華郵》報導，多名美軍高階將領曾在8月14日的《國防部長命令簿》（Secretary of Defense Orders Book，SDOB）中警告防長皮特‧海格塞斯（Pete Hegseth），若長期維持大規模對伊朗軍事行動，可能削弱美軍在全球其它地區的戰備能力，甚至影響美國本土防禦能力。
報導指出，SDOB是一份高度機密文件，通常每月編制兩次，內容涵蓋全球美軍兵力、武器裝備及戰備狀況評估。知情人士透露，8月14日版本的文件要求部分部署於中東的部隊留駐至9月，部分部隊則可能延長部署至2027年。
據報導，美軍歐洲司令部、太平洋司令部、南方司令部以及海軍最高將領均對延長部分部署提出「不附議」（non-concur）意見，即不同意相關決定，但仍將執行命令。
對此，五角大樓首席發言人肖恩‧帕內爾（Sean Parnell）當天在社交平台X發文表示，公開SDOB中的高度機密評估內容屬犯罪行為，並稱此舉是在「出賣軍隊」。他同時表示，報導中「很多內容並不準確」。
帕內爾指出，軍方高層向文職領導提出不同意見屬正常程序，「不附議」在五角大樓內部並不罕見。他表示，防長經常收到來自軍方的不同專業意見，這正是軍事決策機制的一部分。「我們目前全球軍事部署與戰備狀況都非常良好。」
他還批評相關報導帶有政治動機，稱報導焦點並非美軍戰備問題，而是出於對川普總統及海格塞斯部長的政治敵意。
退役空軍軍官、保守派評論人士羅布‧馬內斯（Rob Maness）則在社交媒體表示，在戰事仍持續進行之際，公開涉及軍事部署與指揮官評估的機密資訊，「這是新聞媒體所能採取的最危險行為」，可能危及國家安全及前線部隊利益。
值得注意的是，海格塞斯於7月13日已宣布，戰爭部（國防部）與司法部成立聯合工作小組，專責調查政府敏感資訊泄露事件，並追究相關人員責任。（參見《美戰爭部和司法部聯手 擬查明並起訴泄密者》）
此外，美國保守派媒體「Townhall」也發表評論文章，嚴厲批評《華郵》刊登相關內容，認為此類報導可能損害美國國家安全利益，並引發外界對新聞自由與國家安全界線的進一步討論。
