AI示意圖。
在美中人工智慧（AI）領域競爭日漸激烈的背景下，美智庫「新美國安全中心」（CNAS）近日發布了多份報告，探討了如果中共意外率先實現通用人工智慧（AGI），可能對美中地緣政治競爭帶來的影響。
專家提軍事打擊數據中心選項
CNAS的一份名為「超級大國與通用人工智慧」的報告建議，美國政府需要提前評估外交、情報、網絡及軍事等不同應對手段，甚至包括在極端情況下實施軍事打擊的選項。
CNAS印太安全項目副主任、前白宮官員雅各布・斯托克斯（Jacob Stokes）在報告中表示，美國應開始為採取極端措施阻止中共率先實現通用人工智慧（AGI）做準備，這些措施包括國家支持的間諜活動，以及對中國數據中心發動軍事打擊。
此外，據《南華早報》9月4日報導，斯托克斯9月3日還在一個線上活動中指出，美國戰爭部（DOW）、美國國家安全局（NSA）等政府機構，應提前研究並有針對性地收集情報，以便政策制定者評估通用人工智慧會帶來的戰略影響。
斯托克斯曾在歐巴馬政府擔任國家安全官員。他表示，政策制定者需要從通用人工智慧自身的技術特性出發，反向推演可能產生的政策與安全後果。
他說：「認真思考這些具體細節將格外重要，部分原因在於，這有助於政策制定者……根據這項技術的獨特性質進行反向推演。就像在過去的時代，政策制定者了解核武器後，會從科學層面反向推演出政策影響一樣。」
通用人工智慧（AGI）目前仍是一個研究中的人工智慧（AI）系統，AGI具有類人智能和自學能力，可以讓AI能夠執行人類能夠完成的任何智力任務，甚至在大多數具有經濟價值的任務上，達到或超越人類的水平。
中方可能出現意外技術突破
「新美國安全中心」指出，一旦通用人工智慧出現，就可能成為影響美中戰略競爭的重要因素。
CNAS在另一份名為「更犀利：中國（中共）的人工智慧崛起」的報告中寫道，兩國在爭奪全球領導地位的過程中，即使採取截然不同的戰略，但人工智慧已成為華盛頓與北京的戰略優先事項。
報告說，在習近平訪問華盛頓之前，圍繞美中兩國人工智慧競爭未來，作出重大戰略決策已迫在眉睫，無論是關於是否限制、以及如何限制中共獲取美國的尖端晶片及晶片製造技術，還是美方應如何監管日益提升的中國開放權重AI模型。
根據Epoch AI數據，目前美國在前沿人工智慧模型方面領先中共數月。
不過，斯托克斯認為，北京方面在機器人及「具身人工智慧」（Embodied AI，又稱具身智能）等領域持續發展，未來可能出現意外技術突破，進而縮小與美國的差距，甚至率先實現通用人工智慧。
CNAS近期一些其它研究也關注了人工智慧開源模型、先進晶片出口管制，以及中共獲取美國人工智慧技術能力等問題。其中一份報告提出了「對抗性蒸餾」概念，指中國開發者可能通過未經授權取得美國AI模型的訪問權限，利用美方資源提升自身相關能力，以突破美方在算力及晶片出口等方面的限制。
中共喉舌《環球時報》的前總編輯胡錫進4日晚在微博發文，針對新美國安全中心（CNAS）提出的軍事打擊選項回應說，如果美國真的攻擊中國本土數據中心，應視為「對華宣戰」，中方應進行報復。他同時再次主張北京加快核武庫建設。
