我老了，無所謂了，都學過了，不吱聲就行。
可作為老登提出「取消英語」的倡議，那良心絕對壞了，不駁斥不舒服。
好比什麼呢？
說個經常刷短視頻的朋友都能聽懂的道理：你嘗過魚水之歡了，然後說這玩意沒啥意思，千萬別沾。
這不是就是純壞嗎？
話題是怎麼來的呢？
考研名師湯家鳳因為不忿「部分地區將歷史移出中考計分」，便公開呼籲「取消英語核心課程地位」，觀點的 punchline 是「中國人崇洋媚外的歷史該結束了」。
湯家鳳腦海里的畫面應該是：一張長條談判桌，一面坐著洋人，一面坐著國人，洋人悍然主張中考別考歷史了，國人寸毫不讓，直接掀桌子說，艹，那就都別辦了，給你丫英語也清理了。
BGM《萬里長城永不倒》適時響起。
可我不太理解的是，既然撂出「中國人崇洋媚外的歷史該結束了」這樣的狠話，那匹配的動作應該是：「別學英語，誰學誰不是中國人」才對啊。
你這只是「取消英語核心課程地位」的氣勢未免弱爆了吧？是不是和你震耳欲聾的punchline完全不相符？
為什麼會這樣呢？
因為老登要讓部分人覺得自己是反智，但不是弱智，只壞一點點，就能吸引大批為「中國人崇洋媚外的歷史該結束了」這一句話上頭的擁躉，夠用了。恰好大多數人處於「取消英語核心課程地位」和「取消英語」的中間地帶——不能崇洋媚外，但也不能太土。
我為什麼討厭這個人呢？
他一直在微博著名的「關注列表定律」里。
面對這類人，你就無法使用「不因人廢言」這禮節。
他們不是討論真正的公共話題的，而是所有話題都為了「渲染民族主義情緒」服務，屬於撅屁股就知道要幹啥的人。
好了，我們還是討論一下真問題吧。
說一個基本無誤的事實和一個基本能達成的共識。
「部分地區將歷史移出中考計分」與「英語只是工具」。
義務教育階段的歷史要學，但不計分，我贊成。
因為這玩意，你學十年，死記硬背能拿高分，一畢業踩著啤酒瓶子，小煙一叼，嘴裡都是悼明、唐朝不存在、西方偽史論那一套，你老犟了，老不服了，教科書拿你一點辦法沒有，但是呢，又不耽誤你成為朝陽區的外賣單王。
而且呢，只要你稍微多讀一點點書，從課本里學來的歷史觀就會重新修正，以我為例，光冷戰史，我看了十來本書，等於是重新建立了一套知識體系。
所以歷史這種基礎通識類的課程，你以後要麼歪曲它，要麼就擴展它，反正是走樣的，那不計分可太好了。
英語只是工具，那作為工具的重要性，你和護照都沒有的人，真就講不通。
而且工具呢，你越早熟練使用，在精力、記憶力最特麼好的時候下功夫學習使用，絕對是好事，老農民都知道的道理。
這個世道有一類人是最讓人不齒的，他號召年輕人別把英語當回事，國家教育部門也別把英語當回事，可私下裡呢，他雞娃學英語最狠，把孩子送出國最早。
他可太知道英語的好了。
所以他壞啊。
年輕人擦亮眼吧，我老了無所謂了，我學的不好，後悔。
