6月19日，合肥論壇爆出《中國最牛的樓還數浙江嵊州》一帖，各大論壇也相繼登載此帖，都開始關注「中國最牛的樓主」。浙江出現的這位最牛的樓主是一位90多歲的張老太，她的「牛樓」地處在浙江省嵊州市市山路7號。從2004年被當地拆遷辦列為對象，到現在經歷了近4年時間，幾次強行征遷都沒有搬動她的樓。今年6月當地有關部門開始執行新一輪強拆，張老太一家五戶、四代同堂堅持守住在自家房屋頂上。
「牛樓」一事引起網友熱烈討論，部分網友表示堅決支持樓主，而部分網友則認為應該理性對待，應該考慮到樓主對於被征遷的補償要求是征遷者難以達到或者也存在一些不合理的因素。
網友爆「牛樓」拆遷戰
據大旗網報導，2004年，嵊州市政府將市山路北側拆遷改造工作列入了「實事工程」，計劃在拆遷範圍內拓寬道路和建造停車場。
該工程拆遷共涉及34戶被拆遷戶（單位房4家、私房30家），其中30戶順利達成了拆遷補償協議並進行了安置，剩餘4戶分別於2005年11月17日和2006年6月2日被市人民法院強制執行。
未被強制拆遷的最後一戶為市山路7號房屋，被拆遷人張杏花。
2006年6月2日，對張老太一家進行強制執行過程中，被拆遷人張杏花一家採取措施進行「捍衛」，市人民法院決定暫時中止強制執行。
2007年6月18日，新的領導班子成員都到位，嵊州市政府又動用了人力，著手來對這座「牛樓」進行拆遷，被「牛樓」的主人們用汽油彈一次次打退。
網友「88884444」稱，6月20日晚，在嵊州市文化廣場一角，因「牛樓」強拆一事引發軒然大波。警車列隊、消防待命、便衣出動，引發上萬人圍觀。
牛釘事跡上了人民網
網友「summit」在合肥論壇中指出，「說起這座『牛樓』，可以堪比重慶的最牛釘子戶了。它確實像一枚刺眼的『釘子』，格格不入地『釘』在嵊州市中心文化廣場一角，與高高聳立在旁邊的十八層氣派的市政府大樓形成了鮮明的對比」，並分析了「牛樓」牛的原因主要有五個方面：
一、樓主已是90高齡。
二、樓主經歷近4年時間，頂住了城管、法院以及其他管理部門等參與的強拆行動。
三、從2006年6月2日強拆開始,戶主一家20多人搬到房頂居住，處於酷暑時期被斷水80多天，房屋設施多處被毀的非正常生活狀態。
四、持有全國人大常委會辦公廳的「請接談並督促有關部門依法處理」的信訪函。
五、2005年4月15日，90多歲的張老太牛到「事跡」都登上了人民網，記者任力平曾發表了《嵊州市市山路拆遷指導思想端正嗎？》的文章，指出了嵊州市市山路房屋拆遷問題的所在，引發眾多論壇轉貼和網友關注。
該省論壇多次刪帖子
「牛樓」一事在浙江嵊州的江南論壇上引發了網友的熱議。對於樓主護樓，網友發表了不同意見。
有網友力挺樓主，網友「男人不怕失敗」在看到「中國最牛的樓主」一帖後，跟帖稱「為了正義，頂起來！！」網友「88884444」稱：「政府半夜想扒老百姓的房子是要被寫進歷史的。斷水斷電是侵犯人權的。『牛樓』的存在標誌著民眾的民主意識及維權意識已大大提高。整個市山路的折遷到底有多少黑幕，有沒有黑幕，強烈希望能引起省紀委甚至中紀委的注意，下來查一查，有黑幕則還老百姓一個公道，沒有黑幕則還政府一個清白。希望樓主把整件事的經過到浙江廉政網、中國監察網上去投訴。」
在強國論壇上網友「秋屏」發表《讀合肥論壇中國最牛的樓還數浙江嵊州>感志》一文，稱：「有些暴富的不法商戶，其不斷獲取的利益是建立在以官商勾結而違法亂紀，挖空心思而規避法律等手段從而對國家、個人利益拼命巧取豪奪的基礎之上的。這幾乎成了眾所周知的『公理』，是構建和諧社會不容忽視並亟待解決的大問題！」
而有的網友則認為應該理性對待，「牛樓」樓主對於被征遷的賠償要求是否太高或有不合理的因素。
部分網友對樓主的行為有所不滿，網友「迷失的鑰匙」認為，「『牛樓』的主人為了錢鬧無止境，我們在這又是為了什麼爭論不休？」網友「陽光小雨」說：「從拆除『牛樓』這件事情來看，都是不相干的人牽扯了進去，據說當時有一萬名群眾圍觀。『牛樓』的主人扔汽油彈是否可稱之為暴力抗法，他們的手段是否也是法律允許的範圍？圍觀的人群中又有多少真正是自己利益得不到解決而出手的，恐怕大多人都是處於一種非理智的行為意識當中？」網友「忠心向黨匯報」對樓主懸掛國旗表現出相當不滿，在帖文《見到五星紅旗被奉為被拆遷者救命符的時候，國人，有何感想？》中稱：「我家正在被拆遷（違法征地、拆遷，無土地批文和拆遷許可證），我不敢掛國旗。國旗是中華人民共和國的旗幟，是一個國家的象徵，是全體國民的旗幟。我不能掛國旗，我是一個小家，只代表著自己一家，我不能掛國旗。被拆遷，掛國旗，我認為是國民的恥辱與悲哀。」網友「自由的天地」回應道：「不要玷污國旗，為了一己私利而用國旗護體，可恥，流氓。國旗是神聖的。」
不過，對「牛樓」一事爭議激烈的論壇——江南論壇的帖文不斷被刪除，有網友憤怒地表示：「要發表，不怕封號！」雖然帖文不斷被刪，但網友們依然堅持發帖。
樓主拉鋸戰分歧焦點
據大旗網分析，對於浙江省嵊州市市山路征遷的最後一戶，張老太和征遷部門之間拉鋸戰的分歧焦點可能有兩方面原因。
當初的聯名投訴函《浙江省嵊州市：非法強制拆遷風波起因》和《嵊州市被拆遷戶質疑市政府回復》中存在兩大核心內容：一是政府違法違規行政：嵊州市房屋拆遷辦公室和嵊州市拆遷事務所實屬同一單位，工作人員以及嵊州市誠中房地產估價事務所房地產估價師均為建設局工作人員，直接參與和干預拆遷活動；二是拆遷安置補償問題：強制規定基準價，評估確定基準價定為2500元/平方米，而實際嵊州市市山路地段現市場價為4500元/平方米甚至更高。此前聯名征遷戶認為，住戶的所處地段屬於市內繁華地段，補償極不合理！
網文擷英
代擬嵊州縣令自劾奏片
臣本庸才，叨竊非據，秉政紹興，縣令嵊州。
臣不能訓章明法，臨事而敬，至有失察之罪。嵊州有罪，罪皆在臣，受任無方，昏聵不明。
嵊州之壞，「虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中」。聖人云：「危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相矣？」
「狗彘食人食而不知檢，途有餓殍而不知發；人死，則曰：『非我也，歲也。』是何異於刺人而殺之，曰：『非我也，兵也。』」臣知罪，臣不敢塞責！
「虐民害物即豺狼」，嵊州豺狼之橫行無忌，此臣如《孟子》所云：「率獸而食人也」。
臣總攬嵊州之權，固當總攬嵊州之罪責！
臣不勝惶恐，俯伏待命聽勘！