歐美媒體：鄭筱萸是制度犧牲品 一黨統治將結束

近幾天歐美報章有關中港台的報導和評論：(2007年7月13日)

中共國家食品藥品監督管理局局長鄭筱萸被處死刑，這裡幾乎所有大報都有報導或評論。金融時報的報導說，快速的懲罰行動顯示出政府的擔憂，因為一系列食品和藥品安全的醜聞損害了中國製造產品的信譽。同時這也顯然是對其他官員的一個嚴厲警告。

《金融時報》還發表了美國耶魯大學一位教授的評論。文章問道，殺一個鄭筱萸就管用嗎？文章說，中國處決了藥監局局長，然而，就算這不是一種野蠻的手段，也是一種極端的，不能持續的解決問題的方法。每日電訊報評論的標題是，中國毒化的體制。評論說，殺鄭筱萸也許看起來是中共政府對腐敗的一個有效回應。但實際上，這是一個沒有能力清除腐敗的政府的一個無可奈何，絕望的反應。而腐敗的根源就在於共產黨拒絕經濟改革和政治自由同步進行。一個缺乏民主問責的政治體制內，鄭筱萸的死根本阻止不了官商之間的權錢交易。

《國際先驅論壇報》星期五的一篇長篇報導追蹤了鄭筱萸的起落。文章說，鄭筱萸的上升和毀滅提供了一個難得的機會，讓人們窺見中共監管體制的弊端。文章說，鄭筱萸原本是一位理想主義的改革者。出於對藥品安全性的擔心，他力主建立國家食品藥品監管局。而據他的朋友和熟人講，到頭來，他被自己一手建立起來的體系所腐蝕。一位不願透露姓名的製藥公司老闆對國際先驅論壇報的記者說，有那麼多公司都去找他，鄭筱萸根本就抵禦不住這種誘惑。

然而，藥品監管在中國大陸是一個極其艱難的工作。中共權力巨大的地方官員往往庇護自己當地的企業不受國家條例的制約。一位製藥公司的老闆表示，鄭筱萸很有才華但太天真。他技術上很有兩下，但缺乏政治手腕。他根本就不該從政當官。文章最後報導說，許多製藥公司的官員為鄭筱萸辯護。他們說，鄭筱萸是個被誘惑擊垮的好人。而那種誘惑是絕大多數人都抵禦不住的。他們說，中國製藥業充滿了欺騙，是任何監管部門都無法控制的。而在一個各行各業造假猖獗，醫生醫院接受回扣的國度，鄭筱萸成了國家惡疾的替罪羊。

中共的一黨統治將會結束？

星期四的《衛報》發表一篇評論文章，標題是中國的一黨統治將會結束。文章從上個月的黑磚窯奴工事件說起，評論說這起事件震驚了中國大陸的各個階層，但它既不是新的現象也不是孤立的事件。但它無疑給中共政府帶來了尷尬，文章說奴工的存在給中共政府目前所提出的和諧社會罩上一層陰影。與此同時，它還帶來另外一個更意想不到的結果：那就是使人們認識到只有民主和法制才能根除這種現象。

文章引用中國作家吳思的話說，地方暴政以及奴隸現象在中國有著悠久的歷史，要想解決這個問題必須要靠民主和法律。他說中國自古的官員都是向上一級負責，而今天這種結構並沒有改變。雖然奴隸是非法的，但當今的法律既不夠具體，也得不到有效地執行。文章說中國主席胡錦濤六月25日在對中國黨校的講話中說，允許人民群眾的廣泛參與，只要這種參與不威脅中共的統治，文章說中共政府強調中國可以發展具有中國特色的民主，但是文章接著說隨著貧富鴻溝的加劇這似乎已經不能滿足大眾對民主的要求，於是在黨外的圈子裡對於民主的討論變得更加激烈。