裸體女俘小全圖
這張照片也在官方的抗美援朝紀念館「美軍暴行」欄目裡面展出，標題為：「美國兵凌辱年輕的朝鮮婦女」。
有了網際網路後，這張照片被賦予了新的用途：反日愛國青年說，那是被美軍俘虜的日本慰安婦。日本女人被美國大兵調戲或凌辱，那當然是活該了。
今年2月，人民日報的「環球時報」的特約記者薩蘇先生，又將它進口了一次。這次他是從日本進口的。他的這張照片的標題也與時俱進了，他寫道：「美軍侮辱北韓被俘女兵，美軍中計程車兵以尋開心的理由照下來的照片，成了如伊拉克虐囚一樣的鐵證，讓美國在自己提倡的人權話題面前不能不感到難以解釋。」
那麼就讓我們來看看，這張照片裡面，到底誰在檢查，誰在拍照，又到底告訴了我們什麼？
左邊那個手拿紙筆，呈記錄狀的是戰地記者，從他的腳的位置上看，距離半裸女子最近，但上半身仍有一人之距，應該屬於在吵雜的環境中的正常交談範圍。
右邊的那個手捂照相機盒子的是當地韓國翻譯，從他腳上的位置上看，距離半裸女子也有一人之距離。他正在和右邊的那位「臉呈苦相」的半裸女子對話。
左上邊的雙手持槍站立的那位是美軍士兵，他站在約半米高的土坎上面，距離兩女子有三到四人之距離。右上邊的雙手交叉接觸的那位是接押俘虜的軍事警察(憲兵)。他們都神情坦然地例行著公事，無不當姿勢和表情，似對半裸朝鮮女子毫無興致。這就奇怪了，有誰見過這樣調戲或凌辱婦女，並拍照留念的場景？
朝鮮曾有過婦女裸露乳房的習俗，後被日本人所廢除。但在50年代初，參戰朝鮮的美國士兵和中國志願軍仍可常在鄉間見到裸露上身的婦女。就象現在在非洲大陸上一樣，可以見到裸露乳房的非洲女人。想起來，就覺得很有意思，就是中國媒體上的非洲乳房的照片也是不打馬賽克的。想必認為我們中國男人對非洲女人也毫無興致。或許美兵看待朝鮮乳房和我們看待非洲乳房一個樣吧。
不過，就是非洲女人露乳房，象中國少女那樣穿露臍裝著吊帶裙一樣自然，但在一定環境下，還是會覺得羞辱的。就照片中的兩個女子來說，作為朝鮮人民軍的戰士，投降了美國鬼子的本身，就是天大的羞辱和危險。回到了他們的祖國，則會面臨更大的羞辱和危險。她們會被責問：你們為什麼不去死？
下面的是四張分割的大圖，可以看得更仔細：(見圖：)
裸體女俘分割之一
裸體女俘分割圖之二
裸體女俘分割圖之三
兩個女子雙手提著長褲，護在胸前。左上邊計程車兵雙手握槍，右上邊的軍事警察雙手交叉自我接觸。左邊記者的手拿紙和筆作記錄，右邊的韓國翻譯的左手捂著照相機盒子，右手看不見。看來，調戲或羞辱半裸女子的手就是這個韓國人的了，所以這照片的題目應該是「韓國人的暴行----「韓國人正在調戲上身被剝光的朝鮮婦女」或「韓國人凌辱年輕的朝鮮婦女(開個玩笑)。
最後，來看看她們六個人的面部姿勢和表情：(見圖：)
裸體女俘臉部圖
左邊的美軍士兵一臉坦然，右邊的軍事警察滿臉木然，一副事不關己，高高掛起的樣子。韓國翻譯正在問話，戰地記者正在認真聽講。對記者來講，這是一個很好的機會，這樣的照片不容易拍到。
左邊的女子滿臉苦相，右邊女子一臉茫然。想想也是，她們原本都是朝鮮良家的好女子，或好妻子，如果不是金日城的軍隊派她們南下到漢城，她們或許一輩子也不會和大鼻子藍眼睛的美國人碰面。戰友們英勇戰死了，她們卻活生生地投降了，今後的命運會是怎麼樣呢？兩個小女子怎麼能承受國際政治之重量呢？
那麼，這兩個朝鮮人民軍女兵是怎麼裸露著上身的呢？她們怎麼套著民間長褲呢？她們的人民軍軍裝呢？對此，我曾見過多種解釋。希望有人提供更為詳細的內情。
這張照片出現的背景是：美軍在仁川登陸後，包抄了朝鮮人民軍的後路，在幾個星期內網兜了十數萬的俘虜。這些女子被俘於美國海軍陸戰隊先遣團一營對漢城進攻的一次戰鬥中，時間是在1950年9月底(大概是25日)，地點在漢城郊外的永登浦(現在已經成為漢城的4大次中心城區之一)。仁川登陸後的，常可見脫光衣服的男性俘虜，也有照片被拍下(見下圖：)，但裸體女俘則難見到，這是引起數名過路記者下車採訪的原因。也足足可見，這張照片讓解放軍畫報等等媒體如獲至寶的緣由。事後查明：她們為人民軍的護士，曾開槍抵抗。