《人民日報》是中共體系的特殊產物,不僅是中央與七千萬黨員溝通、發施號令和統一思想的媒介,也是當權領袖打擊異己的工具。《人民日報》的文章蘊含很多政治訊息,特別是頭條新聞和社論,更是體現北京政治氣候的風向標。因此,今次該報以頭版頭條文章盛讚「新上海」,應是極不尋常的政治動作。
這篇文章從三方面剖析「新上海」的新氣象。第一,上海不再自私,而是顧全大局。在習近平治下,「上海是全國的上海,上海要更加堅定地在國家戰略下思考行動」,更願意當好長三角的龍頭,更願意與周邊省市合作,分享利益,與「舊上海」比較,「浙江、江蘇的一些幹部明顯感到,與上海溝通更容易了」。
第二,上海現在更重視顧弱勢社群的需要,比以前更和諧了。報導說,「居民住房的顯著改善,是上海大發展的標誌性『亮點』之一」,市政府今年投入三千萬元改善民工子弟學校的設施,且更重視「三農」問題。總之,新上海是「急胡溫所急、想胡溫所想」。
第三,「經歷了社保案,經歷了一些身居高位官員的落馬,上海市委高度重視反腐倡廉工作。市紀委等單位拍攝了題為《貪慾之害》的警示教育片,對廣大幹部進行反腐倡廉的警示教育。」更重要的是,新上海在反腐之餘,並沒忘記發展,是反腐與發展並存的最佳例子。
這篇文章說的是事實嗎?只要問問上海的鄭恩寵律師及一眾拆遷戶,就知道這些溢美之詞言過其實,上海更不可能在短短半年之內就出現翻天覆地的變化。因此,這篇文章的酒翁之意,是要帶出幾個政治信息,而閱讀這些訊息的對象,應當是全黨員和幹部。
首先,上海有此成績,說明中央當初選對了人才,空降習近平到上海是正確的決定。其次,習近平上任半年多,表現如此優秀,是否應該在十七大「更上一層樓」,甚至出任副總理呢?第三,習近平領導的新上海「改邪歸正」,與中央保持一致,擁護胡錦濤、具大局觀後,立即受到中央讚揚,甚至在政治上即將得到回報,其他省市的諸侯豈能視而不見,漠視這種警告呢?
最後,《人民日報》這篇文章,借今天的好局面來反證以前的上海,在「全局觀」、「發展觀」和「執政觀」上的不堪,際此十七大前夕的敏感時刻,中央竟然肆意把髒水潑向「舊上海」,這意味著江澤民的影響力已凋敝,他對十七大人事應無討價還價的能力。
本文作者為香港時事評論員