聯合國稍早前通過了一個不痛不癢的，要求緬甸當權者以和平的手法解決國內危機的決議。因為中共用自己的一票否決權，阻止了安理會通過一個措詞更加強烈譴責決議。這種情況幾乎成了安理會天天可見的劇目，而中共的這次否決投票又格外令人反感。這是德國之聲評論員Klaus Dahmann的觀點。
如果有人對安理會抱著希望，這個希望常常會落空。這是人們很久以來經常得到的印象。一旦到了人們對它有所指望的時候，安理會就成了聯合國意見最不統一的委員會。它的任務，紙面上寫得好：「維護世界和平」，可是落實到實踐上，這些好聽的都成了虛假包裝。目前的緬甸只不過是最新的例證。
安理會的15個常任和非常任理事國常常被證明只不過是紙老虎。現在安理會裡瀰漫的聲音是，安理會不能干預一個國家的內政。中共在緬甸問題上正是要表明這個立場，也就是，中共否決安理會原計劃通過的，將緬甸問題視為「對世界和平的威脅」的譴責決議。
然而，這樣做謬天下之大誤。當緬甸政府動用武力鎮壓示威者，當示威的民眾被捕，並且受到屠殺威脅的時候，這已經遠遠不是「一個國家的內政」了。現在事關保衛基本人權的問題。過去幾天地情勢表明，無所作為只能鼓勵緬甸將軍用更強硬的武力手段鎮壓示威者。
那些對緬甸的危機無動於衷的國家，對侵害人權的行為長久以來都是默不作聲。
必須對緬甸施加更大的壓力，而這個壓力首先要由東協國家施行。因為跟他們緊密相連的國家內部存在著殘暴的軍人統治，這對他們來說也是潛在的國家安全隱患。國家民主化對他們在緬甸的利益只有好處。最後，在緬甸危機里證明自己是行之有效的國際組織的，應該是東協，而不是聯合國。