在各地民眾此伏彼起的維權行動和國內外強烈的人權呼聲中，以及在中共空前激烈的派系內鬥中，中共十七大終於好不容易地開幕了，十七大至今難產的人事安排自然也引起了種種猜測和議論。
當「民主」日益成為世界大潮流，成為人心所向和全球廣大人民群眾的共識時，它也往往成為一個時髦的口號和金字招牌，而被專制獨裁者拿來作為欺世盜名，實施其反民主、反人民惡行的幌子。中共的「選舉」就是「民主」名義下的一種最無恥的政治騙術和愚民表演。
讓我們從中共上一屆即2002 年11月中旬中共十六大的「選舉」選出四點來看看，中共是如何無恥地玩弄騙術、強姦和踐踏民主的。
◆一次性通過預選人選名單──
11 月10日 ，十六大主席團第二次會議在胡錦濤以「受十五屆中央政治局委託」的名義，對十六屆中央委員、候補中央委員和中紀委委員候選人預備人選名單作過說明後，對以上預選名單進行了「表決」。所謂「表決」並不是每個候選人逐一進行，而是採取全部候選名單一次性舉手通過的方式，自然保證了所有人選都可以隨大流濫竽充數，矇混過關。
◆受監控的差額預選──
11 月12日 下午，舉行中央委員、中紀委委員的預選。預選名義上有5%的差額可供代表選擇：中央委員候選人208名，實選198名，差額10名；中紀委委員候選人128名，實選 121名，差額7名。11月13日上午，預選候補中央委員，候選人167名，實選158名，差額9名。表面看來似乎頗為「公正」、「民主」。然而預選規定投票需記名，先將監控和秋後算帳的緊箍咒套上，剝奪掉候選人選舉的自由和安全感，於是魚蟹蝦鱉又一次順利過關。
◆ 無選擇權的「等額選舉」──
11 月14日 舉行的正式「選舉」不僅是中共歷史上、恐怕也是世界政治史上的最新「創舉」。投票雖然採取無記名方式，但完全成了走過場。選票上僅有候選人名單，此外根本未留空格，完全取締了代表在候選人以外選擇其他人選的可能，這樣當然就是全部候選人100%當選。
◆獲選與得票率無關──
即使採取了以上種種手段，仍然有大量候選人得票率奇低，但絲毫不影響其「當選」。 198名「當選」中央委員中，有55名得票率低於50%；158名「當選」候補中央委員中，有47名得票率低於50%； 121名「當選」中紀委委員中，有32名得票率低於50%，照樣全部當選。賈慶林、黃菊、李長春各界反映很大，得票率均低於30%，居於得票數最少的15人之中，不但當選，而且進入政治局常委。
當然，除以上所述之外，從與會代表的產生到主席團的組成，以及候選名單的出籠，同樣無一不充滿著違法和醜惡。
選舉的違法，反映出中共的非法。選舉的醜惡，折射出中共的醜惡。無恥的選舉是中共專制獨裁及反民主、反人民本質和本性的必然體現。只要中共專制獨裁的本質和本性不變，其「選舉」也絕不會擺脫無恥，無論它玩弄什麼花樣、往自己貼多少金、唱多少高調、搬出多少「新」理論、「新」概念。
對這樣一個惡貫滿盈、不知羞恥的偽政權，我們還能期望它會有什麼知恥的行為嗎？中共十七大又會玩弄什麼新花樣，讓我們拭目以待。
--------------------------
原載《議報》第325期