透視十七大結局 江澤民為何「強大」？

提綱：

一、出人意料，胡錦濤十七大遭遇滑鐵盧

二、江賊民「強」在何處？胡錦濤不堪一擊的真正原因：

1.胡隨江規，繼續迫害，左傾倒退釀惡果

2.禁書封網，「反腐」集權，縱容左派失人心

三、試看十七大後中國政局的走勢



一、出人意料，胡錦濤十七大遭遇滑鐵盧

歷史的發展常常是出人意料的，中國政局的變化尤其如此。十七大的結果，不能不說大大出乎許多人的預料：胡錦濤的鬥爭當中不僅輸了，而且輸的很慘。在新產生的十七屆政治局常委當中，胡錦濤的勢力不僅沒有占據多數，反而比起其在十六屆常委的勢力，力量反倒消減、更處弱勢。

十七大塵埃落定，有些人士和媒體至今硬說胡錦濤勢力在新一屆政治局常委中已經占據「微弱優勢」，這是完全看走了眼。試分析如下：

新產生的中共政治局常委有胡錦濤、吳邦國、溫家寶、習近平、李克強、李長春、賈慶林、賀國強、周永康九人，其中，堅定支持胡錦濤的團派親信唯有李克強一人。其餘常委中，李長春、賈慶林是老牌江系干將，其政治地位完全靠江澤民造就和維持；賀國強是曾慶紅扶進常委的忠誠干將；周永康兼為曾慶紅的親信、江澤民的妹夫，因此，李長春、賈慶林、賀國強、周永康四人註定與胡錦濤離心離德。吳邦國向來是個老滑頭，永遠站在強者一邊，因此吳邦國雖有可能支持胡錦濤，對胡來說卻是個靠不住的人；溫家寶在過去五年當中，雖然雖然給了胡錦濤很大的支持，但應該看到：胡溫並非一體，溫家寶之所以支持胡錦濤，是因為遭受江系部分人馬（黃菊、陳良宇等）對抗宏觀調控的壓力，需要求助於胡錦濤，而諸多跡象表明：對於胡錦濤的倒退和保守，溫家寶有很大的保留。溫的個人歷史表明，他同樣是個腳踏兩隻船的人，對胡錦濤來說也未必可靠。因此，吳邦國和溫家寶都不是那種能在關鍵時刻力挺胡錦濤的人，當然，在一般情況下，胡錦濤通過利益交換，可以換取二人的支持。如果得到吳、溫的支持，加上自己親信李克強，在政治局常委會上可能得到四票的力量，這剛好與李長春、賈慶林、賀國強、周永康四人打了個平手，這時候，習近平的那一票就是決定勝負的一票了。習近平身為太子黨一員，其特殊身世使其傾向於同為太子黨的曾慶紅；更主要的是，習近平得以由一介浙江諸侯，迅速地經由上海市委書記飆升入政治局常委，並且力壓胡錦濤嫡系李克強成為新一代「接班人」，全仗江澤民、曾慶紅大力扶持，權勢的來源決定了習近平不太可能轉而反對江澤民、曾慶紅；再則，習近平的過去表明，這是一個野心勃勃、富於心計的人，這個特點，從他善待中共「老革命」，利用與歌星彭麗媛的特殊婚姻建立廣結政治人絡，終於走出其父習仲勛開罪鄧小平的仕途陰影的足跡中可窺一斑，可見，習近平一直在一門心思在攫取更大權力，今天他終於得以身列中共最高權力接班人梯隊的最優位置，他豈肯錯過此千載良機？今天，唯一能夠威脅習近平皇儲地位的是胡錦濤的嫡系李克強，接下來他必然要和李克強發生激烈的爭奪，和李克強的爭鬥就是同胡錦濤的爭鬥，胡錦濤本來要把李克強安插在接班人的最優位置，以在十七大樹立自己的核心地位，但遭到江曾的強烈反對而功虧一簣，其內心的惱怒可想而知，胡內心必然存有廢習立李之意，因此，胡錦濤是習近平最大的敵人，習、胡二人必然離心離德 ，習近平會表面上逢迎胡錦濤，儘量避免讓其抓到把柄，但在關鍵時刻，習近平是不可能支持胡錦濤的。

因此，一旦習近平投了反對票，即使胡錦濤有溫家寶、吳邦國、李克強的支持，在常委會中仍然四比五居於劣勢。

因此，在新一屆常委會中，在獲取充分支持的情況下，胡錦濤充其量也只能與江澤民、曾慶紅勢力打個平手，由於胡錦濤的左撇子治國理念與中共高層中的多數人不合拍，因此他獲取充分支持的情況不會多見，一般情況下，胡錦濤在十七屆常委會中都將處於劣勢，甚至是三比六（胡錦濤、溫家寶、李克強對吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、賀國強、周永康）、二比六（胡錦濤、李克強對溫家寶、吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、賀國強、周永康）的嚴重劣勢！

而在十六屆常委會中，胡錦濤最多可以爭取到溫家寶、吳官正、羅干（羅干屬李鵬系，同為陳雲--宋平保守派的李鵬支持胡錦濤）、吳邦國的支持，形成對曾慶紅、李長春、賈慶林、黃菊的優勢，黃菊死後，胡錦濤在常委會中更是對江曾人馬形成四比三、甚至五比三的大好局面。隨著十七大的閉幕，這種大好形勢灰飛煙滅了。

在中共中央政治局中，胡錦濤勢力也不占優勢，在二十五席中只占有八席：胡錦濤、溫家寶、李長春、李克強、王兆國、劉延東、李源潮、汪洋。另外，會前呼聲很高、正當年齡的團派干將王兆國「落選」常委，也是胡錦濤一個重大的挫敗跡象。

而在中共中央的實權部門——中央書記處，6個書記處書記胡錦濤派只占有兩席：李源潮、令計劃，沒有取得優勢。

而整個中共政權最重要的實權機構——中央軍委則幾乎完全為江澤民、曾慶紅掌控，掌握實權的常務軍委副主席郭伯雄、副主席徐才厚、掌控總參的梁光烈，都是江曾人馬，只有總政治部主任李繼耐傾向於胡錦濤。

可見，經過十七大，胡錦濤不僅沒有樹立自己的核心地位，反而比十七大前更加步履維艱了，其政治生命有提前終結的危險，這不能不說是一個大挫敗！

這不能不說是一個非常出人意料的結局！十七大前，胡錦濤攻勢凌厲，咄咄逼人：陳良宇束手、黃菊病死、黨政軍的江、曾派占據的要津處紛紛易手，解放軍將領也紛紛向胡表忠，看起來，胡錦濤一派獨大已成定局，只待在十七大上正式加冕「核心」，一時間，海內外各色人士、團體浮想聯翩，許多人無視五年來一直發生，十七大前加劇的暴政和斑斑劣跡，甚至對胡錦濤「逮捕江曾」，「撥亂反正」重又作出了熱切而肯定的期待。孰料一夕之間天翻地覆，大跌破眼鏡，熱望中的「胡哥」再次成了阿鬥。

縱觀十七大的鏡頭：江澤民氣定神閒、肆無忌憚，毫無顧忌地圓瞪賊眼頻頻意淫美女服務員；江老賊身列主席台正中央、胡溫之間，其神態不可一世，大有切斷胡溫，唯我獨尊的姿態；胡錦濤念報告時，老賊面無表情，公然拒絕履行鼓掌禮儀，其對小胡不屑一顧的輕蔑心，溢於形表。曾慶紅則滿面春風、談笑自若，頻作握手親民秀，完全沒有無奈去職的失落表情，倒像是一位新當選的總統。反觀胡錦濤，面色凝重，笑容客套，舉止僵硬，再深藏不露也難掩其心事重重，這哪像一位勝利者？

十七大孰勝孰敗，實際上盡顯於鏡頭當中。

二、江賊民「強」在何處？胡錦濤不堪一擊的真正原因

1，胡隨江規，繼續迫害，左傾倒退釀惡果

為什麼經營了五年之後，胡錦濤仍然敗於江澤民之手？是因為江澤民很強大嗎？完全不是。江澤民既沒有打江山的資歷，也沒有和平時期搞建設的「政績」，按中共的標準，其出身背景、入黨和個人經歷都不清不白、疑點重重，江澤民執掌總書記十三年，政績乏善可陳，其統治僵化墮落，唯一的「獨創」就是鎮壓法輪功。江澤民雖然大樹特樹對自己的個人崇拜，卻始終沒有權威，反倒醜態百出，走到哪裡都被人笑話，「三個代表」淪為笑料。江澤民在總書記位置上苦心經營了十三年，到頭來連自己的接班人都指定不了，他「強」在何處？

其實，在江澤民面前，胡錦濤不堪一擊的真正原因不是江澤民的「強大」，而是胡錦濤的虛弱。胡錦濤為何如此虛弱，以至於連一個政壇上的戲子癟三都奈何不了？這是完全因為胡錦濤太荒謬。

胡錦濤上台以來，不從糾正江澤民弊政的根本著手樹立自己的權威，而是一味地求助於毛共「正統」，妄圖以左立威、以左制江。

五年來，在胡錦濤的主導下，中共國家機器侵犯人權變本加厲：鎮壓法輪功不僅繼續，而且發展到大規模活摘器官的程度、迫害宗教人士、團體升級、封鎖信息、鉗制輿論更加嚴密而殘酷 、對維權、民運、異議人士和團體的打壓更加瘋狂...胡錦濤嘴上吟唱：「建設和諧社會」，實則死心塌地向朝鮮、古巴學習、高舉反「顏色革命」的破旗，不動聲色地大搞集權獨裁、媒體一律...五年來，胡錦濤幾乎全方位地開倒車，在胡錦濤的治下，的抓人、禁書、鎮壓、封網...樣樣比江澤民時期有過之而無不及，在倒退的路上，胡錦濤遠比江澤民走得更遠。

胡錦濤抓住鄧江跛腳經濟改革開放所造成的社會矛盾和民怨，暗中扶持縱容新老左派勢力，偽裝成弱勢群體同情者和代言人，同時在民生上進行平均主義的小修小補，施以小恩小惠，麻痹和愚弄中國廣大弱勢群體，轉移其關注體制的視線，一再煽起民間「胡溫新政」的幻想；胡錦濤指使「學者」型御用吹鼓手郎咸平，冒充反腐鬥士、民生代言人、為民請命者，到處演講愚民，招搖撞騙，鼓吹「開明專制」、「清廉專制」，煽動廣大弱勢群體對富人、知識精英的仇恨，同時把民眾求訴引向只反貪官，不反體制、期盼「胡青天」威權獨裁的險惡歧途。更為惡劣的是，以宋平、李鵬為高層後台，受胡錦濤暗中扶持縱容新老左派勢力，利用在跛腳改革中廣大既損利益群體的不平之氣，重又煽播毛共思想理念、馬克思暴力共產思想理念，五年來新老左派勢力及影響力在民間急劇膨脹、沉渣泛起，在弱勢群體中間，掀起了一股嚮往回頭路，重回計劃經濟、甚至重歸毛共時代的逆流。

胡錦濤五年來的左傾倒退，不僅堵死了中國和平轉型的最後一絲縫隙，而且造成中國民眾的思想更加混亂、仇恨更加盲目、前途更加兇險，中國埋藏著對富人再次進行大屠殺的危機。

江澤民弊政的根本在一黨專制的體制。江澤民十三年來死抱一黨專制體制不做任何改動、在政治上停滯僵化，本來趙紫陽在十三大報告中已經提出了黨政分開等政改方案，江澤民卻將十三大報告束之高閣，以求「保險」。江澤民治下十三年來的殭屍政治，黨內外有良知的人莫不感到沉悶和厭倦；江澤民當權時期貪腐遍地，惡性發展，民怨沸騰；對法輪功的無端鎮壓，更使廣大人士感到不理解、甚至義憤......

這些暴政弊政，根子出在一黨專制。胡錦濤即使不能夠觸動一黨專制，也能夠利用其職權，糾正江澤民時期的弊政、暴政，這樣才能夠真正樹立自己的權威：

首先，胡錦濤可以停止對法輪功的鎮壓。作為一個共產專制政權的總書記，這是完全做得到的。即使因為江澤民勢力的掣肘，他無法懲辦江澤民、羅干、周永康、劉京，無法公開為法輪功平反，他也完全有權力下令停止對法輪功的迫害，釋放所有被關押的法輪功信徒；即使為了維持統治，不能允許法輪功傳九退三，他也完全可以容許法輪功公開練功...但是，五年來，對法輪功的鎮壓迫害不僅繼續，而且沒有絲毫的減輕；五年來，胡錦濤不僅沒有任何制止迫害的舉措，甚至沒有任何減輕迫害的舉措！

江澤民發起的對法輪功的鎮壓，牽涉面甚廣，社會各階層乃至中共高層都有涉及，胡錦濤繼續江澤民的對法輪功的鎮壓政策，不能不說是非常不得人心的愚蠢舉措！

其二，江澤民喜歡搞假大空治國，喜歡高唱「主旋律」，胡錦濤完全可以糾正這一歪風，他卻反其道而行之。

共產黨的意識形態在六四大屠殺後已經完全死亡，馬列斯毛理論隨著東歐、蘇聯共產政權的解體早已成為精神木乃伊，連中共官僚都普遍不再相信；中共誕生以來禍國殃民，其體制專制野蠻，從來就沒有「先進性」可言，對此，作為過來人廣大中共官僚自然心知肚明，只是心照不宣而已，在這個時候，胡錦濤不去稿政治改革，卻大搞「保持共產黨的先進性教育」活動，推出一套比七年前江澤民「三講」更左、更荒謬的愚黨洗腦運動，把今天的各級貪腐分子，當作五十年代的傻瓜愚民來洗腦，重又大搞形式主義、人人過關，中共七千萬黨員的厭惡程度，可想而知。而且，胡錦濤搞假大空治國，高唱「主旋律」比江澤民有十倍過之而無不及，江澤民統治的十三年間，提出了「三講」和「三個代表」，胡錦濤僅上台五年，就拋出「兩個任何」、「三個為民」、「保先」、「建設社會主義新農村」、「八榮八恥」、「和諧社會」、科學發展觀」...假大空口號之多，令人眼花繚亂；江澤民強調以正面宣傳為主，歌頌和批評「三七開」，胡錦濤則嚴令媒體一律，只准歌功頌德，要消除任何「不和諧雜音」。「胡錦濤自以為是「保先」運動，假大空治國，不能不說是大失民心、黨心的愚蠢舉措！

其三，江澤民統治時期，司法體制改革停滯倒退，其弊政突出表現在中 共各級政法委權力過大、肆意妄為、凌駕於司法機關和法律之上，這造成江澤民時期司法腐敗惡性發展，冤案遍地，成全江澤民鎮壓法輪功的最主要機構正是政法委。胡錦濤上台後，可以裁撤政法委，或者至少可以縮減政法委的職權，以達到遏制司法腐敗的目的。但是，胡錦濤卻更加倒行逆施：他不僅不去約束中共政法委的權力，反而從私心出發，大大強化另一個凌駕於司法和法律之上的機構--中紀委的專制權力。他以反腐為名，出於打擊黨內異己、一派獨大的需要，五年來把中紀委擴充為一個與公安、國安規模相當的法外系統，一如明朝的東廠。他通過中紀委，私設公堂，比江澤民更為頻繁地運用「雙規」，這一法外之刑，大肆侵犯中共各級黨員的人權。最典型的莫如陳良宇一案，完全由中紀委一手包辦，完全拋開正常的司法程序，完全的黑箱操作，檢察院作用、最後的法院審理只不過是走形式。胡錦濤的倒行逆施，進一步嚴重破壞了司法的公正，使得司法系統比江澤民時期更加倒退、腐敗更加惡性發展。胡錦濤的司法「東廠化」措施，不能不說是大失黨心的愚蠢舉措！

其四，江澤民統治時期，權貴私有化運動造成了巨大的社會不公正，針對這一弊政，胡錦濤本來應該趕緊出台真誠保護私有財產的《物權法》、及早推行土地私有化、大力推進基層民主、鼓勵輿論監督...以明晰產權界限、加強社會監督來遏制權貴侵民行為、推動私有化公正進行。胡錦濤卻反其道而行之：叫停和拖延經濟改革；扶持和縱容左派勢力誤導民眾，以各種形式影響高層，狙擊、阻滯乃至極力篡改《物權法》等經改法規、方案的出台；指使郎咸平等學者，以反腐敗維護弱勢群體為幌子，反對私有化經濟改革、為公有製造勢...

由於中共國公有制經濟體體制上的低效和低能，私有化改造勢所必然，江澤民統治時期的弊政並非出於私有化本身，而是出於不徹底私有化以及監督上的欠缺，以致為權貴掠奪弱勢群體造就了可乘之機，胡錦濤非但不去對症下藥，反而硬說癌症纏身的中共國公有制經濟體體制沒有問題，否定治療本身，竭力要停止治療、拖延治療，其腦袋真不知荒唐到了什麼程度！？

胡錦濤的這些「和諧」「改革」措施，不僅對改善弱勢群體毫無益處，也損害了已經資產階級化的中共權貴的利益，受到他們的強烈反對。胡錦濤在經濟上一系列本能的左傾倒退舉動，不能不說是大失黨心的愚蠢舉措！

因為對江澤民時期的弊政、暴政無一糾正，胡錦濤也就樹立不了自己的權威，而且，因為倒行逆施，胡錦濤主政五年來政績比江澤民更加乏善可陳，胡錦濤的權威甚至還不如江澤民。楊尚昆1998年曾說：「江澤民的權威一推就倒，只是沒有合適的人來替代他。」這句話在今天仍在應驗。江澤民固然沒有權威，胡錦濤卻因為荒謬和倒退更加虛弱，江澤民仍然無可替代。這就是胡錦濤苦心經營五年後，再次被江澤民輕易擊敗的原因。

2.禁書封網，「反腐」集權，縱容左派失人心

胡錦濤上台以來，不僅對江澤民時期的弊政、暴政無一糾正、倒行逆施比起江澤民有過之而無不及，還在以下四個方面突出地損害了中共既得利益集團及其聯盟：

第一，胡錦濤在拉攏知識分子上不僅沒有比江澤民做得更多，反而學習毛澤東，重又加強對知識分子的打壓，收縮江澤民時期給予知識分子的空間。胡錦濤治下五年，江澤民時期發展勢頭興旺的民營出版業陡然萎縮、民間社科研究機構一蹶不振、對媒體的鉗制、媒體人的打壓加劇、對網際網路的封鎖大大加強...許多在江澤民時期能夠公開出版發行的圖書出版物胡錦濤上台後都被禁止，江澤民時期拍攝的《走向共和》，播出不久就被胡錦濤下令禁止；李銳、劉軍寧、徐友漁、章怡和、李厚澤、曹思源、沙葉新、孫文廣余杰等一大批在江時期可以自由出書黨內開明派、自由派人文學者都上了封殺黑名單...胡錦濤對知識分子的蠻橫政策，正在瓦解知識精英同盟，把大批人推向徹底否定共產黨的對立面，而每一個知識分子，都是一個活動的廣播、教員和富於能量的宣傳家，在失去了毛時代完全控制知識分子飯票的體制環境後，胡錦濤對知識分子的仿毛政策，不能不說是愚不可及的自掘墳墓政策！

第二，在反腐上一改江澤民的「悶聲發財」、共同腐敗、你中有我的做法，比江澤民更頻繁地使用「反腐」作為打擊政敵、清肅異己的武器，在「反腐」抓權中比江澤民更加搞一派獨大、一人獨大，「反腐」的結果則是：胡錦濤團派人馬占據全國各省頭把 交椅，把其他腐敗分子反下去，只容許團派腐敗！只要是胡錦濤的人馬，再殘暴、再腐敗即使除了黑窯慘案，也有胡錦濤一手罩著！只要投靠了胡錦濤，再邪惡、再狠毒，即便是製造了汕尾小六四屠殺慘案的張德江，照樣有胡錦濤一手庇護，繼續升官發財！而與胡錦濤政見相左的諸侯可就慘了，陳良宇倒得不清不楚，株連夫人、兒子；鄭袖毓因沒有後台，受賄幾百萬被殺，死得心不服、氣不順......

如今的中共官僚，幾乎清一色的腐敗分子；而團派，畢竟是中共內部得一個派別，既不是多數派，也由於共青團的務須特點，其派內缺乏懂經濟、善管理的實幹能人，因是團派往往不能服眾。胡錦濤完全把反腐用作打人的棍子、謀殺的刀子的做法，其破壞法制，大搞東廠「反腐」的做法，其比比江澤民更加搞一派獨大、一人獨大的做法，因此不僅不能樹立權威，反而使得官僚集團對其心懷忿恨、離心離德，胡錦濤的反腐和崇禎皇帝的反腐一樣的愚蠢。

第三，五年來，胡錦濤扶持和縱容左派，妄圖「左」的正統，達到抗衡江、曾集團，鞏固自己的地位和勢力的作用。為了鼓勵左派，他甚至不惜冒天下之大不韙，號召全黨向古巴、朝鮮學習，胡上台五年來，中國新老左派勢力迅速膨脹、其在網上和現實社會中的活躍程度大大超過了江澤民時期。

胡錦濤對左派的支持和縱容，實際上對中共主流統治集團構成了嚴重的威脅。這是因為當今中共主流統治集團是由資產階級化的權貴組成，今天中共的各級官僚實際上都是大大小小的資本家及其代理，左派煽動的窮人造反，這對他們的威脅遠遠大過民運的「資產階級自由化」，因為左派不僅要搶他們的錢，還要革他們的命，而民運只要求人民通過選票分享他們的權力，不會搶他們的錢，更不會革他們的命。也因為這個原因，現在中共各地諸侯對窮人維權抗暴的鎮壓和迫害遠遠超過了對民運分子的打壓，比起民運人士，中共官僚更加恐懼和仇恨左派。胡錦濤對左派的支持和縱容，使得中共大多數官僚沒有安全感、內心深懷敵意和戒備。

令當今中共主流統治集團痛苦的是，由於鄧小平當年為一己之私，拒絕實事求是地否定毛澤東，繼續打著毛澤東的旗幟，不僅為今日中國轉型埋下巨大的禍患，也成為中共中共主流統治集團頭上的另一顆定時炸彈（一顆是六四）：因為根據毛左「正統」，現今中共主流統治集團是不折不扣的「反黨集團」、「叛徒集團」、「反革命修正主義黑幫團伙」...毛主席教導：中央出了修正主義，工人、農民、軍隊都有權造反，「重上井岡山」...這種潛在的威脅，怎麼不令現今的主流當權派渾身發冷、兩腿發軟？

由於沒有否定毛澤東，所以左派至今牢牢掌握著中共的正統話語權，左派的致命批判，令當今中共主流統治集團無法駁斥、不敢駁斥。唯一的應付辦法，只有偷偷摸摸地封鎖、排斥。

以上可見，中共的大多數官僚，怎麼不對胡錦濤離心離德呢？怎麼願意跟從胡錦濤呢？

左派可以盡情的哄騙愚民群眾，卻騙不了中共的官僚。現今中共的大多數權貴官僚，都是毛時代和文革的過來人，許多人都吃過「左」的苦頭，他們決不會再支持「左」的統治。這些大大小小的當權派內心清楚中共的統治難以長久，他們最需要的是既得利益合法化和一面新旗幟，如果改朝換代他們的利益更加穩固，他們自己就會起來搞垮中共。由於目前這樣的時機和領袖人物尚未出現，他們當然傾向於維持現狀。中共的現狀是兩個司令部，「兩害相權取其輕」，江澤民固然成不了葉爾欽、普京，但是其思想理念至少比胡錦濤切合實際得多、安全可靠得多，因此，在沒有其他選擇的情況下，中共黨政軍的大多數權貴官僚當然寧可跟從江澤民及與江澤民理念相似的曾慶紅，也不願跟從胡錦濤。

這就是繼十六大之後，胡錦濤在十七大上再次被江澤民輕易擊敗的深層次原因。

三、試看十七大後中國政局的走勢

十七大後，中共內部兩個司令部、兩條路線的鬥爭會更加激烈，以胡錦濤、宋平為代表的毛共十七年＋陳雲共產正統路線將在餘下的五年裡，與以江澤民、曾慶紅為代表的鄧小平官僚資本主義路線展開最後的大決戰，對胡錦濤--宋平左派勢力來說，學朝鮮的時間不多了，如果不能利用總書記、國家主席、軍委主席這一名器上最高的優勢，在五年內把失去的權力奪回來，胡錦濤、宋平共產正統派的政治生命將永遠終結。共產黨原教旨派決不甘心退出歷史舞台，而再無所作為就是死路一條，存亡的利害關係決定了共產正統派在十 七大後會向江澤民、曾慶紅主動出擊。

就領軍人物的個性來說，江澤民、曾慶紅固然驕橫跋扈，胡錦濤也絕不是省油的燈，從1989年西藏大屠殺事件不難看出：只要有了主意，胡是一個下得了手的人！當年他靠的正是揣摩准了鄧小平的殺人犯本性，在拉薩大開殺戒，一殺成就自己皇儲地位！五年來發生的漢源屠殺、汕尾屠殺、全國性的反日打砸搶運動...無一不反映了胡錦濤是一個心毒手狠、敢於弄險的人！更何況，過去得種種跡象表明：胡某人深藏不露、假冒為善的忍耐功夫，更在江澤民、曾慶紅之上！這些性格特徵足以表明，胡錦濤決不是一個甘心失敗的懦夫，而是一個韌勁十足、善於偽裝、關鍵時刻敢於鋌而走險的厚黑野心家。十七大後，胡錦濤再無作為，政治生命將提前結束，性格和形勢，都決定了他會十七大後，向江澤民、曾慶紅祭出勝負手的反擊招數

因此，十七大後，中共內部註定有一場生死存亡的惡鬥。江澤民、曾慶紅占有資源和人脈上的巨大優勢，照理說徹底擊潰胡錦濤不成問題，但是，胡錦濤、宋平左派卻據有名器上的最高地位和意識形態上的正統，牢牢把握著共產國家的意識形態正統、是非標準和話語權，胡錦濤盡可以憑藉最高名器，盡可以高舉加強共產黨領導的大旗向江、曾爭權奪利、安插人馬，江澤民、曾慶紅如果囿於共產黨的體制，就無法名正言順地展開反擊！而且，共產黨的體制，又天然地為總書記集權獨裁大開便利之門...因此，只要江澤民、曾慶紅不敢打破共產黨的體制，胡錦濤仍然大有翻盤的可能，一旦胡錦濤反敗為勝、一派獨大，以胡的性格來看，江澤民、曾慶紅難逃陳良宇家破人瘋的下場！

因此，十七大後中共的惡鬥，結局難料。胡錦濤、宋平與江曾將在房地產、企業改制、金融、股市、社保、農村建設和媒體宣傳等諸多領域展開激烈的爭奪，「宏觀調控」還是市場調節？平均優先還是發展優先？全國一盤棋還是自主發展？國家安全壓倒一切還是繼續與國際接軌？私有化經改是繼續還是停止...等問題都將成為激烈交火的陣地。所有這些爭鬥，貫穿著一條接班人的主線：胡錦濤的嫡系李克強和江曾的後生輩台前代理習近平為了爭奪接班人而不可避免激烈爭鬥。

接班人的歸屬最終取決於軍隊的支持，因此，十七大後內鬥的最高形式、最關鍵領域是對軍權的爭奪。經過十七大的較量，胡錦濤——宋平左派在軍隊的人脈處於明顯劣勢，軍隊指揮和管理的實權落入江曾系人馬手中，但是胡錦濤保有太監監軍——總政治部主任李繼耐一張牌，手持尚方寶劍於背後監控威懾郭伯雄、徐才厚、梁光烈。

因此，十七大後胡錦濤會繼續大力強調黨對軍隊的絕對領導、強調政治掛帥，通過軍委主席的職權提拔少壯派將領，通過總政治部的力量，逐步滲透、架空江曾在軍中的勢力。同時，胡錦濤會進一步在黨政部門加緊安插親信，繼續走地方包圍中央，自下而上地滲透、架空江曾在黨政部門的勢力。

由於胡錦濤掌握最高名器和意識形態話語權，局限於體制內，江曾鬥不過胡，胡錦濤對軍權的爭奪，很可能迫使江澤民、曾慶紅急眼跳牆，一不做、二不休，大力策動軍隊「國家化」，軍隊國家化能夠大大提升軍人法律地位和保障，也是現代文明國家的通行慣例，策動軍隊國家化必然會得到軍隊官兵的廣泛支持，這就很可能逼使胡錦濤鋌而走險，使用非常規的招數來化解。

發動對台灣的戰爭就是這樣的非常規的招數。唯有對台戰爭取得一些勝利，才能夠抵消「軍隊國家化」暗流的影響，迅速斂聚沖天威望，一舉打倒江曾在軍隊營建的王國；江澤民叫罵了十幾年不敢觸動台灣一根毛，胡錦濤發起的對台戰爭若能獲得小勝，所獲得的威望足以一舉扭轉在十七大造成的劣勢、正式確立核心地位，戰爭所帶來的威望，使得胡錦濤能夠完全壓倒江澤民，而與毛鄧並列。戰爭所帶來的這些政治利益，令胡錦濤很難不心動；當前中國大陸民族主義高漲、解放軍中鷹派強悍，這些有利條件，令胡錦濤很難不心動。

懾於美國的強大, 胡錦濤不太敢於發動大規模的全面侵台戰爭，而會發起對台中小規模的閃電戰，以占領金門、澎湖、馬祖、釣魚島等台灣外圍小島為目標，當前高漲的台獨聲浪、明年三月的入聯公投，又給了中共「反擊台獨勢力」、「維護領土完整」的出師之名。

可見，隨著胡錦濤在十七大上的挫敗，台海戰爭的危險並沒有降低，反而升高了。十七大後中共的內鬥效應，有可能超出中共國的範圍，危害到東亞、乃至人類的和平，這是國際政界人士需要警惕的地方。

曾節明 成稿於2007年十月二十六日中午，二十七日上午，第一次修改。

《自由聖火》首發