[短評］堅決捍衛表達意見和遊行示威的自由權利
徐水良
2008-4-19
權利先於是非。這是一個重要原則。
當我們批評某種錯誤思想的時候，我們切切不要忘了，持有錯誤思想 的人有表達、選擇和持有錯誤思想的自由。所謂我反對你的觀點，但誓死捍衛你表達你的觀點的自由，說的就是這個道理。如果你反對某種錯誤觀點，卻一併反對對方表達觀點的自由，包括遊行示威的自由，那你就是反動的專制主義，你就是比持有錯誤思想的人更加反動和可怕的人類敵人。
所以，我們批評憤青仇視西方的錯誤思想，但我們必須堅決捍衛憤青們表達錯誤思想和遊行示威的權利。更何況，憤青們的思想和行動，有客觀原因，也有一定的合理成分：
第一、他們的思想，不是他們本身固有的，而是中共賣國政府欺騙煽動起來的。他們的行動，恰恰可以暴露中共假愛國真賣國的本質；
第二，某些西方資本家，見利忘義，為虎作倀，支持中共，蔑視中國人權和中國人民，早已引起民眾的不滿，憤青們的仇視，也包含這個因素。西方見利忘義，為虎作倀的那些資本家，也有必要接受這個教訓。憤青們在發泄的時候，也應該對不同的資本家有所區分。
中共非常愚蠢，常常搬起石頭砸自己的腳。當他們拼命煽動非理性的盲目「愛國主義」，拼命讚揚海外親共「愛國華僑」在自由的西方搞遊行示威、反對西方的時候，他們有什麼理由剝奪中國人在自己的祖國行使同樣的權利？難道西方政府給與他們在西方社會反西方的權利，相反在中國，中國政府卻要剝奪這種抗議西方的權利？
中共無疑將面對這種尷尬的兩難處境，這種兩難處境，將把中共與生俱來、從一開始誕生起，就是賣國政黨的真面目，再暴露一次。
中國人民，無論左右，聯合起來，共同打倒中共賣國黨！
**********************************
老自：所謂自由知識分子可以休矣
【新世紀特稿2008年4月19日】這兩天什麼戲碼最好看？當然是那
些＂糞青＂們滿世界壯懷激烈的＂愛國＂表演。不錯，這些表演是很滑稽，很愚蠢。可是，說句公平話：人家難道沒有愚蠢和滑稽的權利嗎？
何況，並不單單是愚蠢和滑稽。很明顯，這類＂愛國＂表演，已經產生了兩個顯著的正面作用。第一，教育了外國民眾，讓他們不再受西方媒體的蒙蔽，不再一味相信什麼中國正在改變、充滿希望等鬼話。那些西方資本家，為了在中國賺錢，這些年就在致力編造這樣的謊話，本來已經把外國民眾騙得團團轉了。這不，幸虧中國人到處都有，很多生活在國外，他們現在要用自己的行動來教育這些被蒙蔽的洋鬼子了。能夠揭穿真相，就是很有價值的。所以，應該謝謝那些＂糞青＂，因為他們告訴了世界什麼是中國的真正面目。
第二個作用更大，當然不光是海外的＂愛國＂＂糞青＂的功勞，那就是動員了中國的民眾，使他們開始關心公共事務，甚至採取集體行動來表達自己的這種關心了。這麼多年，有見識的人們，希望中國政治進步的人們，不是常常在批評中國民眾的所謂＂犬儒主義＂嗎？不是在嘆息中國民眾的政治冷漠嗎？不是在恨鐵不成鋼地痛心中國民眾不敢採取大規模的集體行動來表達自己的意願、爭取自己的利益嗎？現在，你看，民眾不是開始動起來了嗎？我們是不是應該為這樣的行動喝彩呢？
我看應當喝彩。不錯，凝聚民眾力量的，是某種堪稱狹隘的民族主 義，至少表面上是如此。可是，如果我們希望中國政治進步，如果我們希望中國將來有一天出現民主自由，我們有什麼理由，譴責民眾為了某種我們不喜歡的原則、行動起來表達某種我們不贊成的觀念呢？我並不是說，民眾一旦集合起來，做什麼都是對的；我要說的是，民眾有集合起來表達他們意願的政治權利，不管這種意願是對是錯。中共政權沒有權利鎮壓民眾的這種行動，自由知識分子也沒有資格對此指手畫腳。
在中共政權利用了民眾的民族主義之後，眼看民眾有心集合起來表達自己的意願了，這個流氓政權就準備背信棄義轉過臉來嚴控民眾的民族主義了。新華社那篇說什麼＂把自己的事情搞好＂的評論文章，不外兩個基本論點，都是一副奴隸主的腔調。一個論點明說了：你們熱情既然起來了，現在用這熱情給我共產黨好好幹活。另一個沒有明說，那就是：怎樣算是＂愛國主義＂，那要我共產黨說了算，不是你認為你愛國你就愛國了。
中共歷來如此，於今為烈，這副架勢並不奇怪。＂歷來如此＂就不用說了，為什麼＂於今為烈＂呢？因為中共權力集團就是今天中國、乃至全世界最大的買辦集團、漢奸集團、吃力扒外的既得利益集團，離了外國資本的輸血，他就一天也很難活得下去了。所以，你的愛國主義，用來反對據說屬於本國人民的西藏同胞，那是很好的；如果你要用這個愛國主義來抵制西方資本，中共權利集團就要與你不共戴天了。不錯，他們也批評西方資本、西方國家，因為西方資本和他們的政治代理人並不全心全意地支持這個流氓集團，僅僅是藉助這個流氓集團在中國獲得一些好處。可是，對於這個流氓集團來說，那應該屬於可以利用、可以統戰的範疇。你得好處，我得更大的好處，只要我能壟斷中國的權力，把中國人民的血輸給洋人資本家又有什麼不可以的呢？
奇怪的現實在於，那些號稱爭取民主自由的所謂自由知識分子，在對於政治形勢的判斷上，往往與中共當局不謀而合；更為奇怪的一個現象是，他們對於局勢發展的理想設想，也與中共當局的意願十分和諧。與新華社的評論相呼應，已經有所謂＂自由知識分子＂在那裡驚呼不能讓＂局勢失控＂了。這簡直比中共權力集團說的還要直白。什麼叫＂失控＂？愛國擺個什麼姿態，也要在你的控制之下才成？抵制＂家樂福＂又怎麼了？難道中國消費者沒有這個權利？不錯，僅僅是一部分消費者有心抵制。那又怎麼了？所謂民主自由，不就是每一部分人都可以表達他們特定的意願，而不是全體國民都必須根據某些政治領袖的意願去表達相同的看法嗎？另一部分人不贊同，他們也可以採取他們的集體行動嘛。沒有什么正確或不正確的利益，一旦不同群體的中國民眾能夠為了自己那一部分人的利益而採取集體行動，中國的政治就邁出了決定性的歷史進步步伐！
＂起來！從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝＂。為什麼中國民眾不能上街遊行愛國？難道這樣的權利僅僅屬於海外＂糞青＂？為什麼中國民眾不能反對外國資本？難道批評外國媒體、企業和政府的權利僅僅屬於中國政府？所謂自由知識分子，可以休矣。至於中共權力集團，在人民的愛國力量面前，他們一定會把自己臉上哪點兒遮羞油彩迅速擦掉，露出買辦、漢奸集團的醜陋嘴臉來的。謂予不信，即請拭目以待。