謝國忠：現在救市 救的到底是誰？

謝國忠：現在救市，救的到底是誰？

經濟學家謝國忠的觀點是，現在救市，救的到底是誰？他向《瞭望東
方周刊》記者分析，＂大小非解禁的總量超過所有流通股。如果政府
救市，大小非賣出衝擊股市將極大地損害投資者利益，政府應該為此
負法律責任。＂

　　因此，謝國忠提醒投資者注意，救市對散戶並不是什麼利多消
息。

　　＂我就搞不懂為什麼要救市？只有經濟產生系統性風險才需要救
市，救的目的是為了減少對經濟的損害。即便救，也不是救投機者，
而是救金融機構。＂

　　謝國忠舉例說，美國金融泡沫破滅後，政府確實是沒有讓大投資
銀行貝爾斯登破產，但救貝爾斯登是為了避免金融系統的連鎖反應，
防止付出金融系統混亂和崩潰的更大代價。但是，政府沒有保護貝爾
斯登股東的利益，他們的利益在低價出售中也犧牲了，＂誰該承擔責
任就應該承擔責任＂。

　　＂現在高喊救市的人都是去年忽悠老百姓大舉進場的人，他們拿
替老百姓說情來繼續忽悠。他們想給老百姓畫個餅，說『你賠了沒關
系，我給政府說說，讓他們還給你』。＂

　　＂我認識的一個司機，拿了20萬血汗錢去買中石油，現在虧得
一塌糊塗。投資需要理性呀！＂

　　但司機的20萬元也許不過是謝國忠的周薪而已，這位經濟學家
自己也承認，他拿的是美元年薪。不過，他認為，＂金融上只有對錯
之分，沒有中外之分，也不能玩感情遊戲。好像只有中國評論界，才
把『拿美元』、『拿盧布』當成一個論據。＂

　　是不是因為這一輪大跌中沒有套進外資，所以謝國忠絕口不談救
市呢？對於這種猜測，謝國忠對本刊記者說，＂我從來不主張救市，
資本市場要靠自身活力。更何況，在A股市場，外資算什麼？QFII
最大配額不也才300億美元？＂

　　謝國忠認為，2007年的大牛市是有些人＂忽悠＂出來的。＂我
倒建議政府應該查一查泡沫為什麼會出現？為什麼恰恰在大小非解禁
的高峰年頭股市大牛，到底誰在其中賺了錢？＂


　　至於中國＂新興加轉軌市場＂的股市特徵，謝國忠能否理解，謝
反問道：＂如果我不了解中國市場，為什麼我說對了(走勢)他們沒說
對？大家難道忘記了有人說過中國股市『黃金十年』嗎？＂

　　＂事實上，是我去年呼籲了幾次大家該出來，有的朋友聽我的話
出來了，後來又被忽悠進去了。看看股市的歷史，政府救過市嗎？世
界上有哪個新興市場是救市就能救成熟的？＂