圖片：6月4日，部隊向廣場的示威學生開始開槍鎮壓清場。圖為一名女學生遭槍擊受傷被抬出廣場（法新社）
08年奧運再過105天就要來臨，北京方面全力以赴營造繁榮安定的氛圍，準備迎接此一舉世矚目的盛事。無奈樹欲靜而風不止，西藏事件尚未平息，每年一度的「六。四」又將逼近。真是窮於應付。
「六·四」至今已有19年，有關的紀實作品連篇累牘，各擅勝場。然而，能夠將該慘劇之前因後果清楚道來，併兼具史料與文學價值的並不多見。旅加流亡作家蘇明的《血色中國》，無疑應屬其中別具特色的一部力作。
本身是歷史學家的蘇明，本來無意進入文藝圈，更於政治不感興趣。但因緣際會，他先被置於一個敏感的行政領導崗位，繼而捲入89年那場「政治風波」，卒陷牢獄之災，終至逃離故國。如果說，一滴水珠里可以映出太陽的光輝，那麼，一個人身上也能折射大陸的黑暗。
從當年袁木信誓旦旦地聲稱：天安門廣場沒有死人，「六四」只有23個人身亡，直到現在當局仍然矢口否認那場屠殺。可是，墨寫的謊言掩蓋不了血的事實。蘇明以目擊者的身分，記錄了一個「男孩背後連中三槍，全是開花彈」的駭人景象。
作者寫道：
六月四日早上七點多鐘，我被母親推醒。朦朧地睜開雙眼，看到母親淚流滿面，一張臉很蒼白，幾乎是喊著對我說：「開槍殺人了，真的殺人了。。。，我求求你聽我一句話好不好，我們不給這個政府做事了，他們殺人了。。。」（自由文化出版社，2008年，143頁）
隨後，作者起來隨母親走出去，一上街立刻感到氣氛緊張。他母親說，清晨四點不到，就被「軍人開槍殺人了」的喊聲驚醒，趕緊出去察看。只見手裡揮動著沾滿鮮血的衣服的學生們驚慌地跑著，跟著又看到傷者被人用自行車和三輪車載往不遠處的醫院。
作者步往醫院的路上，見到十字路口有幾個人和一個學生，正向圍攏的市民們大聲講述天安門廣場殺人的事。到了醫院看見十一具半夜送來的屍體，上述男孩便屬其中之一。作者逐一查看時，一位年輕的醫生帶著幾個青年過來，說今晨兩點鐘奉召回院救傷，目前本院共140名傷者。這裡有16具遭槍擊而死的屍體。原來那幾個青年是記者，他讓他們看到事實。
這醫生又說：屋裡有個死者被槍傷八處，「一個政府把人民恨到如此程度，下這樣的毒手，整個政府實質上已經不存在。」
作者陪母親離開時，他母親向記者說：「不是16，是17具。」因為剛才又抬來了一具。
回家後，其弟、妹兩家人先後從市內不同地方來到他住處。他妹妹居所離天安門不足二點五公里，一家三口特地前來避難。妹夫向他講述了所聞所見市區的情況，說槍聲開始在三日晚上十一點左右，從半夜到兩點槍聲最激烈。四點鐘左右大批直升機飛往天安門。早上五點多鐘，街上出現大批軍車，滿載著全副武裝的軍人駛向天安門。
作者住處距天安門八點五公里，屬大學集中的地區。他被弟弟和妹夫拉著一同騎車往市區看看。剛出門發現北京航空航天大學門口人群聚集，在圍堵七部軍車。人們都手持石塊或木棒，領頭的軍官見此，下令車上的百多名軍人下車撤離，軍車司機親手放火燒車後也走了。
作者後來騎車到了南池子，再向南往長安街去，看到了市民與戒嚴軍人對峙的場面，聽到該區居民講述事件經過：昨晚不到十一點，天安門廣場東面突然出現全副武裝的軍人，向著人群開了槍。一陣衝鋒鎗的射擊後，許多人倒下，但人們馬上又組成了新的人牆。第二陣槍聲再響起，軍人已從西、北形成三面包圍的陣勢。學生提出談判，軍人拒絕，限令人們在很短的時間內離開廣場。
但當時大約有三十萬人聚集，只有前門東西兩邊留了兩條極狹的通道，人群根本不可能按時離開。午夜十二點，燈光熄滅，廣場一片漆黑。大屠殺開始，「人民軍隊」向手無寸鐵的市民和學生們開槍。天亮之前，「大功告成」，直升機開來用大網將死屍連同仍在喘息的傷者兜起，運往西北方向的大山焚化。坦克壓毀所有路障，火焰噴射器把一切帳篷、雜物燒毀。堅持留在廣場的學生們，不是被碾死，就是被燒死。天亮後，大批軍人進入廣場，用水沖洗血跡和焚燒的印痕。
不過，當局似乎忘了，某些衛星攝影機具有夜視功能，留下的影像仍將成為鐵證。儘管袁木巧舌如簧地詭辯，說那是現代科技製造出來的情景，可是數以千萬計的北京市民悠悠之口，豈能悉數封殺？
應該指出，作者以一個史學家的學者的嚴謹，記述「六四」之後耳聞目睹的種種事實，筆法持平，毫無誇大，更無臆想，可信度極高。雖然當局一直對事件的死傷數據秘而不宣，但讀者已經能夠由此了解相當一部分真相了。
中國人歷來有「人命關天」的說法。「殺人填命」的觀念也為大多數國人認同，儘管未必符合國外潮流。尤其是，中共軍隊這次如此大規模開殺戒，正如作者所說，是「向赤手空拳的人群開槍，不是神經正常的人可以做得出來的事。」
這筆帳必定要償還！
《血色中國》被譽為全景式展現了20世紀「後文革」時代的血色歷史的見證，它不僅有力地揭穿了當局關於「六四」的謊言，更鞭撻了中共極權制度下大小官員貪腐和淫亂的罪惡，震撼人心之處，罕有其匹。且待下回分解。
（08-4-24）