李三來也/貓眼看人
這場鬧劇似乎就要閉幕了。
一、一場美女與野獸的未遂格鬥
4月23日，新華網的一則報導，給我們新時期義和團運動注入了全新的活力。美國華裔美容小姐梁淑冰和北京一小學教師李麗蘭狀告CNN開幕：以每個中國人求償一美元計，向向美國據說是一慣荒唐的CNN求償13億美元！
不知這新華網編輯是好色成性，還是原告美國人梁某的特殊要求。在這個新聞中，竟然把梁淑冰的疑似年青時的靚照也發在新聞中，還加了句經典台詞：「發起對CNN訴訟的梁淑冰。這是她49歲時拍的藝術照(圖片來源於南方報業網)」。這張照片是張側面的，確實不愧為華裔美容師，長得那確實是美極了。看了叫人不禁驚嘆：牛啊，靚照廣告，竟然做到我們中國來了！
當時我在想著，你長得美不美，與你打不打官司似乎是沒什麼關係的。我想，難道美國法院的人民公僕，可能應不會是好色之徒吧。只是「49歲時」可以不說，你就是長得再美，關山阻隔，千山萬水的，我們又能怎麼樣呢？
但是，更牛的我看還是沒有經過任何民意調查，沒有經過任何民意表決程序，我們就如此被他們給代理了，卻確實叫人有點於心不甘。雖然，我國的網站也搞了一些所謂「網民民意調查」，但是在這些「調查」中，只有贊成訴訟、譴責當事人卡弗蒂選項，卻沒有反對選項。這不叫調查，叫強姦！新華網還發出了一個帖子：《中國網民支持海外華人狀告CNN和卡弗蒂》，結果是把反對起訴、反對起訴的跟帖全刪除，458條、滿滿23頁的跟帖，全是贊成全是唱讚歌的，而且一個比一個激進——連一個象徵性的、點綴的反對之聲都沒有。看了這個帖子的所有跟帖，我不但不為我們的大好形勢感到欣慰，感到高興，反而感到了一種屈辱、一種侮辱，這——不能「作數」！
作為華裔美國人的梁淑冰小姐，沒有經過任何委託和代理程序，就代表了我，這讓我很生氣。至於中國北京的小學教師李麗蘭同志，同樣也是！
美國人就不說，我們大陸同胞李麗蘭同志，其實對CNNR的小卡評論根本就是一無所知。因為，這個評論，我們的媒體根本就沒播出過。在文革時期，我們搞的批判文章至少還加了個「說什麼」、「說什麼」之類的引用，而這次也免了。竟然就只說這個CNN的評論員卡弗蒂辱華了，怎麼怎麼的。
而作為首善之區北京的小學教師，如果沒有通過非法途徑截聽相關消息，應是道聽途說的。不然，就是我們的廣電總局有線電視的新聞封鎖策略的徹底失敗、徹底的工作失職——竟然連一個北京的小學教師都收聽到了卡弗蒂的評論了，你們是幹什麼吃的！僅就此一事，也已經夠廣電總局局長引咎辭職了。
當然，我量你也沒這麼大的能量：以一個小學教師的身份，竟然也能在首都衝破廣電總局的新聞壁壘，截獲到美國鬼子的情報！這，簡直是天方夜談！那麼，既然你沒看過，也沒聽過小卡的評論，卻怎麼也參加進來打這個官司呢？在「不明情況」、又沒有向我請教的情況下，你是沒能力代表我！而在沒有得到我的《授權委託》的情況下，你和美國梁淑冰小姐一樣，更是無權代表我！
不過，我現在話還是說在這裡：如果李麗蘭同志，現在還能說出卡弗蒂罵中國人的原話，我們還能補充協議，允許你代理！
即使如此，按照廣電總局經常怕我們中毒，把全國人民當成未成年計，我們的民法倒有一條可合得上：對於未成年人，純屬獲利的合同，不管當事人有無完全民事行為能力，同樣是成立的。
因此，我還是丟開一切，你的官司已經打了，而且還獲得了一向以嚴肅著稱的美國聯邦法院受理，我倒也不用反對了。
——不是還有我的一美元精神賠償嗎？
二、對CNN卡某的叫囂我從來就沒當回事
再來說說這CNN。照說，CNN的這個評論員叫卡弗蒂的，也並不算太過份的。不僅是他經常罵罵各國，口沒遮攔慣了的。即使就是罵了也就那麼回事。
李麗蘭可能不知道，但是久居海外的華人，其實應該知道。美國其實是一個很古怪的國家。他們的人民講話是很自由的。我曾看過一些美國的脫口秀節目，拿政治人物開涮就是常態。根本就不存在什麼「惡攻」不「惡攻」的。前兩年，美國還拍了個紀錄片叫《華氏911》，竟然通過抓取一些鏡頭剪接出來，把美國的國家領導核心小布希，拍成個小毛猴式的人物。人家布希似乎也沒抗議過。不過，想來，象美國這樣的一個國家，抗議也沒用的。人家有批評的自由，又沒偽造，不過是剪接一下而已，誰叫你是美國的國家領導核心呢？
不過，象卡弗蒂這樣拿其他國家開涮的，還眉毛鬍子一把抓，說起了「中國人」如何如何這個字眼，還講起什麼偽劣產品之類的，好象也是有點過於情緒化了。這點確實值得批評。象這樣的跳皮搗蛋的「下腳」，要是在中國可能早就給辭掉幾十回了，哪裡就會給他什麼評論讓他播報呢？
在此事件發生後，我國外交部曾三次要求其道歉。第一次時，CNN還當即作了道歉和解釋。不過，這小子很猾頭，澄清說，他罵的並不是所有中國人，而是五十多年來的中國政府。顯然，我國對他的這個解釋，並沒有理會。因此，我們的外交部就第二次、第三次地要求其道歉。外交部還很有意思，這次又沾了我們一回光：每次要求道歉，說的不是要小卡向中國政府，而是向「全體中國人民道歉」。
在這點上，我們政府倒真是很有主見的。如果是要求他向我們的政府道歉，可能顯得這麼高明的政府，不夠雅量，而且你明明說的是「中國人都是暴徒」嘛，「五十年來的中國人」就不是「中國人」啦？怎麼就成了是罵我們的政府了呢？
由此也可見，美國的這些個管理體制真是有問題，一個評論員的發言，竟然沒有經過審查，就把這麼情緒化的東西給播出來了。即使這樣，象這樣的反革命，現在還在台上，不停地放著他的厥詞。這樣高度的不負責任的媒體，這樣口沒遮攔拿中國開玩笑的評論員，不出問題才怪！
同時，我看作為肇事者，卡弗蒂有兩個幸運：一個是他應慶幸他是「出生在美國」，要是他出生在在其他國家，這樣口沒遮攔、「不負責任」，說不定就給打成右派，給踩斷兩根肋骨，然後給戴上頂高帽子，關進牛棚也說不定呢！另一個幸運的是，他這次罵的是中國。至多，我們的外交部至多也不過要求他道歉而已。要是他這麼說伊朗或是巴勒斯坦這樣原教旨主義盛行的國家，全國抗議是小事，還說不定還會跑到他們的使館去放兩顆炸彈，釀成流血事件也不是沒可能。就是對再不堪的朝鮮社會主義民主共和國，更有可能的是，把他們那沒太多準頭的飛彈，向韓國、日本打兩顆，引起世界注目也說不定！
畢竟，我們中國已經改革開放了三十年，情感脆弱，禁不起罵的傻人不是沒有，畢竟還是少數。畢竟我們和伊朗、巴勒斯坦和北韓，根本就不在一個檔次上。在大多數國人眼中，平時我們政府也並沒有把我們看得那麼鈐貴、那麼脆弱、那麼瓷器：本來，雖說我們是國家主人，但是我們又不是皇帝、又不是人民公僕，更不是城管，哪有連罵罵都禁不住的！我們再有無窮的想像力，也不致於還抱著「犯強漢者雖遠必誅」的想像吧。
正是基於此，本來，我對CNN的卡弗蒂這些沒營養的話，就沒放在心上過——對沒組織紀律、沒文化的混混，罵罵就罵罵吧，有什麼關係呢？不僅如此，我還得勸美國鬼子多罵——千萬別藏著掖著！別看到我們改革開放後，我們國家崛起了，我們的人民生活好了，就不敢惹了，就不敢罵了：有什麼不平，有什麼怨氣，有什麼嫉妒，儘管發泄吧！一句話——你們美國佬，可別看不起人！別以為我們中國人都是那麼伊朗，那麼巴勒斯坦，那麼北韓！別以為我們的感情就那麼脆弱！那麼瓷器！那麼溫良恭謙讓！
因此，到今天，對這場風波，我得表表態：真的，小卡，沒事，在我的心裡，我們早就不當回事了。
三、跑到美國的那些人卻不讓我平靜
只是，我的這番平靜，卻保持不了多久。
除了中國政府代表我們連續三次要求其道歉、美國人梁淑冰和中國李麗蘭找CNN訴訟之外，4月19日，竟然有5000多名從中國跑到美國去的「不明真相的群眾」到CNN總部「鬧事」；而且還曠日持久，「五四」青年節也不得安生，無法無天了，竟然有一萬多名從中國跑去美國的人在紐約「鬧事」！
到此時，我如果再裝聾作啞，就是太好欺負了——說實話，現在我已無法容忍！
我國政府很強悍的，惹不起，我就不說什麼了。梁淑冰和李麗蘭打官司，你有賠償在支撐著，我也不說算了，但是你這五千多名、一萬多名跑到美國去的人，你們有什麼資格在美國鬧事，而且還同樣聲稱代表我們中國人民？
這些人，如果只是一個、兩個甚至是500個之內跑到美國去了，我還可以承認你是打入敵人內部，去當「內線」的。你看，竟然是成千上萬！就憑我國的那點兒「雞屁股」（漢奸愛講洋話，叫：GDP），我們哪養得起如此多「內線」！而且後面的搞後勤的、處於隱蔽狀態的、暗中支持的還不知多少！特別是還有很多這些人，竟然還是開著奔馳、寶馬，組成了一個名車遊行示威車隊的！而且個個裝得義憤填膺、象模象樣地憤怒、狂喊。。。。。不用說，他們決不是我們的「內線」——這麼多，這麼多的人，全是跑到美國、投進美帝國主義懷抱的人！
現在不是文革時期，你跑過去也便罷了。但是，你們不！你們到了美國，不好好干，卻動不動就「煽動不明真相」的中國人鬧事，動不動就遊行示威，你們還有沒有王法！有的，竟然還把我們莊嚴的五星紅旗給印在臉上！你們倒是還裝得真是很象的，你們那麼愛國，你回來啊！好好的，你跑到美國去幹什麼！
我國一再告誡人民，有什麼情況和意見需要反映，要通過正規渠道和途徑，要考慮大局，維護來之不易的穩定，不要動不動就示威遊行，不要動不動就上訪！
可是，你們不！是不是你們現在跑到國外去了，你們的黨和政府就管不了你們了！現在倒好，改革開放了，要在文革時期，你們跑了，你們的家人不脫一層皮才怪！你還敢打著愛國的旗號，到美國招搖撞騙，你還敢大搖大擺地破壞美國安定團結的局面？「穩定壓倒一切」，就不記得了嗎？你們在「美國前線」（新浪網站方動員郵件語）還那麼張揚，是不是想給我們國內做個不良示範？如果真是如此，你們到底是何居心，是不是也想反穩定？我看你們是「三天不打，上房揭瓦」——才出國幾天，以為不是在國內，就可以胡來了嗎？
四、你撤訴可以，把我的錢給還回來
質問一完，我也就消氣了。本來，這事也還是算過去了。不想5月5日，據新華網消息：CNN擬向中國人書面致歉 華人律師願意撤訴。
看到這種情況，我一下子呆了——在這個問題上，可不能隨便的！
在作我的代理時，你們沒有經過我的允許，這麼大筆的13億美元的賠償，你們說代理就代理了。現在，美國佬要再次道歉了，你們說要不代理就不代理了嗎？
你們幕後到底有過什麼交易，我不清楚。但是就象香港巴士阿叔一樣，你和CNN的矛盾可以解決了，「我有壓力，你也有壓力」這我都可理解，但是我們之間的問題「冒解決」！「遠遠冒解決」！
說實話，就在我如被強姦一樣被你們代理後，我一直想到的，不是官司能不能打贏，而是官司打贏之後，我的那份精神賠償能不能給拿回來！
另外，我還有一點一直捨不得說，今天也說在這裡：既然你們宣稱的是「每個中國人賠一美元」的標準，那也得把我們的人數真正搞清楚才行：在前幾年的人口普查中，我國人口明明已經超過了十四億人，如果官司真贏了，那另外一億人怎麼辦？這可不是一個小問題，這是關係到一億美元巨款賠款啊！
現在的問題大了，除了無端地被代理，緊接著的現在又想賴帳了：想撤訴了。
不行！作為我們的代理人，你想撤就撤的嗎？
——要撤也可以，先把我的一美元賠償給還回來！
================
附：
1、紐約華人狀告CNN案在美國獲受理
http://news.xinhuanet.com/world/2008-04/26/content_8055921.htm
2、紐約華人狀告CNN和卡弗蒂 索賠13億中國人每人1美元
http://news.xinhuanet.com/overseas/2008-04/23/content_8034953.htm
3、CNN擬向中國人書面致歉 華人律師願意撤訴
http://www.ycwb.com/news/2008-05/04/content_1878498.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~
我們可能誤讀了ＣＮＮ時事評論員卡弗蒂的話
作者：瀏星雨
詳細圖文地址：http://hk.myblog.yahoo.com/xingyu_liu72/article?new=1&mid=317
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
提交者：劉思 加帖在 貓眼看人
她現在是美籍，她還是中國人嗎？加入美籍是要宣誓的，一個既不忠誠於中國，也不忠誠於美國的人，人格之低下，真的是可笑啊！CNN會道歉？呵呵！！誰也代表不了我，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
提交者：鞭辟入裡 加帖在 貓眼看人
在下不反對也不支持她們倆帶/表13億去出醜。隨她們怎麼鬧騰吧。