2008年4月26日，新華社、《人民日報》的官方網站在數個欄目同時登出一
    則標明來源為《新京報》的消息，聲稱：
    
    「CNN主持人卡弗蒂的辱華言論引起了全世界華人的憤慨，記者昨日獲悉，
    紐約華人委託當地律師對CNN和卡弗蒂提起了訴訟，要求賠償每位中國人一美元
    共13億美元，而當地一家聯邦法院已受理此案件。」
    
    (http://news.xinhuanet.com/legal/2008-04/26/content_8053064.htm)
    (http://news.xinhuanet.com/world/2008-04/26/content_8053028.htm)
    
    (http://rss.xinhuanet.com/newsc/politics/2008-04/26/content_8052776.htm)
    (http://finance.people.com.cn/GB/42773/7170821.html)
    
    此前，4月24日，路透社
    (http://www.reuters.com/article/televisionNews/idUSPEK30866720080424)
    (http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSPEK30866720080424?feed
    Type=RSS&feedName=domesticNews&rpc=22&sp=true)、福克斯新聞
    (http://www.foxnews.com/story/0,2933,352402,00.html)等網站登出了同樣的「13億美元訴訟」的新聞。奇特的是，這一則關於發生在紐約的訴訟的路透社新聞，居然是其記者從北京報導的；福克斯網站上沒有標明報導地。
    
    4月30日，《人民日報》官方網站登出署名為「人民網駐聯合國記者席來旺」的報導，「紐約華人狀告CNN一案新進展」
    (http://world.people.com.cn/GB/57507/7187577.html)。
    報導顯示，記者專程採訪了位於「被稱為新唐人街的紐約法拉盛地區緬街36-09號7樓的海明律師事務所」的「海明律師」，「據海明律師介紹，該律師事務所主要辦理中美經濟案件糾紛、移民、離婚等業務」，目前「代理梁淑冰和李麗蘭兩名華人委託狀告CNN一案」。報導引述海明律師的話說：「從海明律師向記者出示的法院文件來看，說明這起訴訟已正式立案。據海明介紹，...原告方...請求法院判決被告收回侮辱性語言，向中國人民公開道歉，並賠償精神損失13億元。...海明律師說...CNN攻擊的中國人概念廣泛，不僅是中國大陸的13億人受到傷害，可以說全世界華人都受到傷害。之所以提13億元，每人1元，象徵意義大於實際意義。...
    中國不缺這13億元錢，多一元錢，中國人也不會因此更加富裕，少一元錢，中國人也照樣生活得很好，我們需要的是爭這口氣，要求平等。而且，我們是要用當今最文明的手段，用法律訴訟的途徑來維護我們華人的尊嚴...」
    
    從報導可以看出，所謂「索賠13億美元」的說法，來自代理本案的海明律師事務所。但是，在網上稍作查證就會發現，所謂「賠償13億美元」的說法，其實是虛假的。
    
    在免費的「美國聯邦地區法院案件名錄」(http://dockets.justia.com/)的搜索框裡，在「案件當事人」(Party Name)一欄打入卡弗蒂的名字(cafferty)或者CNN的全稱(cable news network)(這些搜索框的設置都不是case sensitive，小寫即可)，就會找到這個案件。案件全部記錄如下：
    
    Li et al v. Cable News Network et al
    Plaintiffs: Li Lan Li and Lydia Leung
    Defandants: Cable News Network and Jack Cafferty
    Case Number: :2008cv03867
    Filed: April 24, 2008
    Court: New York Southern District Court
    Office: Foley Square Office
    County: New York
    Presiding Judge: Judge Denny Chin
    Nature of Suit: Torts - Injury - Assault, Libel, and Slander
    Cause: 28:1332 Diversity-Personal Injury
    Jurisdiction: Diversity
    Jury Demanded by: Plaintiff
    Amount Demanded: $9,999,000.00
    
    (http://dockets.justia.com/docket/court-nysdce/case_no-1:2008cv03867/case_id-324694/)
    
    有兩點很清楚：
    
    第一，本案的索賠金額(Amount Demanded)是九百九十九萬九千美元，而不
    是所謂的「13億美元」。明明只是索賠九百多萬美元，海明律師事務所為何還要堅持聲稱13億美元，令人費解。
    
    第二，本案目前只是於2008年4月24日提交(filed)給「紐約南區[聯邦地區]法院」(New York Southern District Court；正式的全稱為 United States District Court, Southern District of New York)，而法院尚未就此案作出裁定，因而根本談不上「受理」。
    
    「提交」是一個很簡單的程序，律師隨時可以「提交」案件，在「紐約南區[聯邦地區]法院」(http://www1.nysd.uscourts.gov/index.php)的官方網站上，點擊「表格」(Forms)一欄，然後在「Getting Started」項下會發現，「紐約南區[聯邦地區]法院」 甚至有24小時網上提交案件的服務。而法院是否受理某個案件，則需要法官專門就此案作出裁定。「紐約南區[聯邦地區]法院」的網頁是不斷更新的，但至今沒有此案的裁定結果。
    
    席來旺的報導中提到，「從海明律師向記者出示的法院文件來看，說明這起訴訟已正式立案」，這其實是對filed一詞的誤譯。英文的filed只是案件被提交給法院，在法院那裡掛了一個號，並沒有受理的意思；而中文的「立案」則包含有法院已經受理的意思。
    
    本案的代理律師行，美國紐約的「明海律師事務所」的資料，在網上也能查到。在免費的「美國公司名錄」(http://www.manta.com/)的搜索框裡打入ming hai，就可查到如下資料：
    
    Law Office Of Ming Hai Pc
    3609 Main St Ste 7b, Flushing, NY 11354-6504, United States
    Phone: (718) 445-9111
    SIC:Legal Services
    Line of Business:Legal Services Office
    Year Started:N/A
    State of Incorporation:N/A
    URL:N/A
    Location Type: Single Location
    Stock Symbol:N/A
    Stock Exchange:N/A
    Also Does Business As:N/A
    NAICS:N/A
    SIC #Code:
    Est. Annual Sales:
    Est. Employees:2
    Est. Employees at Location:2
    Contact Name:Ming Hai
    Contact Title:Owner
    (http://www.manta.com/coms2/dnbcompany_g6p0hc)
    
    這是一個小得不能再小的律師行，因為它只有一處辦公地點(Single
    Location)、只有兩個人(Employees at Location: 2)。它要麼是一個律師加一個秘書，要麼是兩個律師搭夥，諸事自理，省了雇秘書的錢。「據海明律師介紹，該律師事務所主要辦理中美經濟案件糾紛、移民、離婚等業務」；我們可以得知該律師事務所平素的業務，並沒有侵權、尤其是誹謗案(Torts - Injury -Assault, Libel, and Slander)在內。一無人手，二無專長，卻不但提起一份誹謗訴訟，而且居然聲稱要代表13億中國人民，沒有天大的勇氣，是難以想像的。