「因喝了比較多的酒，陳光權不願意多說話，加之不久前，他的右腿被車撞傷，傷腿並未痊癒，行動不便，於是就躺在河岸上休息。王某則獨自站在橋頭，李樹芬坐上大橋護欄上，與劉言超吹牛。」---來源：貴州都市報
http://news..cn/c/2008-07-04/083715871010.shtml
在電視採訪中，這段話被剪輯了，沒有說明李樹芬到底採用的什麼姿態，這很重要。先看下圖：
案發應該在對面的橋頭，陳光權還「躺在河岸上休息」，然後他離開了，王嬌則獨自站在橋頭，劉言超當然是在做伏地挺身，這裡有兩種可能，一個和周曙光一樣的做法，一個是在橋里做，如果男孩的個子夠高（1990年1月出生，18歲），應該是採用的「周曙光」橫跨法，邏輯上比較說的通（男孩表現自己），否則在橋里黑乎乎髒兮兮的做伏地挺身，實在可笑。希望劉言超儘快去現場給全世界演示一下，他是如何做這三個伏地挺身的。從上圖和下圖，都可以看出，護欄是很窄的，大概沒有一腳寬（10厘米多些），人座在上面晃晃悠悠本來就很危險。
最大的問題來了，這個護欄的高度！絕對在李樹芬的腰部以上。初二女生李樹芬只憑藉自己的力氣和膽量，絕對不可能在深夜騎上這條窄窄的護欄，而且還轉身面朝河（電視新聞是面朝河，也就是兩個腳要出去）。
所以：請貴州警方解釋，初二女生李樹芬是如何「坐上大橋護欄上」，如果是男生把她架(扶）上去的，為什麼不敢交待？這麼危險的動作，在她喝了些酒號稱要自殺以後，他們為什麼要扶她上去，一個女生能否在這麼窄的護欄上坐下，當地學生有沒有「坐上大橋護欄」的習慣和能力？