紅網 周俊飛 評論0條
悲惜與震驚中，造成6死4傷的上海襲警慘案已經過去了8天。在這8天裡，我們聽到了各種各樣關於此案的傳聞。
傳聞中的真相或者是謠言，在7月7日的上海市公安機關新聞發布會中得到證實：犯罪嫌疑人楊佳因騎一輛無牌無證自行車途經閘北時被閘北警方盤查，在警局接受6個小時的詢問後，警方判定楊佳的車系"租用"後對其放行。此後，心生不滿的楊佳多次投訴，並向公安機關提出相關賠償要求無果，遂報復殺人；此前，有報導稱 "楊佳在警局接受盤查期間被打成喪失生育功能"，上海警方認為"此說法純屬謠傳"，並表示涉嫌散布謠言的蘇州籍犯罪嫌疑人郟嘯寅已被警方抓獲。
原以為，楊佳是因為在接受警方盤查期間，與警察發生衝突，被毆打，後又投訴未果，心生怨恨，才犯下如此滔天大惡；但當看了媒體對上海市公安機關新聞發布會的報導後，才知道，並無警察毆打楊佳。如果說沒有遭到毆打，而只是在接受警方正常開展工作的盤查中，受到了點小小的誤會而已，那麼楊佳的沖天惡怨從何而來，報復殺人的斗膽由何而生？我疑惑，不解！
從7月9日的《北京晚報》關於此案的報導來看，上海警方對楊佳似乎已經做到了仁至義盡。報導中引訴了上海市警局副局長江憲法的話，說"為了處理楊佳的事，閘北公安分局督察支隊先後兩次赴京調解"。一個遊歷於外鄉的人，被警察盤查再正常不過，又沒有被毆打，在接到投訴後，上海警方不遠千里，兩次進京上門撫慰；上海警方的這種塌實的工作作風著實令人感動；至少是感動了與我一樣曾經被警察盤查過的外鄉人。但為何感動不了楊佳呢？
難道說，楊佳不是正常人，而是精神病患者？事實告訴我，這樣的猜測是極不正確的。首先是為楊佳提供法律幫助的律師謝有明，公開披露了其接觸到的案件信息："楊佳是我見過最與眾不同的犯罪嫌疑人，整個會面過程中，楊佳十分冷靜，頭腦清醒，邏輯清晰；楊佳在作案前做了充分的準備，在作案當天早上他還以5個包子作為早餐。"作為律師，是從法律角度為犯罪嫌疑人做有利辯護的，連律師都有如此言論，那我們很肯定楊佳是個再正常不過的人了。另外，據司法部司法鑑定科學技術研究所鑑定，楊佳具有完全刑事責任能力。
那麼，一個"十分冷靜，頭腦清醒，邏輯清晰"的年輕小伙子楊佳，僅僅是受到了合法而又文明的六小時盤查，為何有著"必死無疑"的瘋狂？這些疑惑，只是在上海警方證實沒有毆打過楊佳的時候才有的。假如說楊佳的確遭受過毆打，那麼，我的諸如此類的疑惑就迎刃而解了。但事實是，楊佳並沒有遭受毆打，事實來源於警方，我絕對相信警方的公正原則。哀悼此案中遇害的警察；至於我的疑惑，就繼續疑惑吧。